Power Electronics

у меня вопросик по управлению uc3845? вот накропал схемку управления, но при макетировании вылезло не очень понятное управление сварочным током. Получается что uc не шим а чим занимается , да и по описанию данной микросхемы так выходит (шим только по обратной по току). или я что-то путаю, и еще какая велечина напряжения по управлению (пределы регулирования) на 2-ой ноге UC?
http://p.foto.radikal.ru/0701/e4a72441d6e2.jpg

Всем спасибо за помощь , ну и всамом деле если это уже было http://www.nexor.1kv.ru/svarka/barmaley/pupkin.pdf, зачем повторяться, да еще и UC глючная попалась :razz:.
Тогда еще вопрос, а у кого получился реальный инверторный полуавтомат? или это ветка просто умрет... типа не интересно...

Интересно и пока эксперементирую дальше,точнее отложил на две недели,но скоро опять продолжу.Напряжение стабилизирует.Регулировка получилась от 5 до 55в(надо изменить ограничивающие резюки).Ток не мерял(пятница,17.55),хотелось просто включить и попробовать(больше склонялся к убийству).Палил в место проволки электрод 2.5 при напруге 20в.после восьмого электрода(после каждых двух уменьшал резюк на ТТ) на железяке 8мм(дугу я не держал,а просто топил электрод в железяку) умерли тихо и как не странно холодными 60ки(с дуру крутнул резистор регулировки напряжения)Вообще на первом этапе своего добился(спалил два транзюка и один предохранитель)Дело было на улице(морозоколо 5 гр)нагрев рука не ощущала вообще(плюс работали вентиляторы).Транзюки не взорвались,а просто произошёл пробой КЭ.Немного раскручусь с работой,поменяю транзюки и попробую в этом варианте подключить протяжку.Потм можно будет о чём-то говорить,пока не готов.Если кто чего добился-не стесняйтесь,делитесь.....энтот я всё равно добью и тогда я буду делится.

А как реагируется напряжение, схема какая?

Как удалять случайно отправленые сообщения, вот отправил два одинаковых подряд, и теперь могу только отредактировать.

Поставь на нем крест (кнопка справа от "правка")

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

У меня справа всклицательный знак, сообщить модератору.

Chaynik
Тогда это к Валенитину. Удалить свое надо иметь возможность. У меня справа вверху - Цитата, Правка, Х, IP, внизу - Предупреждение, Бан, но я модератор. Такой вопрос уже был.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Genadiy, я не знаю, что у вас там в схемном смысле, но схема от наблюдатель, что в начале темы, вполне работоспособна в принципе. Надо только движок регулятора тока (слева на схеме) в нижнее положение (макс. ток) и поколдовать слегка с компенсацией контура ОС по напряжению. И уже будет варить проволочкой 0,8 гораздо лучше, чем обычный однофазный п/а, хотя до полных потенций инверторного п/а этому ещё далеко.
Силовую часть при этом вообще трогать можно не надо, подойдёт от любого бармалейника на ток примерно 160А. И можно ввести кой-какие несложные переключения - аппарат будет универсальный MAG/MMA.
И поскольку речь о довольно тонких эффектах, то пробовать надо обязательно проволокой в газе и с нормальным подающим, а не тыкать электродом 2,5мм.

Х - для удаления

valvol
Это я понял, я то удалю - остальные не могут свой пост целиком удалить. Оставляют "упс", а я подчищаю :neutral:

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Genadiy
Ну что , как дела ? Получается ли что-нить ?

А у тебя достойные цели
гость

работоспособна в принципе , но работать будет неверно . Мультик верно поправил, поскольку в моем варианте во время когда от схемы нужен управляющий импульс она замолкает.
Как-то я пробовал бармалейник подключать к П/А с газом и всеми остальными делами , отключив предварительно силовую часть П/А. На малом токе проволока раскаляется до красна , но не плавиться. Поближе к максимальному току (~120А) плавиться , но не всегда , иногда также раскаляется и складывается червяком , в общем - как подожгешь. Думаю это от отсутсвия ОС по напряжению . Кстати , об этом уже кто-то писал на старом форуме , кажися . Начал "мутить" другой бармалейник + контур ОС по Мультику , но пока результатов никаких . Дома грянул ремонт и все пришлось отложить в сторону .

Вопрос к Multik :
В примере правильного включения TL431 и оптрона , что в начале темы , фазовый вывод указан внизу обмотки, хотя в косом фазовый вывод сверху. А посему вапроц : как поступить в данном случАе ? И растолкуйте немного работу схемы , если не затруднит. Наверное я не все понимаю.

Это юмор такой?
А чё такое фазовый вывод? У которого точка стоит? - Так переставь эту точку куда хочется.

Нарисуй вместо TL431 операционный усилитель с инверсным входом, у которого на прямой вход внутри подано опорное напряжение 2,5 В.

Multik
Может я не правильно выразился (кстати, а как это будет правильно называться?) , но понял ты совершенно верно , тот у которого точка стоит . И если она совсем не принципиальна , то накой она вообще нужна ?
А вот картинка из даташита на TL431 :

прямой вход с плюсом ; инверсный с минусом , опорная напруга "Vref" или я опять чего-то путаю .