Power Electronics
http://valvol.ru/

Сварочные полуавтоматы
http://valvol.ru/topic10.html
Страница 2 из 33

Автор:  alexstut [ 29-01, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

у меня вопросик по управлению uc3845? вот накропал схемку управления, но при макетировании вылезло не очень понятное управление сварочным током. Получается что uc не шим а чим занимается :?: , да и по описанию данной микросхемы так выходит (шим только по обратной по току). или я что-то путаю, и еще какая велечина напряжения по управлению (пределы регулирования) на 2-ой ноге UC?
http://p.foto.radikal.ru/0701/e4a72441d6e2.jpg

Автор:  alexstut [ 02-02, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо за помощь :cry: , ну и всамом деле если это уже было http://www.nexor.1kv.ru/svarka/barmaley/pupkin.pdf, зачем повторяться, да еще и UC глючная попалась :razz:.
Тогда еще вопрос, а у кого получился реальный инверторный полуавтомат? или это ветка просто умрет... типа не интересно...

Автор:  Genadiy [ 04-02, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно и пока эксперементирую дальше,точнее отложил на две недели,но скоро опять продолжу.Напряжение стабилизирует.Регулировка получилась от 5 до 55в(надо изменить ограничивающие резюки).Ток не мерял(пятница,17.55),хотелось просто включить и попробовать(больше склонялся к убийству).Палил в место проволки электрод 2.5 при напруге 20в.после восьмого электрода(после каждых двух уменьшал резюк на ТТ) на железяке 8мм(дугу я не держал,а просто топил электрод в железяку) умерли тихо и как не странно холодными 60ки(с дуру крутнул резистор регулировки напряжения)Вообще на первом этапе своего добился(спалил два транзюка и один предохранитель)Дело было на улице(морозоколо 5 гр)нагрев рука не ощущала вообще(плюс работали вентиляторы).Транзюки не взорвались,а просто произошёл пробой КЭ.Немного раскручусь с работой,поменяю транзюки и попробую в этом варианте подключить протяжку.Потм можно будет о чём-то говорить,пока не готов.Если кто чего добился-не стесняйтесь,делитесь.....энтот я всё равно добью и тогда я буду делится.

Автор:  Chaynik [ 04-02, 01:57 ]
Заголовок сообщения: 

А как реагируется напряжение, схема какая?

Автор:  Chaynik [ 04-02, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 

Как удалять случайно отправленые сообщения, вот отправил два одинаковых подряд, и теперь могу только отредактировать.

Автор:  Трибун [ 04-02, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Chaynik писал(а):
Как удалять случайно отправленые сообщения
Поставь на нем крест (кнопка справа от "правка")

Автор:  Chaynik [ 04-02, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

У меня справа всклицательный знак, сообщить модератору.

Автор:  Трибун [ 04-02, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Chaynik
Тогда это к Валенитину. Удалить свое надо иметь возможность. У меня справа вверху - Цитата, Правка, Х, IP, внизу - Предупреждение, Бан, но я модератор. Такой вопрос уже был.

Автор:  гость [ 12-03, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Genadiy писал(а):
Если кто чего добился-не стесняйтесь,делитесь.....энтот я всё равно добью и тогда я буду делится.

Genadiy, я не знаю, что у вас там в схемном смысле, но схема от наблюдатель, что в начале темы, вполне работоспособна в принципе. Надо только движок регулятора тока (слева на схеме) в нижнее положение (макс. ток) и поколдовать слегка с компенсацией контура ОС по напряжению. И уже будет варить проволочкой 0,8 гораздо лучше, чем обычный однофазный п/а, хотя до полных потенций инверторного п/а этому ещё далеко.
Силовую часть при этом вообще трогать можно не надо, подойдёт от любого бармалейника на ток примерно 160А. И можно ввести кой-какие несложные переключения - аппарат будет универсальный MAG/MMA.
И поскольку речь о довольно тонких эффектах, то пробовать надо обязательно проволокой в газе и с нормальным подающим, а не тыкать электродом 2,5мм.

Автор:  valvol [ 12-03, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
У меня справа вверху - Цитата, Правка, Х, IP, внизу ...

Х - для удаления

Автор:  Трибун [ 12-03, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Это я понял, я то удалю - остальные не могут свой пост целиком удалить. Оставляют "упс", а я подчищаю :neutral:

Автор:  Наблюдатель [ 25-04, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Genadiy
Ну что , как дела ? Получается ли что-нить ?
Цитата:
Вообще на первом этапе своего добился(спалил два транзюка и один предохранитель)

:smoon: А у тебя достойные цели :good: :nono:
гость
Цитата:
схема от наблюдатель, что в начале темы, вполне работоспособна в принципе

работоспособна в принципе , но работать будет неверно :nea: . Мультик верно поправил, поскольку в моем варианте во время когда от схемы нужен управляющий импульс она замолкает.
Как-то я пробовал бармалейник подключать к П/А с газом и всеми остальными делами , отключив предварительно силовую часть П/А. На малом токе проволока раскаляется до красна , но не плавиться. Поближе к максимальному току (~120А) плавиться , но не всегда , иногда также раскаляется и складывается червяком , в общем - как подожгешь. Думаю это от отсутсвия ОС по напряжению . Кстати , об этом уже кто-то писал на старом форуме , кажися . Начал "мутить" другой бармалейник + контур ОС по Мультику , но пока результатов никаких . Дома грянул ремонт и все пришлось отложить в сторону :evil: .

Автор:  Наблюдатель [ 10-05, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к Multik :
В примере правильного включения TL431 и оптрона , что в начале темы , фазовый вывод указан внизу обмотки, хотя в косом фазовый вывод сверху. А посему вапроц : как поступить в данном случАе ? И растолкуйте немного работу схемы , если не затруднит. Наверное я не все понимаю.

Автор:  Multik [ 10-05, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель писал(а):
В примере правильного включения TL431 и оптрона , что в начале темы , фазовый вывод указан внизу обмотки, хотя в косом фазовый вывод сверху. А посему вапроц : как поступить в данном случАе ?

Это юмор такой?
А чё такое фазовый вывод? У которого точка стоит? - Так переставь эту точку куда хочется.
Наблюдатель писал(а):
И растолкуйте немного работу схемы , если не затруднит. Наверное я не все понимаю.

Нарисуй вместо TL431 операционный усилитель с инверсным входом, у которого на прямой вход внутри подано опорное напряжение 2,5 В.

Автор:  Наблюдатель [ 11-05, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 

Multik
Может я не правильно выразился (кстати, а как это будет правильно называться?) , но понял ты совершенно верно , тот у которого точка стоит . И если она совсем не принципиальна , то накой она вообще нужна ?
А вот картинка из даташита на TL431 :
Изображение
прямой вход с плюсом ; инверсный с минусом , опорная напруга "Vref" или я опять чего-то путаю .

Страница 2 из 33 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/