| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Сварочные полуавтоматы http://valvol.ru/topic10.html |
Страница 5 из 33 |
| Автор: | valvol [ 31-07, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): плохо применение оптрона для управления тиристором ?
Схема вроде бы функциональна, а оптороны используются сплошь и рядом. В данном случае оптрон, при желании, можно заменить на импульсный трансформатор, а аналог однопереходного транзистора (два транзистора, у которых соединены база-коллектор, и делитель напряжения) на однопереходной транзистор КТ117. |
|
| Автор: | lapa [ 31-07, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оптороны часто очень удобны и теперь это доступный элемент. Зто стабилизатор напряжения на банке. Она видимо на 63 вольта и не более 200 ( всетаки 10 000 мкФ). Так что питание врядли прямо от сети |
|
| Автор: | valvol [ 31-07, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lapa писал(а): Так что питание врядли прямо от сети
А какой двигатель предполагается использовать? |
|
| Автор: | Наблюдатель [ 01-08, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут накропал модельку в cirmaker2002 , тока что-то запарился подбирать номиналы , не знаю в какую сторону двигаться . Модельку положил тут : http://valvolodin.mylivepage.ru/file/14 ... yrstab.ckt Если кому интересно - можно поюзать . P.S. Не знаю у кого как - но у меня mylivepage.ru что-то очень тяжело работает . При проверке получаю следующее : ОШИБКА Запрошенный URL не может быть доставлен. Во время доставки URL: http://file020.mylivepage.com/chunk20/1 ... yrstab.ckt Произошла следующая ошибка: Не удалось установить соединение. Был получен ответ: (60) Operation timed out Удалённый сервер либо сеть не отвечают. Пожалуйста, повторите запрос. У кого-нить получилось скачать ? |
|
| Автор: | valvol [ 09-08, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Схемка управления двигателем постоянного тока из старого журнала Радио Телевизия Электроника №12 аж за 1975 год. В модели работает, правда кое-что пришлось добавить. 
А это оригинал 
Наблюдатель писал(а): Я тут накропал модельку в cirmaker2002
В CircuitMaker есть модель двигателя постоянного тока, только не ясно с какой стороны к ней подходить. Куда там вставлять парамектры реального двигателя и как, например, имитировать нагрузку? |
|
| Автор: | valvol [ 13-08, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): Я тут нарыл схемку , только вот номиналов не разобрать . Может кто-нить знает ее в лучшем виде ? Насколько плохо применение оптрона для управления тиристором ?
Сваял схемку управления двигателем постоянного тока. В симуляторе работает на ура, но в железе нет возможности проверить. 
Здесь: D4,D6 мощные диоды на 5...10А (какие-нибудь Д242 или подобные); D3,D5 маломощные диоды (КД209, 1N4007 или подобные); U1,U2 тиристоры на 10А (какие-нибудь КУ202 или подобные); Q1,Q2,R1,R2,R3,R5,C2 аналог однопереходного транзистора. можно использовать какой-нибудь КТ117 или оставить всё как есть. R6,R7 переменный резистор 5к, которым регулируется скорость подачи. L1,R10,C3 - эквивалентная схема двигателя постоянного тока После того как схема заработает, без проблем можно ввести стабилизацию скорости. Но в принципе может устроить и в таком виде. |
|
| Автор: | Наблюдатель [ 15-08, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Отрисовал предложенные схемки и два дня пытался гонять в симе. Что-то результаты не ахти, наверное владею прогой плохо, не на должном уровне. А в железе когда еще проверить доведется. В основном налегал на вторую, от 13-08-2007, 14:50. Попутно в симе отрисовал еще одну (только блок формирования упр. импульсов) 
(несколько модифицированную от первоначального варианта), 
где нарыл уже не помню. Не однократно повторял ее (первоначальный вариант) в железе - схемка надежная и работает устойчиво, проверенно. Может у кого нить есть предложения-соображения куда лучше будет подцепить на них обратную связь? |
|
| Автор: | valvol [ 15-08, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): Отрисовал предложенные схемки и два дня пытался гонять в симе
Модель под SwCad |
|
| Автор: | Наблюдатель [ 03-09, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При регулировке переменника 33к - нет изменения потенциала на выходе оптопары – все время в нуле. Т.е. все время присутствует напруга на светодиоде. Оптрон исправен. Думаю, что держит включенным светодиод только ток потребления операционника TL-ки. Прав ли я? 
|
|
| Автор: | valvol [ 03-09, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): При регулировке переменника 33к - нет изменения потенциала на выходе оптопары – все время в нуле. Т.е. все время присутствует напруга на светодиоде.
По паспорту, минимальный ток TL431 1 мА. Просто зашунтируют светодиод оптопары резистором 1 кОм. |
|
| Автор: | Klim_1 [ 16-11, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде завел полуавтомат на фазнике Вадима. Думал будет хуже. Если кто собирал такого попробуйте, я не профи поэтому толком нескажу. Аппарат перед отдачей тестили в гараже, там и стоял разобранный ПДГ-300. Повесив протяжку добавил вместо транса фазник и поварили. По ощущениям сварка жестко идет, на родном бодике мягко, немогу это описать словами... Есть еще над чем работать (фазник был в чистом виде без переделок и контроля напруги) но вцелом воодушевляет. Будет больше времени - нада будет довести эту идею доконца. Но сдвиг пошел 
|
|
| Автор: | Наблюдатель [ 05-12, 07:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот исчо одна схемка, для коллекции. Думаю можно использовать для П/А, для низковольтных двигателей. 
И коментарии к ней, из сопровождающей статейки: ""Предлагаемая схема обеспечивает регулирование с обратной связью по току коллекторного двигателя переменного тока, благодаря чему при увеличении нагрузки соответственно увеличивается крутящий момент на валу. Схема была реализована для привода швейной машины в производственных условиях. Для регулирования оборотов швейных машин применяют угольные (таблеточные) реостаты, которые весьма недолговечны. Регулятор, приведенный на рисунке, состоит из силового ключа на тринисторе VS1, выпрямительных вентилей VD1, VD2 и переменного резистора R2 в цепи управления. На выходе предусмотрен выпрямительный мост. Перегрева тринистора не наблюдалось, поэтому он установлен на монтажной стойке без теплоотвода. Характерная черта работы регулятора — его обратная связь по нагрузке. При увеличении нагрузки увеличивается крутящий момент на валу двигателя. Благодаря этому машина легко проходит утолщения в виде швов, работает более плавно. При использовании регулятора для более мощных двигателей необходимо подобрать по току выпрямительный мост и тринистор установить на радиатор. "" Klim_1 писал(а): Вроде завел полуавтомат на фазнике Вадима. Думал будет хуже. Если кто собирал такого попробуйте, я не профи поэтому толком нескажу.
Что за фазник Вадима? Где можно посмотреть? |
|
| Автор: | Klim_1 [ 05-12, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): Что за фазник Вадима? Где можно посмотреть?
http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=6243 Тут 20 с лишним страниц по этому аппарату. |
|
| Автор: | Наблюдатель [ 27-04, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день , господа полуавтоматчики и автомобилисты ! Хочу поднять вопрос – как добиться гарантированно качественной сварки ПА на малом токе, толшины металла 0,3 – 0,7 мм, металл не прожигает но варит не фонтан, края где сплавляет а где и разрывает, на больших токах с толстым металлом проблем нет. Пробовал и диодный мост на тиристорах с плавной регулировкой и на диодах с регулировкой по первичке (6 ступеней) , но видимо не в этом дело. Схема силовой части : силой транс (пробовал стержневой и тороидальный), выпрямитель - мост, батарея электролитов около 40000 мкФ, дроссель на 2 х ТС270 сложенных в Ш - 30 витков с зазором 2 – 3 мм. Подающий мех-м без стабилизации, питается от отдельного транса. Например, берем два тонких куска металла (0,4 – 0,5 мм), в одном сверлим дыру 5 мм. Накладываем один на другой, в нахлест. Варим. Иногда формирует заклепку нормально , но чаще – где сварит, а где верхний край начинает ползти в стороны. Если порассуждать : иногда заваривает – значит может. Отчего эти всплески тока? Возможно, не достаточно витков в дросселе, может домотать еще столько же. Или запитать подающий надо от сварочной дуги через дополнительно гасящий резюк . А может и то и другое да еще и третье? Что скажут гуру? |
|
| Автор: | valvol [ 28-04, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Наблюдатель писал(а): Хочу поднять вопрос
А какой проволокой варишь? Желательно использовать Ф0.6. Обычно на малых токах вылезают проблемы с контактами, стоит обратить внимание на контакт в наконечнике (проволока должна не болтаться, а проходить с видимым трением). |
|
| Страница 5 из 33 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|