| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Как правильно пользоваться осциллографом http://valvol.ru/topic101.html |
Страница 4 из 11 |
| Автор: | pwn [ 20-12, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Уж подлезь.
Есть еще химия специально для чистки контактов в аэрозольном баллончике, но я не в курсе как у нее с электропроводностью. Чистит хрошо, но может нуее нафиг? Понятно нулевочкой безопаснее, но долботни с ней... там два галетника в каждом штук по 15 галет и в каждой с десяток контактов 
|
|
| Автор: | Трибун [ 20-12, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): но долботни с ней... там два галетника в каждом штук по 15 галет и в каждой с десяток контактов А кому легко? 
Впрочем, если там только почернение серебра, а натяг сохранен - может и приширкается само. Столовое серебро нашатырем чистят, но с мелом вроде 
Рисково, но в принципе, ежели смазать контакты этой кашицей и потрещать. Мел позже сам высыпется. Бред конечно. Но может кто подскажет чего. А ежели найдешь спецхимию, то там должно быть учтено все - только потренируйся сначала на... кошечках 
|
|
| Автор: | Multik [ 20-12, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Есть еще химия специально для чистки контактов в аэрозольном баллончике
Если спирт не весь выпили, смочи спиртом, и попереключай, пока не высохнет. Работать будет после этого долго, если будешь пользоваться. |
|
| Автор: | pwn [ 21-12, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Если спирт не весь выпили, смочи спиртом, и попереключай, пока не высохнет. Работать будет после этого долго, если будешь пользоваться.
Этанол внутрь не применяем, исключительно наружное применение и промывка-протирка чего нить (я платы от канифоли мою, потому в наличии есть ) Спасибо за совет плопробую. Вот тока найду что гавкунлось в 12ПС-1 (раскидал по всем косточкам), и займусь 12РС-1...
Вскрытие 12ПС-1 (преобразователь с 50-омным входом) показало, что у него стандартный вход на полевике КП303Е, и резик по входу 1 МОм (а согласованные 50 ом получаются тока если терминатор накинуть на второй разъем, а так 1 МОм и около 20-30 пф входной емкости если верить VC9808), только до него стоит мост на неопознанных СВЧ дидоах (керамический корпус, воткнуты в разъемы аки предохранители две красных точки на бочине) на одной диагонали (переменка) вход прирбора и затвор КП303Е, а во вторую (+ - моста) что-то подается через симметрирующий транс, сдается мне эта ботва работает как преобразователь аки в трансиверах что мутят радиолюбители, отсюда и 5ГГц полоса... иначе ее никаким хреном не вытянуть на той элементной базе что после моста стоит... |
|
| Автор: | Трибун [ 21-12, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn, а не окажется ли, что после моста (видимо балансный смеситель), остальное имеет полосу, ну никакую? Или ты уже оттуда глянул картинку? |
|
| Автор: | pwn [ 21-12, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): pwn, а не окажется ли, что после моста (видимо балансный смеситель), остальное имеет полосу, ну никакую? Или ты уже оттуда глянул картинку?
не понял вопроса... я же не собираюсь этот детектор ликвидировать, и сдается мне без него он работать ваще не будет. Это ж стробоскоп, он точками графики рисует а не сплошными линиями. Я ему на вход сигнал с калибратора подавал и на 531-й логике кварцевый генератор 10 мгц собирал (и делитель резисторный после логики чтоб около 0.5 в получался сигнал), и сравнивал что кажит с1-94 и дедуля. По ощущениям, входное сопротивление у деда именно 1 МОм + входная емкость, смотрел 94-м и цеплял вход 7-12-го, не заметил просадки уровня, а она была б если б вход был 50 ом и неслабая. Ну и ессно фронты сигнала они мне совсем разные показали 14-мегагерцовый кварц у 94-го уже почти синус, а дед кажет четко. Вот поднять и откалибровать бы ему второй канал плюс щупы под него забацать, так задержки в драйверах мерить и шильца выбросов самое оно, имхо дед стопудово справится
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-12, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верно, я не понял. Вот только как стыковать эти два момента: pwn писал(а): Это ж стробоскоп, он точками графики рисует а не сплошными линиями. ...так задержки в драйверах мерить и шильца выбросов самое оно Не пользовался, как "шильце" в точках смотрится? Насколько можно растянуть (скорость развертки)?
|
|
| Автор: | pwn [ 21-12, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Не пользовался, как "шильце" в точках смотрится? Насколько можно растянуть (скорость развертки)?
да неплохо смотрится (тока я пока шильца не смотрел, не на чем пока):) у него в блоке разверток число точек переключается, 100 200 500 и 1000 точек, если 1000 зарядить то ваще почти сплошная линия, плюс у него есть приблуда называется "временная лупа", переключается 2х 5х и 10х, если ее включаешь рядом с основным лучом появляется еще один, который копия основного (а если режим два канала то ваще 4 луча ) , тока увеличенный в заданное количество раз, а тот участок который лупа увеличивает яркостью луча как бы подсвечивается и ручка на лупе крутишь туды сюды он этот подсвеченный участок гоняет по всему интервалу основной линии а вверху рисуется этот участок тока увеличенный. Прикольно фронты 531-й смотреть на увеличении 10х А если точек мало, включаешь больше, на 1000 точках даже на 10-кратном увеличении интервалы между ними небольшие выходят на тех частотах что я заряжал, все прекрасно просматривается и моск совсем не напрягается что там точки а не линия (плюс у ЭЛТ синий луч и длительное послесвечение, неплохо помогает увидеть что там разок проскочило). Я чуть поигрался и привык достаточно быстро. Еще в развертке есть крутилка задержка синхронизации, ее крутишь и сигнал ерзает туды сюды в достаточно больших пределах, тоесть мона врубить развертку так чтоб на экран тока полпериода влазило и крутить задержкой туды сюды рассматривать, а вкупе с лупой так ваще, мона наверное и звон полевиков в баяне в деталях углядеть, лишь бы входной делитель донес его хоть как-то до входа Одна засада - вход на синхронизацию отдельный, на основные входы никак не завязан как у всех нормальных осцилов, приходится отдельно сигнал на синхронизацию подавать, а вход низкоомный, 1К всего. Походу придется и под него какой-нить щуп мутить отдельный, так как не всякая логика 1К терпит, 531-я вроде еще ничего,а вот процик явно обидится
|
|
| Автор: | pwn [ 21-12, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по развертке - самое меньшее что у него есть на тумблере 1 нс/дел и еще скромный тумблерочек 1х/0.2х , тоесть если верить получается самый шустрый предел 0.2нс/дел
|
|
| Автор: | Трибун [ 21-12, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Солидно. Видать гроб здоровый. |
|
| Автор: | pwn [ 22-12, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Солидно. Видать гроб здоровый. ага,немаленький. 31 кг в нем точно есть, тут http://www.cqham.ru/hpa/c7-12.htm в этом плане ни грамму не сбрехали.
|
|
| Автор: | Сергей Жуков [ 23-12, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые! Есть инженерная задача. Имеется 6-мегаваттный асинхронный двигатель, питаемый от соответствующего преобразователя частоты. Преобразователь для того, что-бы менять частоту вращения двигателя. Он построен по схеме, позволяющей апроксимировать синусоиду выходно- го напряжения четырьмя ступеньками по каждой по- луволне. Для их сглаживания, помимо индуктивности двигателя, существует еще и так называемый синус- ный фильтр (комбинация емкостей и индуктивностей). Выход преобразователя - трехфазный. Ток - до 1500 А. Фазное напряжение - до 3300 В. Необходимо измерить электрическую мощность, от- даваемую этим преобразователем двигателю, с точ- ностью порядка 1%. У меня в распоряжении есть Tektro- nix 3034 с четырьмя входами и необходимые делители напряжения. Каким образом это лучше всего сделать? |
|
| Автор: | valvol [ 23-12, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Жуков писал(а): Ток - до 1500 А.
Фазное напряжение - до 3300 В. Необходимо измерить электрическую мощность, от- даваемую этим преобразователем двигателю, с точ- ностью порядка 1%. У меня в распоряжении есть Tektro- nix 3034 с четырьмя входами и необходимые делители напряжения. Каким образом это лучше всего сделать? К сожалению с этим прибором не работал, но здесь сказано, что точность его канала вертикального отклонения +-2%. А что, это надо обязательно делать с помощью осциллографа? А чем ток 1500А собираешся измерять? |
|
| Автор: | Сергей Жуков [ 24-12, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, с помощью осциллографа необязательно. Но я не вижу, как это можно сделать иначе. Ток можно измерить либо при помощи токового трансформа- тора, либо при помощи датчика на основе эффекта Холла. Частота тока небольшая - максимум 150 Гц, но из-за дис- кретной аппроксимации возникают гармоники. Я не знаю, насколько важно их учитывать. Если они могут внести серьезный вклад в результаты измерения, то есть смысл использовать более точный датчик Холла, например такой http://www.atof.ru/pea/snr/id/dth.shtml Если же их учет ничего не меняет, то можно обойтись и обычным токовым трансформатором. Есть еще непосредственные измерители мощности, но все, что я пока встречал - это измерители небольших мощностей. Пока же для измерения тока у меня нет ничего. |
|
| Автор: | valvol [ 25-12, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей Жуков писал(а): Нет, с помощью осциллографа необязательно. Но я не вижу,
как это можно сделать иначе. Для контроля тока вполне вполне подойдёт трансформатор тока. Желательно использовать ТТ класса 0.2. А вот касательно измерения мощности, на частоте 150Гц, будут проблемы, т.к. специальные мелкосхемки делают это достаточно хорошо в частотном диапазоне 45-65Гц. Но в принципе ничто не мешает построить ваттметр на умножителях. |
|
| Страница 4 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|