Power Electronics

Трудно что-то посоветовать. Для какого типа ремонта или наладки предполагается использовать прибор?
Возможно стоит обратить внимание на разрешение дисплея, на наличие батарейного питания, вписание в госреестр ...

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В настоящее время занимаюсь сварочными инверторами и силовой техникой, но частенько попадает и цифровая процессорная техника,иногда увидеть командный импульс с процессора,там нужна большая память в ослике,проверить кварц процессора,сигналы управления шим и драйверов,а также первичных обмоток при сетевом напряжении инверторов ,импульсных блоков питания,и других устройств с частоой до 50 мгц думаю должно хватить за глаза.нужно сохранять и сравнивать импульсы иметь всю необходимую ифомацию об импульсе,легко копировать и вылаживать на форум этот импульс.OWON SDS6062 этим требованием почти соответствует-большой дисплей с высоким разрешением,большая память,батарейное питание,добавлены нужные функции,плохой перевод русского языка,сырое ПО может сейчас обновили,не коректно работают некоторые регуляторы и функции,запись на флешку очен долго и тяжело записывает вроде в BIN и читается программой с диска не понятно както, корпус и регуляторы сделаны хлипо,нет гальванической развязки вроде между каналами и другие мелочи с которыми можно смирится за большой дисплей,память,и добавленые функции так пишут отзывы в обсуждениях на форумах.Мне нужен не убиваемый надежный осциллограф и в случае чего ремонтопригодный,с продуманным и простым управлением,чтобы пользоватся было приятно.С развязкой от сети у меня всегда сам ослик,и само иследуемое устройство.батарейное питание не обязательно.размер дисплея средний не критично.Возможно из других моделей и производителей есть чтонибудь проверенное бюджетное из работяг ? Сейчас пользуюсь осцилографом С1-70 на 100МГЦ один канал битый,а второй не поддается точной калибровке но форму импульса показывает нормално,пока не подводил.

В этом случае стоит отдать предпочтение доработанному и надежно работающему прибору.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Микромирэлектроникс - нормальная контора , практически все приборы брал у них (они в трех остановках от меня на радиорынке))))
1052 - неплохой аппарат и для наших задач хватает ( его еще и перепрошить можно до 100МГц))))))

_________________
Эх, Семён Семёныч! Наберут детей на флот, водки выпить не с кем!

Спасибо всем кто откликнулся,наверно лучшее решение это RIGOL DS1052E соответствует цене и качеству,на последних прошивках закрыли возможность перепрошить на 100 мгц,такие слухи на форумах, может кто нибудь точно подтвердить информацию? Хватит мне щупа 1:10 для проверки пульсации на сетевых электролитах,или в первичной обмотке силового трансформатора,при максимальной шкале 5 вольт деление,есть ли у осциллографа автоматический режим измерения по напряжению и др. режимов при измерении импульса ?

Поставил на развязку от сети тр-р ТС-180 , большой но зато можно подобрать обмотками 220/ 220v

При переносе сюда сообщений из аналогичной новой темы почему то некоторые сообщения исчезли - извините, теряю квалификацию. Однако поднятый вопрос неоднократно обсуждался тут.

Всем добрый вечер,
дома пользуюсь осциллографом RIGOL DS1102E , сегодня понадобилось померить напряжение сток-исток в открытом состоянии на MOSFET при 400В питания, с делителем 1:10 померил но результат кажется подозрительно большим, если померить без делителя осциллограф выдержит или сгорит? подскажите пож, или подскажите как лучше это сделать.

Ранее к щупу претензий не было?
Если речь идет о контроле импульсного напряжения, то:
- убедиться в корректной работе щупа с постоянным напряжением 400В;
- проверить и подстроить ВЧ коррекцию щупа на импульсах из калибратора осциллографа или из другого надежного источника импульсов.
Винт коррекции бывает как в самом щупе, так и в коробочке с разъемом. Однако если у вас претензии не к полке импульса, а к коротким выбросам на фронтах, то они могут или реально присутствовать, или могут быть наведенными на щуп, что характерно для схем с большими коммутируемыми токами. Это отдельная тема для разборок - посмотреть через небольшой резистор или детектировать выброс быстрым диодом на RC цепочку.

Лезть без делителя я бы не стал, хотя думаю ничего не случится. А вообще тема скользкая - достоверно увидеть несколько вольт на фоне 400В импульса.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Прицепить там батарейку и сравнивать с ней, не меняя масштаба. Подозреваю, что при таком сочетании напряжений входной ограничитель осциллографа может вносить искажения.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

спасибо Трибун
вчера так и поступил,
позже, проверяя транзисторы на столе, убедился что ошибка такого измерения большая.