igorka писал(а):
Если у кого есть какие соображения на счет того почему получается такой низкий Bm, любезно прошу высказать свою точку зрения.
В справочниках обычно указываются данные снятые для витых неразрезанных сердечников. На практике, если сердечник собирается из отдельных пластин, результаты могут оказаться хуже ожидаемых по двум причинам:
1. Существуют участки, где поток магнитной индукции направлен не вдоль, а поперек направления проката пластин.
2. Из-за неидеальности сборки сердечника, существуют множественные немагнитные зазоры вдоль магнитной линии Lc.
В результате перегиб экспериментальной кривой смещается в область более низкой индукции и проницаемость сердечника несколько ухудшается. Однако ни кто и не говорит, что трансформатор должен работать только на линейном участке кривой перемагничивания до её перегиба. Можно работать и значительно выше. Например, ток первички сварочного трансформатора достаточно высок и составляет существенную долю от максимального тока этой обмотки. Так как этот ток реактивный, то он не учитывается счетчиком энергии и не сильно ухудшает общую эффективность (только за счет возрастания активных потерь в соединительных проводах и проводах обмотки).
Допустим, используя полученные данные, ограничим максимальную индукцию в сердечнике трансформатора, для максимального напряжения питания (220*1.1=242В), на уровне 1.6 Тл. Этой индукции соответствует напряженность 535 А/м. Чтобы обеспечить это условие, необходимо увеличить количество витков рабочей обмотки относительно тестовой в 242/200=1.21 раз -> W1 = Wt*1.21=100*121=121 (пусть будет 120). В этом случае, при максимальном напряжении, через первичную обмотку трансформатора будет течь ток I=H*Lc/W=535*1.18/120=5.26А. Для сварочника это вполне приемлемое значение. При номинальном напряжении, индукция в сердечнике пропорционально снизится в 1.1 раз и составит 1.45 Тл. Этой индукции соответствует напряженность 350 А/м и ток холостого хода I=H*Lc/W=350*1.18/120=3.44А. Как говориться, комментарии излишни.
igorka писал(а):
на кривой намагничивания сердечника, было отчетливо видно начало насыщения и выводы делались просто.Возможно ли применить эту методику к трансформаторному железу или чтобы его вогнать в насыщение нужно еще постараться?
Различные магнитные материалы имеют и различные характеристики перемагничивания. Если сравнивать железные и ферритовые сердечники, то вторые быстрее уходят в насыщение. Это делает возможным работу ферритовых сердечников только на участке до перегиба, т.к. дальнейшее увеличение индукции приводит к резкому насыщению.
PS. Излишне большая величина Lc сердечника увеличивает ток холостого хода и массу трансформатора.