Power Electronics :: Просмотр темы - Генератор для магнитострикционного излучателя.

Во-вторых, покупал диски у солидного продавца и там те же характеристики (44 кГц).
Также в учебниках нашел, что диски имеют два резонанса (если своими словами, то по толщине и диаметру) - вот второй и не смог найти ни разу! А кольцо имеет уже три резонанса.

всё думаю как наклеить на ,,металл,, для понижения частоты, или советуют вообще залить в эпоксидку.

Стал ,,гуглиться,, - вроде бы всё стало на места. Мне нужна керамика для работы на воздух, звуковой излучатель и мощности побольше (фермер попросил участок от кабанов охранять). Получается, что именно с радиальным резонансом мне и надо работать. Пока поработаю с толщиной 3…6мм – хоть напряжение приемлимое.
Но единственное, что не могу пока прояснить, так это, что лучше применять диск или кольцо?

Будете диск от моек искать - помогу! Один точно лежит без дела диам.50х4,5мм на 44кГц именно от моек. Просто в комплекте покупал две штуки.

Автор:	Ancom [ 21-01, 01:38 ]
Заголовок сообщения:
Спорить не буду, а вот совета спрошу! Во-первых, мерил частоту резонанса с генератором (ГЗ-109) и осциллографом + сопротивление последовательно. Хотя мне для работы ,,на воздухе,, советуют измерить и с помощью микрофона, позже сделаю. Узнаю акуустический резонанс. Во-вторых, покупал диски у солидного продавца и там те же характеристики (44 кГц). Также в учебниках нашел, что диски имеют два резонанса (если своими словами, то по толщине и диаметру) - вот второй и не смог найти ни разу! А кольцо имеет уже три резонанса.

Автор:	Jaxon [ 21-01, 18:04 ]
Заголовок сообщения:
Ancom писал(а): Во-вторых, покупал диски у солидного продавца и там те же характеристики (44 кГц). Также в учебниках нашел, что диски имеют два резонанса (если своими словами, то по толщине и диаметру) - вот второй и не смог найти ни разу! А кольцо имеет уже три резонанса. Количество резонансов значительно больше! Вы , скорее всего намеряли поперечный резонанс вдоль пластины. Т.к. диаметр часто больше толшины, то и резонанс ниже. Все остальные резонансы будут кратные поперечному и продольному, однако они, обычно , менее ярко выражены. На АЧХометре я смотрел одну из "таблеток", по размеру примерно Ваша. Частота 166кГц. от 500кГц и выше- сплошной "забор" из резонансов на гармониках поперечных+продольных. Например. Основной резонанс- F, на гармониках 2F, 4/3F и т.д. Чтоб сказать более точно, дайте размеры шайбы и материал.

Автор:	Ancom [ 21-01, 21:28 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за совет! Вот что купил: ,,Two New, never used 44kHz Ultrasonic Transducers. It's 2" in diameter and can handle 55 watts of power. Best used for ULTRASONIC CLEANERS, or experimenting with ultrasound. Has the bottom electrode brought to the top to make connecting wires easier. Just epoxy it to the bottom of a steel tank and power it using an ultrasonic driver. The transducer capacitance is around 7000 pF,, А точные размеры – диаметр 49мм, толщина 3мм, марка керамики полагаю PZT4. И именно на 44кГц самый ,,красивый,, резонанс, ещё просмотрел только 2F , а остальные гармоники не нужны были для работы. Но так как мне надо диапазон 20…38кГц, всё думаю как наклеить на ,,металл,, для понижения частоты, или советуют вообще залить в эпоксидку.

Автор:	Jaxon [ 21-01, 22:39 ]
Заголовок сообщения:
Ancom писал(а): всё думаю как наклеить на ,,металл,, для понижения частоты, или советуют вообще залить в эпоксидку. Это разные вещи! Залить всегда успеешь, Про расчет накладок можно почитать в литературе по УЗ сварке. Однако, резонанс таки поперечный и накладки ничего в этом случае не дадут, кроме понижения добротности. Если это оно http://www.alibaba.com/product-gs/25160 ... using.html то там написана что это частота радиального, т.е. поперечного резонанса. На 44 кГц с продольным резонансом(для эхолота например) шайба будет сантиметра 3 толщиной Все зависит от того, куда будет применятся изделие.

Автор:	Ancom [ 22-01, 02:37 ]
Заголовок сообщения:
Не представляете, как Ваш ответ заставил сомневаться – а те ли типоразмеры я прикупил…. Стал ,,гуглиться,, - вроде бы всё стало на места. Мне нужна керамика для работы на воздух, звуковой излучатель и мощности побольше (фермер попросил участок от кабанов охранять). Получается, что именно с радиальным резонансом мне и надо работать. Пока поработаю с толщиной 3…6мм – хоть напряжение приемлимое. Но единственное, что не могу пока прояснить, так это, что лучше применять диск или кольцо? У диска, вроде излучающая поверхность больше по сравнению с кольцом и соответственно мощнее будет. В сети также встретил мнение, что хорошо подойдут цилиндрические излучатели (несколько штук соединенных вместе, в трубу). Правда здесь узкая направленность. С накладками я источники расчетов нашел, но это на потом оставил – когда побольше в УЗ соображать стану! Керамику прикупил на американском сайте, но по видимому, был перекуп у китайцев (как в вашей ссылке).

Power Electronics http://valvol.ru/

Генератор для магнитострикционного излучателя. http://valvol.ru/topic1019.html	Страница 2 из 2

Автор:	Jaxon [ 22-01, 15:44 ]
Заголовок сообщения:
Ancom писал(а): Стал ,,гуглиться,, - вроде бы всё стало на места. Мне нужна керамика для работы на воздух, звуковой излучатель и мощности побольше (фермер попросил участок от кабанов охранять). Получается, что именно с радиальным резонансом мне и надо работать. Пока поработаю с толщиной 3…6мм – хоть напряжение приемлимое. Но единственное, что не могу пока прояснить, так это, что лучше применять диск или кольцо? Да , для воздуха пойдет. Однако для согласования акустических сопротивлений желательно к нему приделать небольшой рупор. Напряжение порядка 100-200 вольт.

Автор:	Alex_D [ 26-01, 23:31 ]
Заголовок сообщения:
Ancom писал(а): Будете диск от моек искать - помогу! Один точно лежит без дела диам.50х4,5мм на 44кГц именно от моек. Просто в комплекте покупал две штуки. Если есть лишний то поделитесь. Условия и реквизиты в личку пожалуйста.

Страница 2 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/