Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Прошу совета или помощи... http://valvol.ru/topic106.html |
Страница 4 из 70 |
Автор: | Maikl [ 11-03, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Можно ли в RCD снабберах (ключи-транзисторы) и RC-цепочки (диоды) использовать проволочные резисторы KNP или SQP? 2. Если в.у. резисторы обладают индуктивностью, каким образом её измерить или определить её влияние на работоспособность схемы? Например, включена в цепь затвора или в снаббере (RC-цепи). |
Автор: | Maikl [ 11-03, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): в белых керамических прямоугольных корпусах Да, белые керамические, в прямоугольном корпусе. Может быть у них, для уменьшения индуктивности, провод намотан бифилярно? Burner писал(а): снабберы нужнее более высоковольтным диодам, в них заряд больше
Что Вы имеете ввиду? Параметры диода или использование аналогичного диода в высоковольтной схеме? Меня интерисует использование этих резисторов в конкретной схеме - сварочник Бармалея. Можно ли их использовать? |
Автор: | Burner [ 11-03, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Параметры диода /. У высоковольтных время восстановления больше. Maikl писал(а): провод намотан бифилярно? - Вряд ли. Maikl писал(а): использование этих резисторов в конкретной схеме - сварочник Бармалея На снабберах транзисторов - однозначно можно. В любом косом мосте. Однако схемы Бармалея я не нашел. Дома была. Но лучше дайте ссылку на ту схему, которая у Вас. Насчет снаббера выпрямителя не скажу точно, ибо схемы пока не вижу .
|
Автор: | Burner [ 11-03, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): сварочник Бармалея
Однако при полной нагрузке он даст вольт 30, максимум 35. |
Автор: | Maikl [ 11-03, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Но лучше дайте ссылку на ту схему, которая у Вас. Так я же сказал, что схема "косого моста" Бармалея.Burner писал(а): Насчет снаббера выпрямителя не скажу точно, ибо схемы пока не вижу Типичный для "косого". Правда, на выходе не 6 шт. диодов КД2997А (по 3 шт. в параллель как у Бармалея), а 2 шт. 150EBU04.
|
Автор: | Maikl [ 11-03, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Однако при полной нагрузке он даст вольт 30, максимум 35. Я Вас понял, но мне кажется, в этом случае лучше перейти на другую ветку.
|
Автор: | samodel [ 12-03, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Maikl писал(а):
KNP или SQP - По таким названиям не знаю. Знаю 5 - и 10 - ваттные импортные резисторы в белых керамических прямоугольных корпусах. Это и есть SQP, а KNP в корпусах круглого сечения. И те и другие углеродистые. |
Автор: | Burner [ 12-03, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): углеродистые
до сих пор я был уверен, что проволочные. Пока один не вскрою, не поверю |
Автор: | Maikl [ 12-03, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
samodel писал(а): Это и есть SQP, а KNP в корпусах круглого сечения. Во-первых, и Burner и я пишем о прямоугольном керамическом корпусе белого цвета. Во-вторых, у меня даташет (данные с сайта Промэлектроника) на эти резисторы в которых говорится, что они проволочные. О собственной индуктивности нет ничего. Поэтому я и задал вопрос. Для сведения: CF-углеродистые, а MF-металлоплёночные (на том же сайте).
|
Автор: | Burner [ 13-03, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я только что разбил один резистор 51 Ом 5 Вт. Специально посмотреть. И правда, проволока 0,15 мм примерно. Намотана на резистор типа МЛТ 1 Вт, только длиннее, керамика. Резистор 51 Ом 5 Вт. D=4 мм, l=10 мм, W=29 витков. По любительской формуле индуктивность L=0.01W^2*D/(l/D+0.44)=1.14 мкГн. Поскольку на концах цилиндра металлические колпачки перекрывают поле катушки, можно ожидать уменьшения индуктивности на 20-30 %. В общем, около 0,8 мкГн. Постоянная времени t=L/R=0,8/51=0,0156 мкс. По принципу подобия у резистора большего сопротивления индуктивность будет пропорционально больше, у резистора меньшего сопротивления - меньше. Для 10 Вт, думаю, пропорция будет та же. То есть 51 Ом 10 Вт резистор будет иметь 0.8 мкГн, 20 Ом 10 Вт - 0,32 мкГн. Точность здесь - 10..20%. |
Автор: | Burner [ 13-03, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем, в снаббер выпрямителя я его бы не ставил |
Автор: | Burner [ 13-03, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня вопрос насчет вентилятора. Каков оптимальный режим его работы? Есть мин. 2 возможных режима: релейное управление вкл/выкл и плавное изменение напряжения. Допустим, у меня 3-4 термодатчика, а напряжение на вентиляторе я могу регулировать ШИМом от контроллера. Я предполагал сделать регулирование так: При температуре 50 градусов давать на вентилятор вольт 6(а то не закрутится), а потом с температурой пропорционально увеличивать напряжение, чтобы при 60 градусах иметь на нем 12 В. То есть давать 0,6 В на градус. Можно еще рабочий ток учитывать. Задача, конечно же, в том, чтобы вентилятор сделал минимальное количество оборотов. Так его хватит на дольше. |
Автор: | Трибун [ 13-03, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Задача, конечно же, в том, чтобы вентилятор сделал минимальное количество оборотов. Так его хватит на дольше. Не факт. А первее тут видимо ПН повысить и в этом деле холода не бывает много У меня постоянная слабая подкрутка (с гарантией старта), а по датчику - полная. Два порога - один кулер активизирует, второй отключает силу.
|
Автор: | Multik [ 14-03, 01:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Я предполагал сделать регулирование так: При температуре 50 градусов давать на вентилятор вольт 6(а то не закрутится), а потом с температурой пропорционально увеличивать напряжение Трибун писал(а): У меня постоянная слабая подкрутка (с гарантией старта), а по датчику - полная.
В первом случае мы имеем стабилизатор температуры радиатора, во втором - генератор циклов нагрев-охлаждение. Я делал и так и сяк. И что-то подсказывает, что циклические нагревания с охлаждениями не способствуют надёжности. Происходит ослабление механических креплений и способствует появлению трещин, где не надо. |
Страница 4 из 70 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |