Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Уголок конструктора-изобретателя http://valvol.ru/topic1068.html |
Страница 6 из 9 |
Автор: | MasterCat [ 17-01, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Во истину: лень - двигатель прогресса.
так для себя любимого. для прочих есть попроще версия. проверенная, дубовая. а тут хочу головку в дифф включить. на борту 24 разряда сигма-дельта ацэпатор+усилитель до 128. должно хватить. придумать бы как от шумов отстроиться. было б красиво. |
Автор: | Ломакин [ 17-01, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Во истину: лень - двигатель прогресса.
Э то что, фрагмент Умного дома. Тогда надо, чтоб свой-чужой распознавал. А при подходе в кухню печку с бутербродом включал. |
Автор: | Alex [ 17-01, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): так для себя любимого Ломакин писал(а): фрагмент Умного дома
Добавьте ему ещё функцию, чтоб после энднадцатого часа хозяину свет не позволял включать и спать заставлял. Время то ... |
Автор: | Alex [ 17-01, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): C8051
Весьма устаревшая архитектура, на DSP и FPGA не замахивались? |
Автор: | MasterCat [ 17-01, 07:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Весьма устаревшая архитектура,
Вы не внимательны. они очень удачно оживили этого старичка. почитайте про них. |
Автор: | Alex [ 17-01, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
MasterCat писал(а): они очень удачно оживили этого старичка
Обвес хорош, но ядро ... Эта архитектура открыта, поэтому некоторые производители которым нужно прикрутить контроллер к аналоговой схеме используют её. FPGA вообще универсальная вещь, как из кубиков лего можно лепить что угодно, а уж скорость обработки сигналов ... Некоторые даже свои собственные МК делают. |
Автор: | MasterCat [ 17-01, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Обвес хорош, но ядро
на ядро .. с высокой колокольни. мне аналоговая часть нужна. а для обработки 10 раз в секунду.. тока пэгэашки и не хватает. на 200 мгц плисина торчит. а тут.. из пушки даже не по воробъям. |
Автор: | Ячкуч [ 20-01, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Можно ж и аську в параллель завести, ну чтобы тута не не г... в смысле чистоту тем соблюдать.
Ну да. А если вообще никто заходить не будет, то чистота станет идеальная. |
Автор: | Ломакин [ 20-01, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я обещал заткнуть свой фонтан на эту тему. Хоть это уже и стерли... Фсе! |
Автор: | Ячкуч [ 20-01, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): стерли... Фсе!
Однако, стёрли. Похоже, Йёпфклит Паршивцевич Грешков постарался. Помянем же покойную кирялку, пусть канализация ей будет пухом. Я хоть и не ходил туда практицски, но таки начинал ея вместе с Чукчей. А нынче, на тут, нет ни Чукчи, ни самой кирялки. |
Автор: | Ломакин [ 26-01, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почитал все под сносками по поводу пояса... и обнонаружил три разные конструкции, которые в текстах варьируют свои названия- пояс Роговского, п Мультика и даже пояс верности. Очень прошу старожилов пояснить , где что и почем. Лично я понял, что пояс Мультика- это обмотка телефонным проводом повех двухобмоток на П/Щ сердечнике. Поясом Роговского обозвали плату с обмоткой, кот ставят не то у сердечника, не то между обмток. Пояс верности- вооще не понял к чему. А пояса Роговского в варианте предложенного изобретения и статьи далее в старых работах не встретил- а почему? В общем, прошу растолковать эту бодягу. Кстати, Maikl? фото платы с обмоткой на фото есть, а дальше никаких вестей о ее работе не нашел |
Автор: | Maikl [ 26-01, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Кстати, Maikl? фото платы с обмоткой на фото есть, а дальше никаких вестей о ее работе не нашел не понял вопроса Какой платы с обмоткой? Уточните.
|
Автор: | Ломакин [ 26-01, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): не понял вопроса Какой платы с обмоткой? Уточните.
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=28110#28110 ,фото 2 между Ш и нашлепкой и ТТ на кольце. А об остальном что скажете? |
Автор: | Maikl [ 26-01, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): фото 2 между Ш и нашлепкой и ТТ на кольце. как уже говорил в том посте - ЭТ не выдержал издевательств и транзисторы тихо померли от чрезмерного сугрева Но предварительно прогнал все примочки в т.ч. и с обмоткой на отрезке стеклотекстолита. Сигнал очень слаб даже на 10кОм. ЭТ сдох когда начал фоткать для форума (ЭТ долго работал). Дальше опыты не возобновлял, т.к. для себя уяснил кое-какие весчи, а на форуме не постил, т.к. не было фоток осцил.
А об остальном что скажете? Стоит заметить, что проведённый опыты проводились лишь для просмотра формы и величины сигнала на разных сопротивлениях и разном положении нашлёпки на сердечнике сил. транса. Вообще-то, по хорошему, для корректности проверки ДЗТ, надо было установить ТТ в первичную и вторичную обмотки сил. транса ЭТ, но было влом считать его витки первички и вторички, а потом ещё с Ктр. мотать ТТ Дырку не пробовал. |
Автор: | Ломакин [ 26-01, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятно. О величине сигнала тоже так думал, потому и спросил.Maikl. А скажите, на каком R, витках и какой амплитуды импульс тока/напряжения у Вас получился на нашлепке? Пробовали ли Вы посмотреть просто ЭДС с обмотки нашлепки, Если да, то как примерно это выглядело? Ну очень не хочется повторять опыты с нашлепкой опять. Трибуна Пытать буду следующим |
Страница 6 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |