Power Electronics
http://valvol.ru/

Работаем с P-CAD
http://valvol.ru/topic1073.html		 Страница 1 из 2
Автор:  Dizel1 [ 15-01, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Работаем с P-CAD
первое о чем хочу сказать - что не стоит разводить излишний флуд в этой теме (холивары ... типа а от нафиг Пикад возьмите лейаут.. или Альтиум
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА НЕ ВЕСТИ!! ) :nono:
если есть какието веские возражения против открытия подобной темы
- давайте их сюда.. рассмотрю и если сочту вескими.. тему закроем..
-------------------------------------------------------------------
думаю что тут есть люди что работают в этой проге .. потому тут обсуждаем проблемы роботы с этой программой, его глюки (у какой проги их нет ? :) ) и методы борьбы с ними, опыт роботы и прочее что поможет в жизни и сэкономить время :good:
-------------------------------------------------------------------
итак начнемс...
вопрос первый -
СИТУАЦИЯ - есть схема, делаем net лист, грузим его в PCB и начинаем работать.. и вот плата уже почти готова :) .. но надо добавить пару проводников, и десяток компонентов..... (ну ошиблись..)
добавляем их "по народному" прямо в PCB, подсоединяем netы и вперед....
СОБСТВЕННО ВОПРОС - как перенести эти изменения в схему?
ведь мы можем и в PCB сгенерить нетлист ? низзя ли его как нибудь запихнуть в схему???
Автор:  avp94 [ 15-01, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 
Легко. Прежде чем вносить изменения кнопочки: Utils->Record ECOs->Onn Редактируете. Затем Utils->Export->save
И SCH Utils->Import ECOs ->ECO Filename/
Автор:  Dekart [ 15-01, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
СИТУАЦИЯ - есть схема, делаем net лист, грузим его в PCB и начинаем работать.. и вот плата уже почти готова Smile .. но надо добавить пару проводников, и десяток компонентов..... (ну ошиблись..)
добавляем их "по народному" прямо в PCB, подсоединяем netы и вперед....
СОБСТВЕННО ВОПРОС - как перенести эти изменения в схему?


А почему по народному добавляем в псб? Проще сначала внести изменения в схему, потом сгенерить нетлист и чудесным образом добавить это в псб.
Делал всегда так - проблем не возникало.
Автор:  Dizel1 [ 15-01, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 
avp94 - пасиба!!!
:good: :good:
Dekart писал(а):
А почему по народному добавляем в псб?

так получилось :blush: ничего не поделаеш :live-14:
Автор:  Трибун [ 15-01, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 
Ба! Я еще более народый юзер - просто с листа схемы ручками рисую .pcb. Они у нас не на столько разветвленные и ручная работа плотнее и оптимальнее выходит.
А о каком PCadе речь? Я то его только в DOS и знаю. Видел сын в дипломе делал по Виндой в автомате, мини АТС. Но тока видел...
Автор:  Dekart [ 15-01, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
А о каком PCadе речь?

Пользуюсь PCAD 2006. Начинал с версии 2000 года.

Трибун писал(а):
ручная работа плотнее и оптимальнее выходит.

Ну это спорный вопрос. Разве можно вручную нарисовать дорожку 0,25 мм с расстоянием между дорожками те же 0,25 мм? А ведь можно еще плотнее...
Автор:  Alex [ 15-01, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 
Dekart писал(а):
Разве можно вручную нарисовать дорожку 0,25 мм с расстоянием между дорожками те же 0,25 мм?

Не вижу проблем, графический редактор всё может. ;)
Автор:  Dekart [ 15-01, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
Alex писал(а):
графический редактор всё может

Теперь понял Трибуна, он в псб ручками рисует, а я уже грешным делом подумал на бумаге... :blush:
Автор:  EvgeniS [ 15-01, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун
Я в P-Cad 2006. Автотрассировку не использую, но прикрепленный net-лист перетаскивает все связи из схемы в плату, что ООООчень облегчает работу.
Автор:  Трибун [ 15-01, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
Dekart писал(а):
Ну это спорный вопрос.
Имел ввиду ручную разводку в программе. Иголкой рисовать уже глазоньки не дают. На крайняк, для себя лично - ЛУТ. Но и по .pcb мне плату через сутки делают, только накладно это.
Дольше DOS не пошел, поскольку для работы этим уже редко занимаюсь, а себе хватает. Для DOS варианта мне поставили пару облегчающих примочек. Одна делает графику на экране ближе к реальной в части окружностей, но значительно тормозит. Вторая, от Паши Коханова, позволяет легко вывести на печать .plt. Тут где то их выкладывал.
Автор:  Dizel1 [ 17-01, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Они у нас не на столько разветвленные и ручная работа плотнее и оптимальнее выходит.

- поставте 2006 если надо конечно.. а ручками с листа - видел я таких товарищей.. только не настолько много времени есть чтобы так его тратить.. после того как из схемы нет лист загрузишь - начинаешь расстановку элементов.. они гибкими связями связаны - не запутаешся.. да и потом сгенерив нетлист с платы и сравнив с нетлистом схемы - можно проверить есть ли ошибки в плате :scenic:
Автор:  EvgeniS [ 17-01, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 
Dizel1 писал(а):
- поставте 2006

поставить то легко, изучить сложнее. Он от досовскага 4.5 отличается как винда от доса. А вообще штука good!
Автор:  Jaxon [ 17-01, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 
Dekart писал(а):
Ну это спорный вопрос.

Вы, видимо, не представляете, сколько можно нарисовать ручками в пикаде ;). По несколько тыщ компонентов+ 8..10 слоев печатки.
По теме - можно и через ECO, для того оно и придумано. Однако я добавляю то что потерялось в схему, потом генерация нетлиста, потом грузим заново нетлист в PCB, появляются новые элементы. Если происходит просто замена одного компонента на другой(скажем, резистор выводной на смд ) то и на плате этот элемент нужно прибить.
Автор:  Dizel1 [ 17-01, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 
EvgeniS писал(а):
поставить то легко, изучить сложнее. Он от досовскага 4.5 отличается как винда от доса. А вообще штука good!

- есть книги..(могу названия выложить.. гуглится нараз) но лучше конечно спросить у чека рядом сидящего
Автор:  Dekart [ 17-01, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
Jaxon писал(а):
Вы, видимо, не представляете, сколько можно нарисовать ручками в пикаде

Представляю. Ответственные цепи на плате все равно вручную добивать приходиться. ;)
Я ж уже выше говорил, что подумал немного другое - Трибун уже уточнил. Дык что не обессудьте :blush:
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/