Power Electronics

А бывают материалы прозрачные для электронного пучка и не пропускающие вакуум,чтобы разделить катодный узел и колебательную систему?
Стекло и радиокерамика вероятно для этого не годятся ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Таких материалов не знаю. Вы опять про магнетрон? Каждый резонатор магнетрона связан с полостью катодного узла щелью. Именно щель воспринимает бегущие мимо нее электронные "спицы" и тем возбуждает колебания в резонаторах. Не уверен, но возможно, если герметизировать щель, то процесс не нарушится, т.к. штатно электроны туда не влетают.
Однако самодельничать на таком уровне вряд ли возможно.

Похожие процессы происходят в пролетном клистроне, но вместо формирования спиц, как в магнетроне, там формируются сгустки, которые просто пролетают рядом с щелью тороидального резонатора. Аналогичное происходит и в лампе бегущей волны - сгустки наводят колебания в замедляющей системе.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Если нет вариантов, тогда изолировать аноды а колебательную систему оставить снаружи.внутри резонатора плотность мощности максимальна,туда можно вводить испытуемые химические вещества без потерь на передачу мощности.Например заполнить один из резонаторов водой.
А еще,если поставить модуляционный трансформатор в анодную цепь,и промодулировать питание звуковой частотой,то вместо противного гула 25гц.
будет поющая курица,к примеру.
На патент не тянет такая вещь ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Насколько низок КПД пъезоэлемента,соотношение произведенной механической
работой по нажатию на него с полученной электрической ?
сила нажатия велика,но расстояние совсем мизерное.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Там не один резонатор, а несколько по кругу - резонаторы формируют "спицы", а спицы возбуждают резонаторы. А потому отводят мощность только из одного и нельзя его перегрузить, иначе процесс затухнет. А вода не только расстроит резонатор своим огромным ДП, но и заглушит своим поглощением.
Скажу больше. Даже на единицах мГц, если конденсатор колебательного контура заполнить водой, то возбудить генерацию не получится.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А мы один только резонатор наполним. Петля связи должна ведь в идеале в случае хорошего согласования должна выводить всю мощность в нагрузку ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

И в разнос магнетрон не идет из за этого,что несиметрия в системе резонаторов.
А вот был пару лет назад некто Петрос Зографос.Он с СВЧ игрался и якобы успешно разлагал воду.на глазах у консилиума профессоров.

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Моисей это раньше делал и без СВЧ.

- Бабушка, ведь Бога нет - Гагарин летал и не видел.
- А ты Гагарина видел?

Чтобы магнетрон пошел в разнос нужен идеальный катод и много-много напряжения с магнитами. В теории магнетрона есть белые пятна и противоречия, если копнуть глубже статей Википедии. Во всяком случает так было до 1978 года, так говорили профессора, непосредственно им занимающиеся. А после 78 не знаю - выучил частично, но сдал полностью

Там ить все согласовано. Радиально вылетевшие электроны сгибает в дугу некто Лоренц, а щели резонаторов равномерный разлет превращает в спицы. Последние, при вращении всей картины, возбуждают резонаторы. Все потенциалы и скорости связаны с частотой. Что заставляет все вращаться уже не помню, но остальное аналогично клистрону и ЛБВ - поле формирует сгустки-разряжения зарядов, а уже сформированные возбуждают более сильное поле.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Самое лучшее объяснение работы магнетрона читал в детстве в книжке Эймишена "электроника,нет ничего проще"

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

Собираю-разбираю электровелосипед...Нужно собрать батарею, собственно само батарея будет иметь следующие данные:
Предположительно будет состоять из 50 шт ячеек типа 18650 емкостью 3 А/ч каждая, формула 10s5p, т.е. десять последовательно соединенных ячеек по 5 в параллель.С этим вроде все просто, номинальное напряжение 36 В, емкость 15 А/ч.
Собственно вопрос по контроллеру BMS, плата защиты АБ.По совместительству пассивный балансир.Работа функции балансира конечно такая себе, а именно разряжать - шунтировать "каждую" ячейку батареи резистором, который будет разряжать ячейку током 30 мА (если на то будет необходимость...).И ладно если бы если было десять ячеек без параллельных веток, а для 5 параллельных, это уже совсем не о чем.Короче как защита от КЗ, переразряда, перезаряда может и корректно будет работать, но не балансир.Поправьте если не прав.Вот сама плата BMS.
и вообще мне кажется тема не раскрыта!
https://aliexpress.ru/item/32946612691. ... Gasyt&mp=1

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

В параметрах написано, что этот блок может использоваться с батареей ёмкостью 25ah

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Да, но с какой эффективностью???Иными словами контроль от негативного воздействия на аккумуляторную сборку он сможет производить и должным образом реагировать и предотвращать.Но вот функция балансировки ячеек в аккумуляторе он уже не сможет осуществить!Потому как схемотехнику последних устройств можно без труда найти на просторах интернета.И как раз та часть схемы, что отвечает за функцию балансировки "не умощняется", не смотря, что сама платы имеет широкую токовую номенклатуру.Балансировка производится током 30-50 мА и это утопия...
Такая вот схемотехника https://mysku.me/blog/aliexpress/55176.html

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

когда-то собирался собрать BMS для велосипеда на микросхеме BQ76940:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq76940.pdf?ts=1598382726874&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FBQ76940
но руки так и не дошли, возможно Вас заинтересует.

Вот человек сделал:https://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=21261.0#topmsg и довольно не дурно на мой взгляд.

_________________
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу.

Если бы жили здесь,обязательно сделал бы себе такое транспортное средство.
Иметь дело,ремонтировать приходилось.
з.ы. делал блокинг на 1т906а .Разумеется после всяких экспериментов наступил пробой транзистора. не успел выкинуть,что то остановило.померил тестером,коллектор-эмиттер сопротивление упало в разы.А вот база-коллектор
получился диод,который открывается при сотне милливольт. Меньше чем у шоттки. А в обратную закрытый.ну небольшая утечка есть,но разница значительная.Интересный получился прибор...

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.