©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles ... ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 19-09, 14:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 429 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Пушпул-сварочник
СообщениеДобавлено: 09-04, 00:35 
Как естественное продолжение темы однотактного сварочника,
появился и пушпул. Топология и демпфирование схожие, но
Кз существенно выше. И как следствие, возможно снимать
большую мощность:
Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 03:04 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-09, 15:44
Сообщения: 756
Откуда: Беларусь, Минск
gyrator писал(а):
Как естественное продолжение темы однотактного сварочника,
появился и пушпул.

И ещё одна модель, в которой нет фиксации напряжения (конденсатор С76 у предыдущего оратора), нет двух диодов D130 и D131, на которых просто так рассеивается по 75 Вт мощности, но зато нет и выбросов тока при включении транзисторов, разряжающих соседский демпферный конденсатор:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushPull.asc
И в картинке:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushPull.gif
В принципе, эта схема не лучше и не хуже классической, только с регенеративным демпфером:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushPull1.asc
И в картинке:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushPull1.gif


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 07:08 
Multik писал(а):
но зато нет и выбросов тока

А как насчет выбросов напряжения?
Ведь энергия запасаемая в к-ре демпфера
зависит от величтны Ls и тока нагрузки.
Если стоит один демпфер, то требования к конструкции
транса оченно жесткие. А у предыдущего оратора напряжение
на ключах ни при каких условиях не превысит 600В. С одними
демпферами такого не получиться. Вся фишка "разнесения" ключей
по шинам питания и заключается в добавлении к-ра "кушающего выбросы. А доп диоды-из-за того, что этот демпфер не есть оптимальный для данной топологии. "Разнесенный" пушпул работает без выбросов
и при отсутствии демпферов, а вот классика-нет. Дело за малым-придумать новый демпфер, пригодный для данной топологии.
Дополнительный бонус-свойство самосимметрирования.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 10:25 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8026
Откуда: Burbach
gyrator писал(а):
Как естественное продолжение темы однотактного сварочника, появился и пушпул.

Ну уж если пушпул, то может быть имеет смысл привязать входные цепи обоих транзисторов к общему проводу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 20:11 
valvol писал(а):
имеет смысл привязать входные цепи обоих транзисторов к общему проводу?

А выбросы от Ls чем убирать?
RCD демпфер даст четырехкратное увеличение
потерь по сравнению с другими топологиями, а рекуператор хоть и формирует траекторию, но не решает проблему выбросов.
При разнесении ключей к разным полюсам питания появляется
возможность добавить ту самую емкость, которая позволяет
пушпулу работать без выбросов при любой Ls и не превращает
энергию инд. рассеяния в тепло. Потери на выключение эта
емкостина шибко не уменьшает, и проблема формирования траектории, для данной топологии, радикально пока не решена. Частный случай
я показал.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 21:09 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8026
Откуда: Burbach
gyrator писал(а):
А выбросы от Ls чем убирать?
RCD демпфер даст четырехкратное увеличение

А при чём тут RCD? В природе существуют кучи различных вариантов рекуперирующих снабберов! Может и недостаточно удачно, но приведу пример из темы Сварочник от 24 В.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09-04, 22:03 
valvol писал(а):
В природе существуют кучи различных вариантов рекуперирующих снабберов!

Да кто спорит? Но речь идет о конкретной топологии,
а для нее пока нет подходящего рекуператора.
Если знаете такой, то покажите применительно к обсуждаемой
топологии.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 10:31 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 8026
Откуда: Burbach
gyrator писал(а):
Но речь идет о конкретной топологии

О какой топологии? О той где один транзистор вверху, другой внизу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-04, 20:34 
valvol писал(а):
О той где один транзистор вверху, другой внизу?

Да. Пушпул с разделенными обмотками.
Для сильномогучих бортсетевых ИВЭП лучше не придумаешь.
Даже без формирования траектории, при использовании полевиков,
позволяет получать приличную мощность невзирая на конструктив
транса. Для сетевого использования нужно придумать эффективный
демпфер-рекуператор и тогда про кривенького можно забыть.
Даже в варианте с доп. диодами, последовательно с ключами,
преимущества перед кривеньким неоспоримы. Так что, ИМХО,
имеет смысл "опчеству" повозиться с этой топологией.
Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-04, 23:23 
gyrator писал(а):
Даже в варианте с доп. диодами, последовательно с ключами

Во дожил. Сам себя цитирую.
Ну да ладно.
Вот моделька с кривульками для нового активного
демпфера в составе пушпула с разделенными обмотками:
Изображение
Теперь диодов последовательно с ключами нет, нет и тех 75 ватт тепла, о которых постил Multik .


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-04, 00:59 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-09, 15:44
Сообщения: 756
Откуда: Беларусь, Минск
gyrator писал(а):
Теперь диодов последовательно с ключами нет, нет и тех 75 ватт тепла, о которых постил Multik .

Надеюсь, это не последний вариант? А то всё-таки два доп. транзистора, два драйвера. Появился звон какой-то.
Ты уже такое предлагал, и это было промежуточным решением. Так что, Ждём-с!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-04, 23:28 
Multik писал(а):
Так что, Ждём-с!

Вот и дождались. Синтезировал, кимаря в троллейбусе, едучи
с работы:
Изображение
Приятно, что и на выпрямительных диодах выброс не "пробойный".
P.S.
Когда "красивил" схемку, хомутнул малость-D123 поставил кверху попенсом. Заменил картинку на правильную. На ХХ не так красиво, но
остальное вполне приемлемо.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-04, 11:35 
Добавил компенсирующие обмотки в демпфер:
Изображение


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-04, 15:06 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11-09, 15:44
Сообщения: 756
Откуда: Беларусь, Минск
gyrator писал(а):
Вот и дождались.

И ещё один вариант:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic.asc
и в картинках:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic.gif
Здесь честно два раза полностью повторен однотакт Chernoolega с рокировкой транзистора.
От последнего варианта предыдущего оратора Gyratora он практически отличается тем, что индуктивности L71 и L72 намотаны на силовом трансформаторе (обмотки L13 и L15 со своими индуктивностями рассеивания L14 и L16).
В SWCadIII его модель, если не выбрасывать авторские демпфирующие цепи, выглядит примерно так:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushGyr.asc
и в картинках:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushGyr.gif
И энергетически чуть-чуть даже лучше.

Ещё один вариант, полученный методом рокировки - приземлённый, с абсолютно такими же парамеирами, но оба эмиттера на земле. Удобно управлять:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic1.asc
и в картинках:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic1.gif

И третий вариант. Оба коллектора на плюсе питания. Можно крепить на теплоотвод без прокладок, только сам теплоотвод надо спрятать от любопытных:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic2.asc
и в картинках:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic2.gif

Если Вы думаете, что это всё, ошибаетесь. Море вариантов.
Щас ещё Gyrator подвалит чего-нибудь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-04, 14:48 
Multik писал(а):
Щас ещё Gyrator подвалит чего-нибудь.

Зачем? Основные варианты показаны.
Мотать ли доп. обмотку или ставить доп. дросселек каждый
решает самостийно.
Основной недостаток у всех показанных двухтактных схем один:- большие реактивные токи через ключи. Особенно это заметно в режиме ХХ. Это плата за демпфирование в двухтактной топологии. Альтернатива двухтактной топологии- это использование спарки из двух однотактников.
Мы с тобой свою миссию выполнили:-показали альтернативу
"кривенькому". А почтенная публика сама решит что использовать.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 429 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 29  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles ... ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru