Maikl писал(а):
Но какой при этом ПН (ПВ) девайса? ПМСМ, это будет выглядеть примерно так:
Ну допустим не полминуты на полчаса, а ПВ 20% (минуту варим-четыре минуты перерыв), ещё совсем недавно считалось нормой для "бытовых" сварочников, и недовольных не было. )) Если для современных сварок с накопителем имеет место подобный ПВ, то это следует считать довольно неплохим достижением.
Jaxon писал(а):
Да и поделка имеет весьма узкий рынок сбыта, имхо.
А мне представляется, что в зависимости от других потребительских качеств, принцип действия заложенный в этой поделке, вполне мог бы стать чем то вроде стандарта для больщинства "бытовых" аппаратов, то есть сварочников используемых эпизодически (коих миллионы), в местах где мощная сеть всё ещё не стала нормой. Это же красота! Возможность, если есть поблизости хоть какая нибудь розетка, развернуть оборудование (компактное и лёгкое), и начать, как ни крути, вполне сварочные работы, абсолютно не мешая "морганием света" своим соседям. Да и не переживая за подключенные к сети приборы, холодильники, компьютеры кстати. )))
Всё упирается в эти самые "другие потребительские свойства", то есть, в срок службы аккумулятора, коль уж мы решили, что именно он там и применяется. Так как, через два/три года службы (а самое обидное, что и без неё) аккумулятор в обязательном порядке потребует замены.
Maikl писал(а):
Производитель меня не убедил Smile Тем более, что это можно делать вот так:
ммм писал(а):
...приходилось видеть сварку током от 2-х последовательно соединённых танковых аккумуляторов...
Дык, кто же спорит? )) А если "взять" батарею с электропогрузчика - 48 вольт, 600 А/ч, то ваще, часов пять полноценной работы постоянкой тройкой, при ПВ 100%, у нас в кармане.)))))