Power Electronics

Можем ли мы их применить по теме? Например как буфер, усредняющий потребление от сети. Сюда переношу картинку от Ячкуч и свою ссылку


http://www.elit-cap.com/files/rus/ups.htm

В сети видел рекламу сварочника с аккумулятором в буфере - потребление 350Вт
Ту информацию не нашел, но вот другая http://www.napruga.com/index.php?state=48

О! Помню, в журнале "Изобретатель-рационализатор", был как то цикл статей по ионисторам. Причём, суперконденсатор, применялся самодельный. Оказывается, что ничего особо сложного в нём и нет.
В упомянутой статье, на таком источнике энергии, работал небольшой электромобиль (типа картинга), а так же, демонстрировалась работа ионистора в качестве источника питания для ручной дуговой сварки. Заряда хватало на небольшой шов, или некоторое количество прихваток.

Оказывается уже имеется в продаже. Не аппарат - мечта. ))))

Более точная ссылка http://masterwatt.prom.ua/product_list/group_224577
Кое-что близко по теме http://valvol.flyboard.ru/topic113.html

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Взято на форуме Электрик

По этому поводу кое-что можно накопать в инете:
http://www.patlah.ru/etm/etm-08/avto%20sovet-2/akkymylator/akkymylatori/akkymylatori.htm
http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2227.0
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4899&sid=71ffdf4d03300fb0e0a5d4d14ed2ce97
...

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

valvol
Думаете это стоит делать самому? Меня больше применение интересует, например на слабых сетях.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Раз такая возможность имеется, то не стоит её замалчивать, тем более что народ интересуется. В этом плане интересно было бы найти статью Хортова, где он описывает конструкцию своего конденсатора на 60В (если, конечно, таковая имеется).
Интересно, в приведённой статье Хортов предсказывал, что к 2000 году (за 10 лет) энергоёмкость ионисторов вырастит в 10 раз.

Да, для слабых сетей, а также контактной сварки было бы актуально.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Трибун -конденсатора там нет...аккумуляторы там.
... если действительно наше производство - то это очень хорошо

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

А разница? Откуда известно?
Я про конденсаторы, думаю они побольше циклов вытянут. На вскидку два путя:
1. Через дроссель с выпрямителем заряжаем до 300В и далее стандартно.
2. Инвертором небольшим заряжаем до 50В и чоппером его...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Плохо к телеге ладить двигатель от мерседеса, плохо к мерседесу ладить лошадь с оглоблями.
Хотя в обоих случаях можно заставить работать.
На сколько мне извесно на сегодня ионисторы (суперконденсаторы если кому нравится) сильно отстают от акумуляторов по показателям:
Количество запасенной энергии/вес
Количество запасенной энергии/объем
Большой саморазряд
Практически линейная зависимость уровень заряда/напряжение на выводах
Безспорным преимуществом является то что скорость заряда лучше чем у акумулятора.
По отношению к кондесаторам сильно отставание:
Значительно более низкие зарядные/разрядные токи.
Безспорным преимуществом является намного большее соотношение:
Емкость/вес
Емкость/объем
В итоге можно к сварочнику приладить батарею ионисторов с пару пудов весом и варить на хреновой сети. Только нахрена тогда изобретать инвертор. Трансформаторный сварочник с баластником прекрасно справится. По весу то на то и выйдет а по объему так и лучше.

Не видел бодиков с потреблением 450Вт
Название темы изменил.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А как же сверкальник от карманного акамулятора...?
Или от велогенератора, или от взывмашинки.
Полчаса крутим "патифон" полминуты варим

Они обещали рассказать, как изготовить ионистор - при "наличии читательского интереса", однако впоследствии, лично мне, такую статью встречать не приходилось.
Изготовить маленький, демонстрационный ионистор, судя по публикациям в интернете, довольно просто, но... Нужен то большой! Останавливает обстоятельство, что скорее всего, между ним и аналогичным промышленным изделием, будет такая же разница, как между батарейкой GP и самодельным элементом... из лимона... Ведь придётся набирать целую батарею последовательно, а это значит, что параметры отдельных элементов, желательно иметь очень схожие, что в промышленных то условиях не легко выдержать, а в домашних и подавно.
Вот, есть на примете отработанный фильтр для воды. Расковырять, посмотреть, чё у него там внутри, уголь или как. ))))

Информация из первых рук? Реально призадумался о приобретении подобного аппарата, но с аккумулятором брать не резон... Из широко известных, туда могли бы поставить... например литиевые (исходя из относительно малого веса, и высоких удельных характеристик). А ограничение количества циклов гарантирует им быстрый "кирдык" в данном применении... И сколько он должен стоить с литиевыми? Что ещё там может быть? Аппараты довольно легкие, и цена на них, имхо, более менее гуманная..

Как мост чугунный. Причем вдоль Волги. У LiPo действительно ресурс ограничен.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вот, точно. )))
Хотя, ёмкость там нужна совсем не большая. Нужны рекордные характеристики по разрядным и зарядным токам. (ну и по числу циклов)
Кстати. Изобретатель дуговой сварки, наш соотечественник Николай Бенардос, свои опыты делал используя свинцовые аккумуляторы. Причём самодельные.
То есть, как в раз в рамках данной темы. )))

Сварку с накоплением (при слабых сетях)представляю как сварка инвертором точками ,а в паузах холодная дуга.
Точки -это энергия заряженного конденсатора от сети который должен обладать хорошими характеристиками заряд-разряд.