| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Сварка с накоплением http://valvol.ru/topic1095.html |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Трибун [ 28-01, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Сварка с накоплением |
Можем ли мы их применить по теме? Например как буфер, усредняющий потребление от сети. Сюда переношу картинку от Ячкуч и свою ссылку 
http://www.elit-cap.com/files/rus/ups.htm В сети видел рекламу сварочника с аккумулятором в буфере - потребление 350Вт 
Ту информацию не нашел, но вот другая http://www.napruga.com/index.php?state=48 |
|
| Автор: | andrei [ 28-01, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О! Помню, в журнале "Изобретатель-рационализатор", был как то цикл статей по ионисторам. Причём, суперконденсатор, применялся самодельный. Оказывается, что ничего особо сложного в нём и нет. В упомянутой статье, на таком источнике энергии, работал небольшой электромобиль (типа картинга), а так же, демонстрировалась работа ионистора в качестве источника питания для ручной дуговой сварки. Заряда хватало на небольшой шов, или некоторое количество прихваток. Трибун писал(а): Ту информацию не нашел, но вот другая http://www.napruga.com/index.php?state=48
Оказывается уже имеется в продаже. Не аппарат - мечта. )))) |
|
| Автор: | Трибун [ 28-01, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Более точная ссылка http://masterwatt.prom.ua/product_list/group_224577 Кое-что близко по теме http://valvol.flyboard.ru/topic113.html |
|
| Автор: | valvol [ 29-01, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrei писал(а): Помню, в журнале "Изобретатель-рационализатор", был как то цикл статей по ионисторам.   Взято на форуме Электрик andrei писал(а): Причём, суперконденсатор, применялся самодельный. Оказывается, что ничего особо сложного в нём и нет.
По этому поводу кое-что можно накопать в инете: http://www.patlah.ru/etm/etm-08/avto%20sovet-2/akkymylator/akkymylatori/akkymylatori.htm http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2227.0 http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=4899&sid=71ffdf4d03300fb0e0a5d4d14ed2ce97 ... |
|
| Автор: | Трибун [ 29-01, 12:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol Думаете это стоит делать самому? Меня больше применение интересует, например на слабых сетях. |
|
| Автор: | valvol [ 29-01, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Думаете это стоит делать самому? Раз такая возможность имеется, то не стоит её замалчивать, тем более что народ интересуется. В этом плане интересно было бы найти статью Хортова, где он описывает конструкцию своего конденсатора на 60В (если, конечно, таковая имеется). Интересно, в приведённой статье Хортов предсказывал, что к 2000 году (за 10 лет) энергоёмкость ионисторов вырастит в 10 раз. Трибун писал(а): Меня больше применение интересует, например на слабых сетях.
Да, для слабых сетей, а также контактной сварки было бы актуально. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 29-01, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун -конденсатора там нет...аккумуляторы там. ... если действительно наше производство - то это очень хорошо 
|
|
| Автор: | Трибун [ 29-01, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): конденсатора там нет...аккумуляторы там. А разница?  Откуда известно?
Я про конденсаторы, думаю они побольше циклов вытянут. На вскидку два путя: 1. Через дроссель с выпрямителем заряжаем до 300В и далее стандартно. 2. Инвертором небольшим заряжаем до 50В и чоппером его... |
|
| Автор: | Melvin77 [ 29-01, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плохо к телеге ладить двигатель от мерседеса, плохо к мерседесу ладить лошадь с оглоблями. Хотя в обоих случаях можно заставить работать. На сколько мне извесно на сегодня ионисторы (суперконденсаторы если кому нравится) сильно отстают от акумуляторов по показателям: Количество запасенной энергии/вес Количество запасенной энергии/объем Большой саморазряд Практически линейная зависимость уровень заряда/напряжение на выводах Безспорным преимуществом является то что скорость заряда лучше чем у акумулятора. По отношению к кондесаторам сильно отставание: Значительно более низкие зарядные/разрядные токи. Безспорным преимуществом является намного большее соотношение: Емкость/вес Емкость/объем В итоге можно к сварочнику приладить батарею ионисторов с пару пудов весом и варить на хреновой сети. Только нахрена тогда изобретать инвертор. Трансформаторный сварочник с баластником прекрасно справится. По весу то на то и выйдет а по объему так и лучше. |
|
| Автор: | Трибун [ 29-01, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Только нахрена тогда изобретать инвертор. Трансформаторный сварочник с баластником прекрасно справится. По весу то на то и выйдет а по объему так и лучше. Не видел бодиков с потреблением 450Вт 
Название темы изменил. |
|
| Автор: | gonson [ 29-01, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melvin77 писал(а): Плохо к телеге ладить двигатель от мерседеса, плохо к мерседесу ладить лошадь с оглоблями.
А как же сверкальник от карманного акамулятора...? Или от велогенератора, или от взывмашинки. Полчаса крутим "патифон" полминуты варим |
|
| Автор: | andrei [ 30-01, 04:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): В этом плане интересно было бы найти статью Хортова, где он описывает конструкцию своего конденсатора на 60В (если, конечно, таковая имеется). Они обещали рассказать, как изготовить ионистор - при "наличии читательского интереса", однако впоследствии, лично мне, такую статью встречать не приходилось. Изготовить маленький, демонстрационный ионистор, судя по публикациям в интернете, довольно просто, но... Нужен то большой! Останавливает обстоятельство, что скорее всего, между ним и аналогичным промышленным изделием, будет такая же разница, как между батарейкой GP и самодельным элементом... из лимона... Ведь придётся набирать целую батарею последовательно, а это значит, что параметры отдельных элементов, желательно иметь очень схожие, что в промышленных то условиях не легко выдержать, а в домашних и подавно. Вот, есть на примете отработанный фильтр для воды. Расковырять, посмотреть, чё у него там внутри, уголь или как. )))) Dizel1 писал(а): конденсатора там нет...аккумуляторы там.
Информация из первых рук? Реально призадумался о приобретении подобного аппарата, но с аккумулятором брать не резон... Из широко известных, туда могли бы поставить... например литиевые (исходя из относительно малого веса, и высоких удельных характеристик). А ограничение количества циклов гарантирует им быстрый "кирдык" в данном применении... И сколько он должен стоить с литиевыми? Что ещё там может быть? Аппараты довольно легкие, и цена на них, имхо, более менее гуманная.. |
|
| Автор: | Трибун [ 30-01, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
andrei писал(а): И сколько он должен стоить с литиевыми? Как мост чугунный. Причем вдоль Волги. У LiPo действительно ресурс ограничен.
|
|
| Автор: | andrei [ 30-01, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Как мост чугунный. Причем вдоль Волги
Вот, точно. ))) Хотя, ёмкость там нужна совсем не большая. Нужны рекордные характеристики по разрядным и зарядным токам. (ну и по числу циклов) Кстати. Изобретатель дуговой сварки, наш соотечественник Николай Бенардос, свои опыты делал используя свинцовые аккумуляторы. Причём самодельные. То есть, как в раз в рамках данной темы. ))) |
|
| Автор: | sser [ 30-01, 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сварку с накоплением (при слабых сетях)представляю как сварка инвертором точками ,а в паузах холодная дуга. Точки -это энергия заряженного конденсатора от сети который должен обладать хорошими характеристиками заряд-разряд. |
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|