Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Резонансный http://valvol.ru/topic11.html |
Страница 4 из 9 |
Автор: | Chaynik [ 01-11, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
qaki Ту схему(на 3825) не собирай. Собирай которая тут http://www.electrik.org/forum/index.php ... 243&st=460 (на ТЛ494) КЛИМовскую. Там же все практические советы, и настройка. |
Автор: | qaki [ 02-11, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые коллеги! Большое спасибо за проявленное внимание к моему вопросу и особенно автору схемы Вадиму Vadne1, прямо указавшему на необходимость использования нелинейного дросселя в резонансном инверторе. Схема здесь: http://i033.radikal.ru/0711/64/63c6b9088234.jpg Кое-что начал понимать сам. Линейный резонансный инвертор является аналогом известного в радиотехнике накопителя когерентных сигналов. Поэтому снижение омических потерь, что характерно для режима КЗ, приводит к росту накопленной в системе энергии, циркуляция которой в колебательном контуре при громадных токах и напряжениях вызывает разрушение ключей. Применив в дросселе альсиферовый сердечник, я сам себе дал под дых. Будем исправлять ошибку. qaki |
Автор: | qaki [ 11-11, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые коллеги! Прошу Вашего совета: Собранный полумостовик с резонансным контуром не дает устойчивого зажигания дуги. При чирканьи выскакивают слабые желтые искры, изредка переходящие в дугу. При постукивании электрод чаще всего прилипает. Uхх вроде в норме (~75 В). Коэф. зап. 0.35, больше давать опасаюсь. Контур настроен на 36 кГц для получения источника с падающей характеристикой при частоте коммутации 40 кГц. Выход на электрод (УОНИ) напрямую с диодов в параллель с источником поджига, шунтированного емкостью 4.7 мкФ (практически как у Vadne1). Может быть проблема в нехватке стартовой энергии и нужно поднять выходную емкость до 200 - 400 мкФ? Но таких решений в опубликованных схемах я не встречал и поэтому хотелось бы услышать Ваше просвещенное мнение. С уважением. qaki |
Автор: | oleg70 [ 11-11, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
qaki писал(а): Uхх вроде
в норме (~75 В). если хх 75 вольт, а не горит - начит, ИМХО, тока нефатат. А если тока нефатат -то , опять же ИМХО , никаки ёмкости нигде положения неисправят. кстати уони - звери капризные, по опыту знаю, но всё равно, если негорит начит ВАХ источника нетам прочерчена. Ищё. Большие ёмкости на выходе - брыскатся будет. |
Автор: | ZAPAL [ 14-11, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
qaki писал(а): Уважаемые коллеги! Прошу Вашего совета:
Собранный полумостовик с резонансным контуром не дает устойчивого зажигания дуги. При чирканьи выскакивают слабые желтые искры, изредка переходящие в дугу. При постукивании электрод чаще всего прилипает. сталкивался с подобным. Схему вторичной цепи полностью можно взглянуть. или опишите словами. в слепую стрелять - неудобно. но возможные причины. 1. малая индуктивность дросселя на выходе или его нет вообще. (избыточная индуктивность - тоже плохо) 2. при двухтактной схеме выпрямителя со средней точкой - часто ограничиваются только двумя диодами. забывают поставить третий коммутационный диод - коммутирующий ток дросселя. |
Автор: | oleg70 [ 14-11, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAPAL писал(а): 2. при двухтактной схеме выпрямителя со средней точкой - часто ограничиваются только двумя диодами. забывают поставить третий коммутационный диод - коммутирующий ток дросселя. не нужен он вообще
|
Автор: | ZAPAL [ 14-11, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну раз так категорично уверены что он лишний - вам виднее. хотя можно поспорить, но желания нет. я лично уверен что нужен. Тогда действительно слабоват по мощности аппарат получился. Либо значительный уход частоты контура из резонанса- под нагрузкой. |
Автор: | oleg70 [ 14-11, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAPAL писал(а): ну раз так категорично уверены что он лишний - вам виднее.
хотя можно поспорить, но желания нет. я лично уверен что нужен. Да не то чтоб уверен, но думаю так. Я смотрел в симуляторе, как диоды ток проводят. Правда, не резонансник а пушпул. А ты настаиваешь на диоде именно в резонанснике, или в двухтактнике вообще с двумя обмотками и двумя диодами? |
Автор: | valvol [ 14-11, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
oleg70 писал(а): не нужен он вообще
C диодом картинка спокойнее и вторичная обмотка транса меньше греется. |
Автор: | qaki [ 14-11, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAPAL писал Цитата: Схему вторичной цепи полностью можно взглянуть. или опишите словами .
Схема силовой части http://i017.radikal.ru/0711/11/c848e2f88f29.jpg Третий диод при бездроссельном выходе , как мне кажется, не нужен. На резонансную схему пошел для того , чтобы употребить в дело имевшиеся у меня диоды FR-604 и два кольца К100*60*15 из материала 2000НМ1. Иначе проще было бы обойтись "Бармалейником" или прямоходом Володина. |
Автор: | ZAPAL [ 14-11, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
взглянул схемку. не хотелось бы кидать камни - но мне кажется что прямое (бездроссельное) включение - чрезвычайно грубое включение, я бы выразился - топорное. работа транса приближается к К.З. это плохо очень. типичный пример - начинающие сварщики на классическом сварочнике (железо) иногда вторичку цепляют прямо на держак. кроме сумасшедших бросков тока ( и в перввичке тоже) - никакой пользы. я думаю основы электротехники - нет смысла обсуждать. примем как стандарт де факто. Дроссель нужен всегда. В вашей схеме - мотайте дросель и незабудьте коммутационный диод. Хотел вставить эскиз рисунка - не сумел. ну ладно. диод ставится между плюсом и минусом - следом идет дроссель. |
Автор: | Multik [ 14-11, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
qaki писал(а): два кольца К100*60*15 из материала 2000НМ1
Я ещё с прошлого века несколько раз пытался получить с этих колец хоть немного мощности. Однако, не получилось. Может быть, я просто не умею. А скажи, пожалуйста, какя индуктивность рассеивания у первичной обмотки у тебя получилась? |
Автор: | valvol [ 14-11, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
ZAPAL писал(а): Хотел вставить эскиз рисунка - не сумел
Можно выбрать опцию Разместить рисунок в верхней части экрана или Прикрепить изображение к сообщению под окном сообщения. В появившемся окне указываешь файл изображения на своём компе и загружаешь его. Потом получаешь ссылку, которую просто вставляешь в своё сообщение. Если изображение уже размещено где-то в Инете, то можно воспользоваться кнопочкой Img над окном сообщения. |
Автор: | qaki [ 14-11, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал: Цитата: А скажи, пожалуйста, какя индуктивность рассеивания у первичной обмотки у тебя получилась?
Индуктивность первичной обмотки Lxx=2.02мГн. Индуктивность рассеяния ( КЗ по вторичной) Ls=2,5 мкГн. Первичная обмотка выполнена двумя встречно намотанными секциями по 21 витку, соединенными впараллель. Очень удобно - 2 начала и 2 конца оказываются рядом и размещаются на противоположных сторонах диаметра кольца. При такой намотке также достигается равномерное распределение обмотки по периметру кольца, что дает наилучшее потокосцепление с сердечником. |
Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |