Power Electronics

Вот ещё интересный контроллер L6599A .

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

-а Вы самолично его юзали?
пробовал недавно 6598..
не понравилось.. проблемки повылезли...
но можно далее поковыряться

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Нет не пробовал, изучаю пока.
99-й совершеннее (есть специальный вход с датчика тока и пр.).
А какие проблемки, можно поконкретнее?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

вот и пришло завтра..

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Собственно проблема -
в небольшом (порядка 100 вт) "железном" макете резонансника
при выходе на резонанс дико греются транзюки...
похоже их розогревает сквозной ток, но откуда он берется переключение веть в "нулях тока" ???
вот моделька в которой можна наблюдать тоже явление
http://flyfolder.ru/12688687
вот осцилограмма тока
при понижении частоты и замене резонансных капов на более емкие
схема оттдает свои 50 -100 вт при практически холодных радиаторах..
тоже подтверждает и моделька
http://flyfolder.ru/12688681
вообщето 6598 не нравится из-за несколько не корректного на мой взгляд мониторинга резонанса и нуля тока..
и не очень жесткой синхронизации этого "нуля" с переключением

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

фотки к моделькам..
ток в контуре порядка одного ампера.. (посл контур 14 мкГ рассеяния транса и 18 нан рез ёмкость), нагрузка преобразователя лампочка 100 вт 12 вольт в пол накала..остальные параметры транса в модели...

сравнение сигналов ТТ (1/20 нагруженного на 1 ом) и именительного резистора набранного из смд резисторов

ток в контуре при тех же режимах
и снизу управление нижним ключем

развертка в осциллографе - наоборот (справа налево)
вроде как все в "нулях " коммутируется? не так ли?
но и при этом мизерном токе 1 ампер и "мягкой комутацией" ключики дико розогреваются..
при переводе тогоже макета в "хард свитч" (даже с емкостью на выходе!!) и при частоте около 50 кГц транзюки холодные и все ок!
в модели все аналогично в чем прикол ?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Если судить по модельке, то у Вас не "чистый" резонансник, а квазик (писля завершения рез. процесса, через ключик протекает ток намагничивания транса) с огроменными (для 100Вт) комм потерями. Они и грею транзисторы.

- ну типа того.. модельку пытался подстроить под то что видел на приборах..
а какая логика работы L6598 - ХЗ.. до конца не ясно и полностью нигде не описано.. на сколько могу судить, она не отлавливает точно переход через ноль.. а ловит некоторое максимальное значение напруги на рез капе... а раз параметры нагрузки разные, то и добротность плавает, а значится и коммутация не "чистая".. так?
можете глянуть в пдфку и чегото сказать?
- но в режиме
"хард свитч" драйвер тот же.. и ток коммутируемый горазд большый :live-14: и если допустить что за счет снижения частоты суммарные потери снизятся в 2 раза, то всеравно не совсем ясно
как получаются такие огроменные потери..
ЗЫ охота всетаки резонанс освоить.. может на россыпухе велосипед (систему управления) собрать? под свои параметры
Сплинта, может идеи есть?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

а я уж даже слюни распустил - ба, какие у людей аппараты, себе хотю тож а потом подумал - вредно это, когда наоборот


поглядел даташит - взаимно, т.е. согласен, что неизвестно. Надо искать схемку какого-нить практического аппликатиона, иначе непонятно, как это правильно использовать. А вообще, не в обиду, использовать контроллер, не зная как он функционирует - как бы так выразиться, чтоб не ругательством...

_________________
.

- аппаратец не мой есно.....это тот осцил который чинили с одногрупником
- дик есть.. Володину отправлю пусть выложит..
- в апнотах поняток не более..
плюс адын за юмор - вообще макет на то и сделан..думаю вдруг чего не доглядел.. а вообще мелкосхема ГУН подстраивает по максимуму напруги на резонансном кондере..
но ФАПЧа ( или как сей механизм назвать)в ней нет
люди тут рассказывали о тн "резонансном преобразователе с нормированными параметрами" и фотки девайсов показывали..
вобщем шевелится сей зверь так : параметры транса , нагрузки и рез контура нормированы, частота задается жестко.. вроде можно добится мягкого переключения...так от 6598 как раз для таких применений.. вобщем на сварочник Негуляева похоже..
точной синхронизации с переходом через ноль нету (ФАПЧ?)
следовательно нету и чистого "мягкого переключения"..
следовательно выгода от такого решения мне не совсем ясна..
Ваши мнения?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Без детектора перехода через ноль в резонанснике делать нечего. (ИМХО)

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Посмотрите на тут: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4818#4818
А это малость посвежее, типо резонансная нагревалка с АПЧ. Показано моё вИдение изменения индуктивности контура после нагревания железины выше точки Кюри.

А такой пердимонокль получается в сверкальнике на основе резонансного пуша с АПЧ:

На мастерах тоже был длительный гутор, в т. числе и с г-ном Негуляевым, по поводу резонансЭров и АПЧ в частности. В рез. оПчения у меня сложилось мнение, что сей хитрожопый господин прекрасно понимает ущербность резонансера без АПЧ.
Кстати, и на электрике выкладывал туеву хучу картинок в соотв веточке, тильке там оченно мало места под файлы постояльцев и периодически приходилось убивать старые картинки для размещения новых. Поэтому не знаю, что там осталось.

сквозник, фронты сток-затвор крутые, через стоко-затворную емкость пролазят на затвор, вот и сквозняк.
А вообще, сначала теорию почитайте - эта микросхема для LLC резонансных конвертеров, аналогичную делает ON semicond. NCP1395. у firechild аналогичная тоже есть, номер не помню. На их (ONs) сайте есть апплик.ноты, со всеми осцилограммами и разжевыванием по самое нехочу.
Кратко: индуктивность намагничивания трансформатора в 4..8 раз больше резонансной индуктивности, когда резонансный ток "кончается", ток через транзисторы тянет Lm. В качестве сварочного не канает. лучше всего работает при более-менее постоянной нагрузке с питанием самого конвертора от корректора мощности.

По многочисленным просьбам перенес сюда. Там все зачищу.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

-сенкс!!
пояснили...
ЗЫ таки довел свои резонансные хотелки до рабочего вида... но без насыщения... легулирование карловское мне не надо...а то ковыряние с ними уже дошло до хронической фазы.. без отсутствие результата.. тоскно стало вообще...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария