Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Резонансный http://valvol.ru/topic11.html |
Страница 7 из 9 |
Автор: | Alex [ 16-06, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот ещё интересный контроллер L6599A . |
Автор: | Dizel1 [ 16-06, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Вот ещё интересный контроллер L6599A . -а Вы самолично его юзали?
пробовал недавно 6598.. не понравилось.. проблемки повылезли... но можно далее поковыряться |
Автор: | Alex [ 16-06, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): а Вы самолично его юзали?
пробовал недавно 6598.. не понравилось.. проблемки повылезли... но можно далее поковыряться Нет не пробовал, изучаю пока. 99-й совершеннее (есть специальный вход с датчика тока и пр.). А какие проблемки, можно поконкретнее? |
Автор: | Dizel1 [ 16-06, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
вот и пришло завтра.. |
Автор: | Dizel1 [ 17-06, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Собственно проблема - в небольшом (порядка 100 вт) "железном" макете резонансника при выходе на резонанс дико греются транзюки... похоже их розогревает сквозной ток, но откуда он берется переключение веть в "нулях тока" ??? вот моделька в которой можна наблюдать тоже явление http://flyfolder.ru/12688687 вот осцилограмма тока при понижении частоты и замене резонансных капов на более емкие схема оттдает свои 50 -100 вт при практически холодных радиаторах.. тоже подтверждает и моделька http://flyfolder.ru/12688681 вообщето 6598 не нравится из-за несколько не корректного на мой взгляд мониторинга резонанса и нуля тока.. и не очень жесткой синхронизации этого "нуля" с переключением |
Автор: | Сплинта [ 17-06, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): в небольшом (порядка 100 вт) "железном" макете резонансника
Если судить по модельке, то у Вас не "чистый" резонансник, а квазик (писля завершения рез. процесса, через ключик протекает ток намагничивания транса) с огроменными (для 100Вт) комм потерями. Они и грею транзисторы. |
Автор: | Dizel1 [ 17-06, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Если судить по модельке, то у Вас не "чистый" резонансник, а квазик - ну типа того.. модельку пытался подстроить под то что видел на приборах..а какая логика работы L6598 - ХЗ.. до конца не ясно и полностью нигде не описано.. на сколько могу судить, она не отлавливает точно переход через ноль.. а ловит некоторое максимальное значение напруги на рез капе... а раз параметры нагрузки разные, то и добротность плавает, а значится и коммутация не "чистая".. так? можете глянуть в пдфку и чегото сказать? Сплинта писал(а): через ключик протекает ток намагничивания транса) с огроменными (для 100Вт) комм потерями. - но в режиме
"хард свитч" драйвер тот же.. и ток коммутируемый горазд большый :live-14: и если допустить что за счет снижения частоты суммарные потери снизятся в 2 раза, то всеравно не совсем ясно как получаются такие огроменные потери.. ЗЫ охота всетаки резонанс освоить.. может на россыпухе велосипед (систему управления) собрать? под свои параметры Сплинта, может идеи есть? |
Автор: | Alex Thorn [ 17-06, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): развертка в осциллографе - наоборот а я уж даже слюни распустил - ба, какие у людей аппараты, себе хотю тож а потом подумал - вредно это, когда наоборот Dizel1 писал(а): а какая логика работы L6598 - ХЗ
поглядел даташит - взаимно, т.е. согласен, что неизвестно. Надо искать схемку какого-нить практического аппликатиона, иначе непонятно, как это правильно использовать. А вообще, не в обиду, использовать контроллер, не зная как он функционирует - как бы так выразиться, чтоб не ругательством... |
Автор: | Dizel1 [ 17-06, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): а я уж даже слюни распустил - ба, какие у людей аппараты - аппаратец не мой есно.....это тот осцил который чинили с одногрупникомAlex Thorn писал(а): Надо искать схемку какого-нить практического аппликатиона - дик есть.. Володину отправлю пусть выложит..Alex Thorn писал(а): практического аппликатиона, иначе непонятно, - в апнотах поняток не более..Alex Thorn писал(а): не в обиду, использовать контроллер, не зная как он функционирует - как бы так выразиться, чтоб не ругательством. плюс адын за юмор - вообще макет на то и сделан..думаю вдруг чего не доглядел.. а вообще мелкосхема ГУН подстраивает по максимуму напруги на резонансном кондере..
но ФАПЧа ( или как сей механизм назвать)в ней нет люди тут рассказывали о тн "резонансном преобразователе с нормированными параметрами" и фотки девайсов показывали.. вобщем шевелится сей зверь так : параметры транса , нагрузки и рез контура нормированы, частота задается жестко.. вроде можно добится мягкого переключения...так от 6598 как раз для таких применений.. вобщем на сварочник Негуляева похоже.. точной синхронизации с переходом через ноль нету (ФАПЧ?) следовательно нету и чистого "мягкого переключения".. следовательно выгода от такого решения мне не совсем ясна.. Ваши мнения? |
Автор: | Alex [ 21-06, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): точной синхронизации с переходом через ноль нету (ФАПЧ?)
следовательно нету и чистого "мягкого переключения".. следовательно выгода от такого решения мне не совсем ясна.. Без детектора перехода через ноль в резонанснике делать нечего. (ИМХО) |
Автор: | Сплинта [ 21-06, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Ваши мнения?
Посмотрите на тут: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4818#4818 А это малость посвежее, типо резонансная нагревалка с АПЧ. Показано моё вИдение изменения индуктивности контура после нагревания железины выше точки Кюри. А такой пердимонокль получается в сверкальнике на основе резонансного пуша с АПЧ: На мастерах тоже был длительный гутор, в т. числе и с г-ном Негуляевым, по поводу резонансЭров и АПЧ в частности. В рез. оПчения у меня сложилось мнение, что сей хитрожопый господин прекрасно понимает ущербность резонансера без АПЧ. Кстати, и на электрике выкладывал туеву хучу картинок в соотв веточке, тильке там оченно мало места под файлы постояльцев и периодически приходилось убивать старые картинки для размещения новых. Поэтому не знаю, что там осталось. |
Автор: | Alex_N [ 22-06, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): и снизу управление нижним ключем
сквозник, фронты сток-затвор крутые, через стоко-затворную емкость пролазят на затвор, вот и сквозняк. А вообще, сначала теорию почитайте - эта микросхема для LLC резонансных конвертеров, аналогичную делает ON semicond. NCP1395. у firechild аналогичная тоже есть, номер не помню. На их (ONs) сайте есть апплик.ноты, со всеми осцилограммами и разжевыванием по самое нехочу. Кратко: индуктивность намагничивания трансформатора в 4..8 раз больше резонансной индуктивности, когда резонансный ток "кончается", ток через транзисторы тянет Lm. В качестве сварочного не канает. лучше всего работает при более-менее постоянной нагрузке с питанием самого конвертора от корректора мощности. |
Автор: | Dizel1 [ 22-10, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Работа на нелинейном участке кривули намагничивания при возрастании вых. тока. -сенкс!!
пояснили... ЗЫ таки довел свои резонансные хотелки до рабочего вида... но без насыщения... легулирование карловское мне не надо...а то ковыряние с ними уже дошло до хронической фазы.. без отсутствие результата.. тоскно стало вообще... |
Страница 7 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |