Не усидел, "руки так и чешутся".
Решил доделать текстолитовую гребёнку. В итоге : http://savepic.ru/8862691.jpg, http://savepic.ru/8905698.jpg, http://savepic.ru/8899554.jpg, http://savepic.ru/8872930.jpg
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Продвинутый трансформаторный сварочник http://valvol.ru/topic111.html |
Страница 215 из 228 |
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 05-03, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Не усидел, "руки так и чешутся". Решил доделать текстолитовую гребёнку. В итоге : http://savepic.ru/8862691.jpg, http://savepic.ru/8905698.jpg, http://savepic.ru/8899554.jpg, http://savepic.ru/8872930.jpg
|
|
| Автор: | алтеко [ 05-03, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Хорошие фото,интересно,а шпильки железные или тоже бронза-латунь!? |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 05-03, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Шпильки - оцинкованное железо, готовые, покупные 32мм с запрессованным барашком. Подходят "как нельзя лучше", ничего придумывать не надо(цена 6 руб). 
|
|
| Автор: | алтеко [ 05-03, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Ну и зря,весь ток будет проходить через это железо,а у него высокое сопротивление,тогда первым поплывет прозрачный пластик,будем ждать об этом фотоотчет!? |
|
| Автор: | valvol [ 06-03, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Шпильки - оцинкованное железо, готовые, покупные 32мм с запрессованным барашком... алтеко писал(а): Ну и зря,весь ток будет проходить через это железо,а у него высокое сопротивление... Железо конечно по проводимости раз в пять хуже меди. Однако, примерно такой же проводимостью обладает материал, который обычно не вызывает сомнений. Это латунь. Поэтому, при использовании железа и латуни, сечение проводников из этого материала должно в 3...4 раза превышать сечение медных проводников. |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 06-03, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
алтеко писал(а): Ну и зря,весь ток будет проходить через это железо  ток будет проходить через шпильки разве что в космос  valvol писал(а): Железо конечно по проводимости раз в пять хуже меди Valvol, по-моему вы с алтеко на одной волне.  Неужели трудно догадаться где потечёт ток, а оргстекло для наглядности. 
|
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 06-03, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
http://savepic.ru/8892083.jpg - для космонавтов. 
|
|
| Автор: | valvol [ 06-03, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Valvol, по-моему вы с алтеко на одной волне. Неужели трудно догадаться где потечёт ток и оргстекло для наглядности. Я лишь комментировал комментарии. В том смысле, что железо можно использовать вместо проводника, т.к. по проводимости оно порой не хуже латуни. Но сечение при этом необходимо увеличить. Хотя, признаюсь честно, конструкция здесь не так очевидна, как может показаться автору. Если правильно понял, коммутация отдельных групп конденсаторов осуществляется поджатием соответствующими барашками? Если так, то плекс лучше заменить каким-то более термостойким материалом. ИМХО иначе конструкция поплывет от перегрева. |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 06-03, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Неужели трудно догадаться где потечёт ток, а оргстекло для наглядности. valvol писал(а): Если так, то плекс лучше заменить каким-то более термостойким материалом. ИМХО иначе конструкция поплывет от перегрева. Valvol, конечно вместо оргстекла будет текстолит. valvol писал(а): Если правильно понял, коммутация отдельных групп конденсаторов осуществляется поджатием соответствующими барашками? -так и есть 
|
|
| Автор: | Микола [ 07-03, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Смотрел-смотрел на всё это и не удержался  Этаж какие токи собрались коммутировать ,никак ампер за двести ,не иначе?  Или просто с запасом? Я всё понимаю ,но что может поплыть в этой схеме http://savepic.ru/8821825.jpg.Будем считать:источник выдаёт на гора 150 ампер.Батарея состоит из 15 пар,отсюда следует что на каждую пару приходиться по 10 ампер.Теперь распределяем: основная батарея составляет 80 ампер,дополнительная соответственно - 40 а.,20 а.,10 а. Нонсенс  И что может "поплыть" от таких токов ??,если не предусматривается эксплуатация аппарата в течении 8 часов непрерывной работы( за исключением времени для смены электрода). Хотя в промышленном аппарате, подобного типа, решение довольно банальное и тем не менее работают  Если я не прав - обоснуйте 
|
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 07-03, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Микола,  Микола писал(а): И что может "поплыть" от таких токов ??, Поплывёт это к Valvol valvol писал(а): ИМХО иначе конструкция поплывет от перегрева. , у меня ничего не плавает. Микола писал(а): Хотя в промышленном аппарате Хвота бачит ни о чём, обоснуйте,чё по чём. Микола, вы хоть раз разбирали таки выключатели, кусочки латуни вплавленные в пластмассу. И контактик подпружиненный с гулькин нос, вот этот точно поплывёт. 
|
|
| Автор: | Микола [ 07-03, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
iztexkomu.za.40 писал(а): Микола, вы хоть раз разбирали таки выключатели, кусочки латуни вплавленные в пластмассу. И контактик подпружиненный с гулькин нос, вот этот точно поплывёт. Да,разбирал.По сути дела не очень серьёзный переключатель,да и я не агитирую всех, чтоб устанавливали именно такие.  Предлагается просто как вариант,Алтеко вот допустим устраивают сетевые автоматы,выбор по току у них приличный, для меня лично они (сетевые автоматы) занимают много места .Те, что на фото,держат 30 ампер спокойно,у них парные контакты.Возможно есть такие на большие токи,но я не встречал.Плюсом для них - это быстрая замена неисправного на исправный,подковырнул отвёрткой и всё! Не требуется никакой разборки Ваще ,за время пребывания в теме, у меня сложилось впечатление что как по велению( чьёму не знамо) иногда тебя (меня - как угодно) стараются как бы немного отвести от реалий. Так же был спор про конденсаторы напряжением в 50 вольт. Тем не менее всё работает!.И конденсаторы на 50 вольт и сетевые выключатели на 16 ампер,в аппарате представленном на фото что выше  .А скептики и оппоненты всегда были и будут ,иначе жизнь покажется скучной 
|
|
| Автор: | Килогерц [ 07-03, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Доброго всем.Маленький отчет об "испытании" автомата АЗС.Мощного не было,толька на 5А.Проверял устройством для "прожимки" АП50.Вначале установил ток 5А-10мин.-полет нормальный.Затем увеличил ток до 10А,автомат отключился секунд через 40.Попытался включить сразу под нагрузкой-не хочет,снял ток-включил АЗС сразу,установил ток 5А и через 40 мин.отключил питание.Автоматик достойно выдержап это время,правда,нагрелся в районе выводов градусов до 50-55.Как-то так.Будут вопросы отвечу. С уважением Килогерц. |
|
| Автор: | iztexkomu.za.40 [ 07-03, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Микола писал(а): стараются как бы немного отвести от реалий Не отвести, а вывести из дебрей, в которых вы заплутали. Можно показать путь, а уж выбрать каким идти предстоит только вам. Как планируете коммутировать ими 80А? Три штуки сдвоенных параллельно? |
|
| Автор: | Микола [ 07-03, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Продвинутый трансформаторный сварочник |
Килогерц писал(а): .Автоматик достойно выдержап это время,правда,нагрелся в районе выводов градусов до 50-55.. Нагрелся это не есть гут, малейшее изменение тока в нагрузке и его "вышибет".Возможно такие автоматы на 50 ампер в этом плане лучше ,но как то не сталкивался. iztexkomu.za.40 писал(а): Не отвести, а вывести из дебрей, в которых вы заплутали. Можно показать путь, а уж выбрать каким идти предстоит только вам. Как планируете коммутировать ими 80А? Три штуки сдвоенных параллельно? Простите - вопрос не понят. Как я понимаю батарею основную подключаем непосредственно (которая рассчитана на 80 ампер ,а подключаем для других режимов соответственно + на 40 ампер,затем на 20 ампер,затем на 10 . Это согласно Вашей схеме. Так кто из нас заплутал ? 
|
|
| Страница 215 из 228 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
