Power Electronics

Не ленюсь, читаю))) Методику подбора емкости нашел на указанной Вами странице, там действительно нужно принимать суммарную индуктивность рассеяния (в моем случае 16мГн по первичке).
Но остался вопрос по модели моего трансформатора - какую индуктивность нужно указывать для связанных обмоток линейного трансформатора? Сама модель проста - линейный трансформатор со связанными обмотками, согласно-параллельно первичке включена нелинейная индуктивность с параметрами сердечника и согласно-последовательно с ними включена индуктивность рассеяния по первичке 16мГн , вторичка без нелинейной индуктивности со включенной согласно-последовательно индуктивностью рассеяния с рассчитанным через Ктр значением. Величины индуктивностей обмоток линейного трансформатора указал измеренные без закорачивания обмоток. Ошибка?

А куда денешь высокий ток ХХ первички?Для начала лучше решить эту задачу,с кондеями дело не хитрое!?Небось обмотки-то все люминьковые!?

Никуда не дену, злой дух из алюминия и железа будет выгоняться вентилятором. Ну может домотаю аккуратно витков 30 медью 1,6 диаметром, заодно будет лишняя ступень тока. Но это все, что могу сделать, распиливать сердечник уж больно неохота. И больше двух электродов подряд за полчаса наверное и не нужно.

Хотелось бы сказать про распиливание.Примерно такой же аппарат был и у меня,со сгоревшей первичной.Пришлось распиливать,ибо стыки были сварены.В принципе операция возможна,но требует аккуратности,так как после перемотки половинки приходится опять сваривать и тоже очень аккуратно.Это был мой первый "продвинутый",с таким же бешенным током по первичной.Батарея была из десяти кондёров 4700 мкф на 50 вольт.Тройкой пёр на ура,хотя без батареи лишь искрил.Правда было большое разбрызгивание и шунт, который был между обмоток ,практически никак не влиял на регулировку тока.Ёмкость при этом, соответственно не рассчитывалась.Это я к чему? Как видно из Вашего предыдущего поста,хотите обкатать модель в симуляторе?(Просто личный интерес.Для такого транса такие серьёзные телодвижения?Тем более если палить пару электродов.Непонятно .Хотя .....)А про "домотаю" в принципе правильно,снизится ток ХХ1 но при этом естественно снизится U2,это надо учитывать и делать перерассчёт для ёмкости.

Спасибо за информацию! Пилить точно не буду ибо сварить нормально нечем.
Иногда бывает свободное время, маюсь всякой фигней. На модельке потренироваться не считаю плохой идеей, особенно если она поможет определить сколько витков доматывать и что в результате получится. Хочется иметь возможность приварить к примеру петлю к воротам и лопату треснувшую подлечить.
Емкость пересчитать не проблема, проблема пока подогнать транс под имеющиеся банки. Хочется уложиться в 4 пары на токе хотя бы 100А, греться меньше будут.
Только вот с моделькой пока не клеится...

Модель имеет смысл только при максимальном соответствии оригиналу.

Указанная индуктивность намагничивания вызывает сомнение в достоверности Ваших измерений. Ожидалось в 5... 10 раз больше. В противном случае даже не нагруженный трансформатор будет потреблять от сети ток около 7А. Это так и есть?
Приблизительное количество витков не пойдёт, нужно точное значение. Для подсчёта витков не требуется разматывать трансформатор, достаточно, поверх основной, намотать пробную обмотку тонким проводом, подключить трансформатора в сеть и измерить напряжение на этой обмотке и на штатных обмотках трансформатора. Зная количество витков пробной обмотки и напряжения на всех обмотках совсем не сложно определить и витки.
Касательно модели. Сопротивление Вашей сети и в самом деле равно 0.9 Ом. Или значение взято от фонаря? Что символизируют собой сопротивления R4 и R15 по 0.05 Ом, включенные последовательно? Конденсатор С3 в самом деле присутствует в источнике?
Если в модели трансформатора явно указываются индуктивности рассеяния, коэффициент связи K1 должен быть равен 1, а не 0.971.
О принципах моделирования нелинейного трансформатора можете почитать в статье Создание модели трансформатора в симуляторе LTspice.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Модель старался подогнать под реальные параметры.
С индуктивностью не исключен косяк, от сети на хх 1.7-1.8А, это около 400мГн, пересчитаю. Тогда придется перемеривать и рассеяние амперметром. Можно ли предположить, что рассеяние измерено с пропорциональной ошибкой?
Параметры сети подбирались под соответствие падения напряжения на известной нагрузке, учел и возможные сопротивления проводов.
Конденсатор добавлен реально.
Коэффициент связи влияет в пределах пары процентов.
Аппарат на даче, поэтому оперативные измерения не получатся, буду доводить до ума модель.
Спасибо!

Вряд ли предположения уместны в данном случае. Проще всё измерить заново надежным способом. Например, методом вольтметра и амперметра.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Так и сделаю. А витки указал с погрешностью 2-3% из-за неидеальности измерений, у меня все же не флюк 435, а обычный мультиметр, к тому же один, пока переключаюсь напряжение в сети может плавать, поэтому и идеальность резонанса не нужна.
Благодарю за советы!

Перемерял трансформатор амперметром-вольтметром. Получилось: витки правильные, ток ХХ первички 2А, индуктивность первички 346мГн, индуктивность рассеяния по первичке 17,6мГн, емкость соответственно 20500мкФ. Обновил модельку. Действительно, при 20000мкФ ток максимальный около 110А, причем практически не меняется при 10000мкФ, 15000мкФ, 20000мкФ и 25000мкФ. Я надеялся, что можно будет регулировать ток количеством пар конденсаторов, но почему-то не выходит. На вторичке есть отвод, но там низкое напряжение ХХ около 29,5В. И индуктивности рассеяния 0,496мГн по вторичке не хватает для стабилизатора. В общем пока не знаю что делать - или батарею конденсаторов переключать по отводам вторички, или намотать дроссель для стабилизатора. А можно ли одновременно и дроссель и конденсаторы и стабилизатор? Тяжеленная железяка получится....

Можно. Чтобы немного облегчить конструкцию, можно выкинуть конденсатор 100мкФ. Для продвинутого он не нужен и даже вреден.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо! Действительно в модели он экономит максимум полампера.
Буду пробовать, может еще докину первички витков 30-40, чтобы можно было хоть как нибудь жесть прихватывать.

Какие витки? В тексте 330, в модели 335. Сечение в тексте 18см2. в модели 18.5см2. Для какого положения первички указана индуктивность рассеяния? Похоже что для максимального количества витков. Если так, то какая индуктивность рассеяния для подключения к отводу?
Чтобы исключить разнотолки, необходимо указать полученные витки, а также индуктивности рассеяния и сопротивления обмоток для обоих вариантов включения (с учётом отвода вторички, для 4-х вариантов) . В этом случае можно будет получить достаточно точную модель, которая позволит делать какие-то правдивые прогнозы.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Похоже, что при использовании отвода первички, на холостом ходу сердечник трансформатора не хило насыщается. При этом средний ток (тот, который показывает обычный тестер) и в самом деле 4А. А вот действующий ток (тот который реально греет обмотку) при этом около 9А! При этом амплитуда импульсов тока насыщения достигает 35А! Похоже без конденсатора и в самом деле не обойтись.
Под нагрузкой сеть просаживается и ток намагничивания нормализуется.
Но это результаты для модели, скомпилированной из имеющихся весьма противоречивых данных. Возможно уточнённые данные как-то улучшат картину.
Так же желательно указать высоту первичной и вторичной обмотки. Лучшим вариантом был бы некий рисунок с обозначенными конструктивными размерами. Эти данные позволят создать корректную модель сердечника.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Отвод первички с током ХХ около 5А использовать не собираюсь, это явный перебор.
На данный момент имеется: центральный керн сечением 49х40мм по внешним размерам, если откинуть промежутки между пластинами, то выйдет около 18,5см2 по железу, железо белое, не ржавое, упаковано плотно, стык проварен, первичка 320 витков алюминия 2,5мм2, диск высотой 38мм, толщина каркаса вокруг керна порядка 4мм(точнее не измерю), ток ХХ при 226В 2,08А, в окно влезет еще 2 слоя меди 2мм2, вторичка 54 витка, отвод 41 виток, 4,4мм диаметр алюминия, диск высотой 33мм, окно заполнено, напряжение ХХ при сетевом 226В - 37,9В и 29В для отвода, индуктивности рассеяния по вторичке - 0,496мГн вся обмотка и 0,299мГн для отвода, сопротивление первички по мультиметру 0,9-1 Ом, сопротивление вторички измерять нечем, по расчету около 35мОм, в модель забил 50мОм с учетом контактов\проводов\электрода. Точность измерений бытовая. +\- 5А на выходе в модели нет нужды отлавливать.
Просто интересно, почему ток почти не зависит от емкости в модели, меньше двух пар банок ставить не хочу чтобы не перегружать клеммы.
Маленький вопрос немного оффтопом - в стабилизатор дуги мост RS405 и трансил 1,5КЕ300СА пойдут? А то оказалось что диодов нужных под рукой нету...