| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Токовое управление симистором через трансформатор в нагрузку http://valvol.ru/topic112.html |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | valvol [ 12-04, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimitris писал(а): Не знаю, насколько корректно сравнивать по характеристикам управления 4-х и 3-хквадратнтую структуры. Так не надо сравнивать, просто испытайте свой экземпляр! Dimitris писал(а): Поводом для надувания щек послужило название форума :-/ Вроде название как название. У меня просто книжка, очень хорошая, с аналогичным названием есть. Вот в её честь и назвал. Dimitris писал(а): Однозначно?
При непрогнозируемом характере нагрузки? Пока симистор открыт, полярность напряжения на нём соответствует полярности протекающего через него тока, а когда закрыт, то соответствует полярности напряжения. Устройство управления автоматически учитывающее эти факторы описано в моей статье Экономичное управление симистором, опубликованной в журнале РАДИО №6 за 2003 год. Авторский вариант статьи можно посмотреть в разделе Статьи. В принципе нечто подобное может использоваться для симметрирования порогов открытия симистора. |
|
| Автор: | Dimitris [ 13-04, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Так не надо сравнивать, просто испытайте свой экземпляр! результаты испытаний изложены в посте, чего же боле? проблема ИМХО описана более чем конкретно valvol писал(а): Пока симистор открыт, полярность напряжения на нём соответствует полярности протекающего через него тока, а когда закрыт, то соответствует полярности напряжения.
при реактивном характере нагрузки таким образом полярность напряжения на открытом симисторе не все время будет совпадать с полярностью напряжения сети, о чем собственно речь и шла. как при этом более толерантно управлять симистором? |
|
| Автор: | valvol [ 13-04, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimitris писал(а): результаты испытаний изложены в посте, чего же боле? Мне не нужны ваши результаты, сделайте их для себя. Вы же собираетесь делать некую сложную систему управления симистором переменным током? Так не плохо предварительно убедиться, что подобная система имеет смысл (чтобы не убедится в обратном, когда будет проделана в холостую большая работа). Для этого надо всего лишь снять ВАХ симистора, для фиксированного тока управления, во всех возможных квадрантах. После этого можно сделать вывод что лучше, либо управление симистором однополярным, либо управление симистором разнополярным током. А может быть этот симистор вообще г... во всех случаях. Ну и так далее. Dimitris писал(а): ...как при этом более толерантно управлять симистором?
Уже говорил - необходимо контролировать полярность напряжение на симисторе. |
|
| Автор: | Dimitris [ 13-04, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Пока симистор открыт, полярность напряжения на нём соответствует полярности протекающего через него тока valvol писал(а): Уже говорил - необходимо контролировать полярность напряжение на симисторе
Можно ли отсюда сделать вывод: поскольку полярность напряжения на симисторе соответствует полярности протекающего через него тока, при токовом управлении в переход целесообразно драйвить синфазно току? Об этом вопрос и стоял. |
|
| Автор: | valvol [ 13-04, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dimitris писал(а): поскольку полярность напряжения на симисторе соответствует полярности протекающего через него тока, при токовом управлении в переход целесообразно драйвить синфазно току?
Можно |
|
| Автор: | Dimitris [ 13-04, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|