Power Electronics

А я бы посоветовал намотать 50Гц транс . Так оно буде быстрее, а главное- спокойней.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Так не интересно

Если 50 гц то баласный дросель будет огромный да еще транс и электропроводку перегружает.

- зато очеень надежно

- инвертор тоже

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Надежно спорить не буду но инвертор не так сильно просаживает как трансфоматорный. Хотя есть схема буденного у которой точно не помню можно сразу выход трансформатора подавать без баластика.
Да и пульсаций нельзя допускать горелки ото дуга махом потухнет ее просто сдует когда напряжение идет через ноль. А если ставить выпрямитель и конденсатор бросок тока будет или нет будут наверно при зажигании дуги хотя дуга как резистор.
Не что то охото инвертор он легкий и можно на колым притащить вместе с компресором если колым большой. Да и уменя есть 12 IGBT которые надо кудато девать.

Смодэлировал в черновую двойной косой мос да что то модэль выдает
ошибку при добовлении в схему выходной части источника катушка L3 L4 и выпрямтельных диодов. В чем проблема не понятно может кто подскажет исправит файл прикрепляю. Может компьютер глючит надо бы как то разобраться.
Вот файл http://flyfolder.ru/22467389

Каждый однотактный преобразователь должен иметь персональный трансформатор.

Чтобы каждый раз, в начале моделирования, не массировать кнопку Esc, проще включить опцию uic.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спосибо за совет раньше я этого не знал.

Если каждый однотактный будет иметь отдельный трансформатор то я не получу перемагничивующегося сердечника в двух полярностях
Чего тогда делать

Используйте двухтактную топологию. Но там тоже есть свои подвоные камни.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Вот исправленая версия как посоветовал Валентин Володин.
Схема двух тактового косого сдвоеного моста.
http://flyfolder.ru/22473242

Почитать полезный сайтик ув. Мультика
http://www.multikonelectronics.com/

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Jaxon Спасибо я токого не видел интересные схемы буду думать.
Меня уже заинтересовл косой с двумя первичками.
Хотя это не косой его назвали (Модель силовой части полумоста с разделённой обмоткой)
Но с виду похож на косой (гибрит).

Вот смадэлировал схемку резака что про нее скажите?
http://flyfolder.ru/22478730
Модель силовой части полумоста с разделённой обмоткой.

Вот у Володина есть ссылка http://valvolodin.narod.ru/schems/Tecni ... _18-31.pdf на схему плазменного резака так там выход как у сварочного тоесть ВАХ как ММА. Значит от высокого напряжения опасного от жизни на выходе не уйти