Power Electronics

Делюсь результатом измерения индуктивности рассеяния ТТ вторичной обмотки , цифры относительные : 620мкГн с распушенным жгутом первички , 704мкГн с тем-же жгутом скрученным , разница небольшая и , возможно обусловлена несколько различной площадью замкнутой петли. ТТ на кольце Эпкос 22*13,7*12,5 N87, вторичка 153 витка Ф0,22 .
Следующий опыт замера Ls непосредственно первичного витка с замкнутой вторичной обмоткой показал несколько иной результат .На первом фото прибор откалиброван на перемычке.

Т.е. со стороны вторички будет чуть больше 20мкГн. Величина весьма незначительная для обычных применений.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Нужен токовый трансформатор на 50 (Гц), 0.2 (А) по первичной обмотке, на выходе 1.2 (В) / 1 (мА).
Типоразмер магнитопровода К25х15х10, Bs=0.32 (Тл), нач.маг.проницаемость: 50000, конеч.маг.проницаемость: 150000, Hc=0.4 (А/м).
Целесообразно ли делать токовый трансформатор таких параметров? Я так понимаю токовый трансформатор в своем понимании, это от 1 (А) и выше по первичной стороне, или я не прав?
Помогите по возможности с расчетом и моделью, а я потом результат конечного изделия тут же и опубликую.
Заранее спасибо.

Целесообразно, если, например, требуется осуществить гальваническую развязку измерительных и силовых цепей.
А какие требования по точности?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ну если судить по ключам, то:

А так материал магнитопровода температурностабильный (аморфный).

Аморфный не является синонимом температурностабильный. Аморфный, значит не кристаллический, имеющий одинаковые свойства во всех направлениях (изотропный). Благодаря своей однородности, аморфнве материалы имеют очень низкую коэрцитивную силу и, следовательно, очень узкую петлю перемагничивания (низкие потери перемагничивания).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо за поправку. Я хотел сказать, что из всех элементов в схеме, самые не стабильные это ключи.

А каким образом в расчетах учитывается частота? Через мю, т.е. мю для определенной частоты, правильно я понимаю?

В принципе, все параметры магнитных материалов зависят от частоты. Однако, при расчёте трансформаторов, в основном, учитывается частотная зависимость потерь. Эта зависимость дает наиболее полную картину и влияет на точность трансформатора тока (ТТ). В частности, в методиках, ссылки на которые ранее указал Пушкарев Михаил, потери в сердечнике ТТ учитываются.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Здравствуйте!
Пожалуйста объясните отличия включения ТТ в двухтактных топологиях.
На рис. схема А и В дают одинаковый выходной сигнал, казалось бы зачем мотать ТТ в два провода, имею в виду схему В, если на ТТ с одной обмоткой всего ли больше на два диода. Но просматривая схемы различных двухтактных ИИП видно что почти везде ТТ с двумя обмотками и двухполупериодным выпрямителем, в чем преимущества и недостатки?
Ещё вопрос, в схемах старых ИИП АТ часто попадается такая вариация как на втором рисунке, между крайними выв.ТТ включен дополнительный резистор 1 кОм, зачем?
Заранее спасибо.
https://ibb.co/LRYqMc4
https://ibb.co/TvZJWTZ

Токоизмерительная схема, выполненная на ТТ с заземленным отводом вторички, имеет более высокую помехозащищенность. Сигнал помехи беспрепятственно стекает на общий провод.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Вот эта формула говорит, что искажения импульса ТТ растут с увеличением динамического сопротивления диодов выпрямителя
Kп = 1- А*(1+Rd/Rn)/2

и понятно, что для мостовой схеме Rd это 2*Rd, т.к. 2 диода включены последовательно. Резюме - в выпрямителе ТТ лучше использовать мелкие диоды Шоттки с малым падением напряжения, при этом они конечно должны соответствовать току ТТ.

Доброго дня.

Это из первого сообщения.
Выглядит это весьма странно. Если так брать, то стандартные ТТ 1:50 имеющие L ~0,5mH и нагрузку 10 Ом (Uвых=2,7В), дают Тау порядка 40 мкс.
Получается очень много, в сравнении с периодом рабочих частот, например 100 кГц.
Я пытаюсь использовать B82801B0504A050, производитель говорит, что они должны работать в диапазоне 50кГц-1МГц.
Можно поставить резистор не 10 Ом, а например, 20 Ом, но это значительно увеличивает выходное напряжение и приближает индукцию к насыщению. Но все равно, Тау не получается кратно меньше полупериода на 100кГц.
Преобразователь мостовой. ТТ для защиты от перегрузки по току.
Не могу понять, как можно расширить полосу, и нужно ли это?
Запутался.

Неточность ТТ вызывается тем, что ток намагничивания сердечника вычитается из измеряемого тока.
Поэтому, работа на линейном участке кривой B-H минимизирует ток намагничивания и гарантирует отсутствие серьезных искажений.
В справочных данных производитель указывает всю необходимую информацию для того, чтобы разработчик правильно определил режим работы ТТ. Для стандартных случаев есть прямые рекомендации, такие как В*мкс (вольт*секунды) и сопротивление нагрузочного резистора Rt. Для нестандартных условий (и проверки стандартных) есть формулы для расчета максимальной индукции Bm. Если в измерительной схеме используется диод, то к Vsense.max следует добавить его прямое напряжение.
Если ТТ используется в однотактном преобразователе, то необходимо также обеспечить условия для размагничивания его сердечника.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.