©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles f-bit.ru ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 23-01, 07:53

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-11, 23:54 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 10-11, 11:33
Сообщения: 58
Откуда: РФ
Dizel1, нашёл у Fairchild:
http://www.onlinedisk.ru/file/277671/
Считают по-другому.

_________________
http://valvelab.far.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 13:52 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9160
Откуда: Саратов
Не знаю годится ли это как методика, но мне помогло. А уж практичнее некуда и совпадение должно быть хорошим.
Итак. Хочется получить дроссель с минимальным массогабаритом, удовлетворяющий запросам по индуктивности и ненасыщаемости. При этом у Вас в тумбочке есть симпатичный миниатюрный сердечник, но нет уверенности, что он пройдет под Ваши запросы. Задача – узнать его пределы. Я проделал это для ПЛ сечением 0,9х2,5 (полезная площадь 2см2) для максимального тока 140А.
Немного формул. Для ненасыщаемости суммарный (тут и далее) зазор должен быть не менее:
б=I*W/796Bm, мм
Индуктивность дросселя на сердечнике с зазором:
L=[1,25*10^(-7)*S*W^2]/б
Подставив первое во второе, получим максимальную индуктивность, при которой сердечник не насыщается:
Lmax=[1,25*10^(-7)SWBm*796]/I
Для 140А, 2см2, 1,4Тл:
Lmax=1,99*(10^-6)*W, или в микрогенриях Lmax=1,99W, мкГн.
Формула определяет какую величину индуктивности нельзя превышать для конкретного числа витков. Иначе дроссель насытится. Далее экспериментальная часть. Известно, что в теоретических формулах фигурирует зазор. Но он тоже теоретический. И чем меньше сечение сердечника, тем более отличаются зазоры теоретический и геометрический.
Берем половинку сердечника, мотаем монтажным проводом пробную обмотку (у меня это 6 витков). Измеряем индуктивность «пробника» (желательно на рабочей частоте, сделал это на Е7-20) при различных величинах зазора (достаточно 3…5 вариантов) и обязательно при крайних условиях – 1.Отсутствие второй половины сердечника (пусть это зазор 100мм) и 2.Полностью замкнутый сердечник. По результатам строим график L=f(б).
Пользуясь тем, что индуктивность пропорциональна квадрату витков, пересчитываем точки графика для других возможных чисел витков и получаем на графике семейство для различных W. Для сердечников ПЛ числа витков нечетные.
Для каждого W семейства вычисляем предельную индуктивность по полученному выше соотношению и отмечаем эти точки на соответствующих кривых. Точки соединяем и получаем границу, выше которой индуктивность недопустима.
Изображение

Далее просто делаем выбор приемлемого сочетания [W, б]. Как видно на рисунке выбирать особо не из чего – некоторые зазоры просто уродуют конструкцию. Поскольку не всегда все совпадает гладко, после изготовления дросселя желательно подогнать его индуктивность под выбранную, чуток поиграв с зазором.
Из картинки видно, что на выбранном сердечнике, для 140А, в принципе нельзя получить более 26мкГн при зазоре около 15мм и 13 витках. Это (зазор) на 7,5мм увеличит его габарит. И мотать более 13 нет смысла из-за немыслимых зазоров – практически это дроссель на половинке сердечника. Есть и другие конструктивные неприятности такого выбора. А вот вариант 22мкГн при зазоре около 5,5мм и 11 витках вполне приемлемый (мне для моста). Вариант с 9 витками (зазор около 1,3мм) дает мало индуктивности. Вариант с 7 витками вообще не требует зазора, видимо достаточно естественного неприлегания.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Последний раз редактировалось Трибун 24-04, 23:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 22:16 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5952
Откуда: Ростовская обл.
Трибун
формУлы, в написАнии на здесь, трудны в восприятии. Особенно новичками, т.к. непривычны закорючки, кои отсутствуют в школьных учебниках и серьёзной тех.литературе.

Valvol
есть ли возможность размещения формул в посте в "первозданном" виде?
Если да, - то как?

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 22:57 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7646
Откуда: Burbach
Maikl писал(а):
есть ли возможность размещения формул в посте в "первозданном" виде?

В математическом виде только в виде картинки.
Однако текстовый вид можно тоже несколько преукрасить при помощи ввода прямого кода символа. Для этого нажимают клавишу Alt и удерживая её вводят цифровой код, после чего клавишу отпускают. Коды:
251 - √ (символ извлечения корня)
250 или 249 - · (символ умножения)
248 - ° (символ градуса)

плюс дополнительные символы украинского алфавита:
245 - ї
244 - Ї
243 - є
242 - Є

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Последний раз редактировалось valvol 22-01, 23:09, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 23:00 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5952
Откуда: Ростовская обл.
valvol писал(а):
В математическом виде только в виде картинки.

н... да...уж :(
Благодарю за ответ :)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 23:16 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9160
Откуда: Саратов
Maikl
Эти две формулы из статьи о ремонте RytmArc (кладезь прессованной информации) - расчет дросселя.
А по сути ошибок нет?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-01, 23:42 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5952
Откуда: Ростовская обл.
Трибун писал(а):
Эти две формулы из статьи о ремонте RytmArc (кладезь прессованной информации) - расчет дросселя.
оно конечно... кладезь..., но кто туда зырит? Может есть смысл создать темулю по наиболее часто встречающимся формУлам в "заточке" настоящего форума/сайта? Ессно, для лучшего восприятия физ. смысла, необходимы описалово (типа твоего) и практичны примеры.

valvol
пути ИНЕТА неисповедимы! Отвечая на Ваш пост видал лишь одну фразу, а отвечая на пост Трибун_а вижу много больше :live-14:

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 01:17 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7646
Откуда: Burbach
Maikl писал(а):
оно конечно... кладезь..., но кто туда зырит?

А чем в этом отношении тема лучше статьи? С таким же успехом можно не находить тему. Так статья хоть более упорядочена и уже поэтому лучше темы в форуме. И лежит она не на Марсе а тут же на сайте.
Может быть не городить очередную темулю, а просто вынести все полезные ссылки на информационные источники в первое сообщение темы. А после всех заблудших, при необходимости, посылать в начало темы. На некоторых форумах я видел подобную конструкцию и по моему это очень удобно.
Что касается RytmArc, то вся информация и так висит в верхнем меню, да и ещё красным цветом подсвечена.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 01:34 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31-12, 20:51
Сообщения: 5952
Откуда: Ростовская обл.
valvol писал(а):
Может быть не городить очередную темулю, а просто вынести все полезные ссылки на информационные источники в первое сообщение темы.
ПМСМ, это уже конструктивный предлог. Но, в названном Вами источнике, как выразился Трибун, - всего лишь две формулы. Вы считаете это достаточным?
Насчёт полезных ссылок... Глаголите истину, но токо не в начале темы, а в отдельной теме, или же, - Ссылки (правый верхний уголок) - неудобно :nea: Тема с ссылками, ПМСМ, удобнее :) , тем более, что она будет состоять из ссылок на настоящий форум :)

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 02:00 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7646
Откуда: Burbach
Maikl писал(а):
всего лишь две формулы. Вы считаете это достаточным?

Формул там достаточно. Просто Трибуну хватило и двух
Maikl писал(а):
Глаголите истину, но токо не в начале темы, а в отдельной теме, или же, - Ссылки (правый верхний уголок) - неудобно :nea: Тема с ссылками, ПМСМ, удобнее :) , тем более, что она будет состоять из ссылок на настоящий форум :)

Если удобнее отдельная тема сделайте отдельную тему. Но ИМХО это как раз тот случай :)
Maikl писал(а):
оно конечно... кладезь..., но кто туда зырит?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23-01, 23:25 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9160
Откуда: Саратов
valvol писал(а):
Формул там достаточно. Просто Трибуну хватило и двух
Практически там весь однотакт сФОРМУЛИРОВАН и общей инфы предостаточно, о чем не раз тут глаголил - концентрат.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-04, 23:43 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 16-08, 13:24
Сообщения: 19
Откуда: г. Новочеркасск
Подскажите пожалуйста методику расчета С, LC и П-образного CLC фильтра между выходом однофазного выпрямителя и инвертором. Влияет ли на параметры фильтра частота ШИМ инвертора? Интересует зависимость среднего напряжения на выходе фильтра от значений индуктивностей и емкостей. Заранее Спасибо :blush:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-12, 01:18 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 24-12, 00:47
Сообщения: 5
Всем привет! SOS! Вопрос к бывалым: на какой ток рассчитывается выходной дроссель в преобразователе (мост)? Выпрямитель со средней точкой. Проблема в том, что нагрузка не постоянная, а меняется с частотой 400 Гц от 2 Ампер до 24 Ампер (скачком туда-сюда). Знаю, что вроде бы на минимальный ток нужно считать, но смущает эта пульсирующая нагрузка, да и дроссель на 2 Ампера получится размеров с апельсин?? Помогите плиз. P.S. Напряжение на нагрузке - 48Вольт. Частота трансформатора 25кГц.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re:
СообщениеДобавлено: 24-12, 02:10 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7646
Откуда: Burbach
mmazzi писал(а):
...на какой ток рассчитывается выходной дроссель в преобразователе (мост)? Выпрямитель со средней точкой. Проблема в том, что нагрузка не постоянная, а меняется с частотой 400 Гц от 2 Ампер до 24 Ампер (скачком туда-сюда). Знаю, что вроде бы на минимальный ток нужно считать, но смущает эта пульсирующая нагрузка, да и дроссель на 2 Ампера получится размеров с апельсин?? Помогите плиз. P.S. Напряжение на нагрузке - 48Вольт. Частота трансформатора 25кГц.

Расчёт должен учитывать амплитудное и действующее значение тока. Первое, чтобы не насытить сердечник дросселя, второе, чтобы не перегреть обмотку.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Практические методики расчёта
СообщениеДобавлено: 14-11, 10:45 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 28-04, 13:41
Сообщения: 7
Здравствуйте, уважаемые. Как в LTspice симулируют входные каскады и предварительные усилители УКВ-радиотрактов? И помогите найти методику для симулирования фильтров и их АЧХ в виде графиков. Заранее спасибо. Насколько сложно будет просимулировать первую схему из datasheet на BF998, модель есть на сайте производителя.
Схема


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles f-bit.ru ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru