Power Electronics
http://valvol.ru/

Простой лабораторный ИИП
http://valvol.ru/topic1156.html		 Страница 4 из 5
Автор:  Funtlixa [ 12-04, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="Jaxon"]

А вторым этапом никто не мешает егойный вход запитать от ИБП. Доработать схему, поддерживающуую минимальной падение на регулирующем транзисторе- вот это уже вещь.


Вот так, скромно и со вкусом :
http://cxem.net/pitanie/5-104.php
Автор:  Andr [ 13-04, 03:25 ]
Заголовок сообщения: 
гораздо лучше.
ЕУ5, наскока понимаю, аналог МС34063, а последняя более доступна и позволяет сделать модель, т.к. есть в библиотеке, LM317 или 117 вроде тоже видел.
Есть сомнения в обоснованности применения LM317, поскольку она не должна бы существенно давить ВЧ пульсации, а вот операционник удачное решение, имхо, и способен улучшить работу МС34063.
Транзистор и диод... :live-14:

В общем, схема вполне может быть сначала обкатана в модели, а там сами многое увидите.
Автор:  Funtlixa [ 13-04, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 
[quote="Andr"]гораздо лучше.
ЕУ5, наскока понимаю, аналог МС34063

Аналоги КР1156ЕУ5 - МС33063А, МС34063А


"Индуктивность дросселя L1 может быть любой от 40 до 600 мкГн..."
Cомнительно
Автор:  Jaxon [ 13-04, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 
Построение верное, только выбор ШИМа и биполяр в качестве ключа- кривовато. Я бы туда поставил народную 3843+верхний драйвер(верхнюю часть от ир2110), ключ- по обстоятельствам. И применил бы сдвоеный опер, второю часть которого(плюс регулирующий транзистор) - вместо LM317. А падение на регулирующем элементе можно отслеживать и оптроном.
Автор:  Funtlixa [ 15-04, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 
А вот так намного хуже?


Изображение
Автор:  Олдас [ 15-04, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 
Funtlixa писал(а):
А вот так намного хуже?

Jaxon, сильно ли увеличаться потери (хотя бы очень грубо), если затвор силового полевика без драйвера ир2110 подключить на выход 3843, если ток на регулирующем линейном стабилизаторе/транзисторе будет до 3А?
И еще вопрос, понятие драйвера включает в себя снаббер, или он должен ставиться отдельно, и нужен ли снаббер при таких токах до 3А?
:live-14:
Спасибо
Автор:  Andr [ 16-04, 03:27 ]
Заголовок сообщения: 
Funtlixa писал(а):
А вот так намного хуже?

Скажем, скорее хуже, т.к, в общем случае, специализированные микрухи, какой и является МС34063, для того и разработаны, чтобы быть лучше и удобнее в применении.
Вообще, МС34063 уже очень древняя, одна из первых мелкосхем для имп. стаб, стабилизация по релейному типу, поэтому качество ее вых. напр. не очень высокое, в отличии от ранее упомянутых L4960 и LM2576.

Из написанного не следует, что нельзя применять какую-либо из приведенных в теме схем. Схема просто должна удовлетворять той системе и иерархии требований, которые заданы. Более полные требования облегчают выбор или делают очевидным необходимость их пересмотра.
Автор:  alex34 [ 26-09, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 
Помогите мне определиться со схемой. Нужен лабораторный блок питания, параметры для себя определил такие:
0-50 Вольт, 0-5 Ампер. При превышении потребления тока - переход в режим стабилизации тока. По поводу допустимых пульсаций - не могу точно сказать, нужен для радиолюбительских целей, шумящий не хотелось бы, но и прецизионные схемы вряд ли буду делать.
Линейный БП смущает, во-первых, большой железкой на такие мощности, а во-вторых - будет сильно греться регулирующий элемент.
Пока вижу такое решение: косой полумост, предварительно выбрал для него uc3825, пара полевиков. На выходе - линейный стабилизатор на p-канальном мосфете, регулирующие схемы будут управлять им. ОС импульсника завести на выход БП, чтобы импульсник давал вольта на 2-3 больше.
Покритикуйте идею..
Автор:  mion [ 26-09, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Покритикуйте идею..

думаю на Ваши потребности достаточно 50Гц варианта,ну мож с чоппером в качестве регулятора.
а вообще желательно сузить тз,не думаю,что возникнет необходимость в 5 амперах при 5 вольтах.
Автор:  alex34 [ 27-09, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 
При пяти вольтах 5 ампер не сильно проблема дать... Можно ограничить максимальную снимаемую мощность, тогда получится интересный БП: на 5 вольтах даёт 5 ампер, а на 50 - только 2 :)
Автор:  Maikl [ 27-09, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 
alex34
вновь поднятая Вами тема не так давно "обкашливалась" здесь: http://valvol.ru/topic1211-30.html
Почитайте, сформулируйте более-менее внятные хотелки (ТЗ), а потом бум мыслять :D
Автор:  alex34 [ 27-09, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 
По поводу хотелок - попробую подробнее. Не всё внятно, так как не всё понятно мне самому. Основная цель - сделать лабораторный БП для работы среднестатистического радиолюбителя :), из неё и будем исходить.
- Напряжение: 0 - 50 Вольт. Хочется строго от нуля, верхнюю границу можно подвинуть, если будут веские причины.
- ток 0-5 Ампер, при превышении - переход на режим стабилизации тока, с красным светодиодом :). Про верхнюю границу - тоже.

С остальными параметрами сложнее, т.к. не знаю, какой уровень пульсаций оптимален. Прецизионных измерительных приборов я делать не буду, а вот с аналоговой техникой - усилители, приёмники - наверняка поиграюсь.
Тоже касается и быстродействия схем регулировки. Насколько я понимаю, нужен компромисс между быстродействием и уровнем пульсаций.
Входное напряжение - домашняя розетка :). Гальваническая развязка - требуется.
Вроде всё.

Поначалу хотелось бы определиться в какую сторону копать: делать линейник или импульсник. Десятки ватт в тепло пускать как-то кажется неправильным, с другой стороны, если импульсник для моих целей изначально плох - буду делать линейник.
Если всё-таки импульсник, то тут хотелось бы пинок в нужную сторону, а так же коротенько возможные грабли, чтобы можно было начать делать. Пока остановил выбор на косом полумосте на uc3825 + 2 IFR460, без драйверов. Транс - хотелось бы использовать ATX, перемотать могу, но если не пойдёт - придётся заказывать EPCOS.
Выходное напряжение - планирую регулировать мосфетом в активном режиме. На ОС импульсника подавать напряжение с выхода БП, заниженное на пару вольт. Кстати, получится ли сделать регулировку напряжения с помощью uc3825 в таких широких пределах?
Автор:  Ришат [ 27-09, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 
alex34 писал(а):
на косом полумосте на uc3825 + 2 IFR460, без драйверов.

косой без развязных или бутстрепных драйверов не получся, без драйверов- только пушпул.
ИБП строго от нуля не сможет легурировать.
Мне кажется оптимальным разбить диапазон на поддиапазоны(заполнением) а в поддиапозоне регулировать линейником на выходе.
Автор:  alex34 [ 27-09, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 
Не вопрос, поставлю бутстрепный драйвер. Что-нибудь из IR.
А почему не может строго от нуля?
Про поддиапазоны можно подробнее? Переключающиеся обмотки линейника?
Автор:  mion [ 27-09, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
переработайте это под себя и всего делов.

Изображение
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/