Power Electronics

Для среднестатистического предложил бы:
первый канал 1-5В 1,5-2А
+ 2 канала 5-20(30)В до 2А
Все можно сделать на 3х однотипных модулях, например, на ранее упомянутой L4960 + добавить плавную регулировку по 5в на 317й.
ЗЫ. При желании, собрав все источники последовательно можно получить до 50-60.

Хотел бы уделить особое внимание жестокой экранировке и фильтрации синфазных помех. А так же, корректору мощности. И при всем при этом, минимальную емкостную связь с сетью. Вот тогда это будет лабораторный БП.
В противном случае просто источник помех, который может очень нехило ввести в заблуждение при настройке радиолюбительских устройств.
На крайтий случай, можно ввести трасформаторные маломощные каналы и отключаемые импульсные каналы повышенной мощности, которые включаются по потребности, если надо гонять что-то ломовое и не чуткое к помехам, например прогружать сварочник на КЗ (моща 300-400 Вт 30 вольт)

VVS_, спасибо! Можете посоветовать статьи по поводу этих проблем?

Потому что управляющий сигнал будет практический иголкой,а у транзюка еще есть время включения и выключения. Такой режим ключа ни ист гуд.
Напримерсделать задатчик напряжения из двойного резистора одна половина работает на ОС ИБП регулируя напряжение от50 до 5в, не заходя в область большой триугольной составляющей. А вторая половина задает напряжение компоратору линейного стабилизатора с REF.
При этом на выходном регулирующем элементе рассеется моща максимум 25Вт при минимальном напряжении и максимальном токе.

_________________
реша

Импульсник я и не хотел загонять в ноль. Ноль пусть задаёт линейный регулятор, просто выключаясь. Хотя действительно, с ОС импульсника надо будет думать, сделать минимальное напряжение... Сдвоенный резистор - интересная мысль!

Как то попалась такая схемка: импульсный стабилизатор, а за ним линеиный. Uвых. регулируется в линейной части, а импульсник лиш поддерживает постоянный перепад напряжения на регулирующем транзисторе линейного стабилизатора

интересная мысль, в части поддержания постоянного перепада напряжения на рег. транзисторе. Следовательно, и выделяемая мощность на рег. транзисторе будет постоянной во всём допустимом диапазоне нагрузок и входном/выходном напряжениях.
ПМСМ, для уменьшения габаритов и др. в качестве головного ИИП можно использовать самовозбудный ЭТ.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

На самом деле я это предлагал ещё в своём первом посте, когда писал, что на ОС импульсника подаём напряжение с выхода БП, заниженное на пару вольт.
К сожалению не получил ответов на многие свои вопросы, придётся делать как есть и наступать на грабли. По мере построения, буду выкладывать сюда результаты и вопросы..

Это был основной аргумент автора сего устройства.
Я бы сказал мощность будет пропорционально меньшей ибо ток все таки увеличивается под нагрузкой, но это уже детали...

А вот на ООС импульсника нужно подавать напряжение пропорциональное падению напряжения на рег. органе линейного стабилизатора (точки А и Б), а заданием для импульсника будет служить желаемый перепад этого напряжения. А вот желаемый перепад выбирается из компромиса минимальной рассеиваемой мощности либо мин пульсаций вых. напряжения плюс динамика линейного регулятора.
У меня нету нагрузки с такими требованиями по стабильности и пульсациям по этому в железе не проверялось. Да и два транзюка последовательно не есть гуд.

можете не усердствовать с выкладыванием,описание устройства велисапеда не представляет особой ценности.

Так выкладываю не чтоб похвалиться, а чтобы здесь помогли исправить ошибки в схеме. Надеюсь на вашу помощь..

знаете ли,сама тема мне напоминает выеденное яйцо..
не говоря уж о схемах и ошибках в них же..
Вам видимо для начала имеет смысл попробовать свои силы в "мурзилке".
в разделе "для самых маленьких".

Обязательно воспользуюсь советом. Всё, ушёл собирать свой первый мультивибратор..