Как то попалась такая схемка: импульсный стабилизатор, а за ним линеиный. Uвых. регулируется в линейной части, а импульсник лиш поддерживает постоянный перепад напряжения на регулирующем транзисторе линейного стабилизатора
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Простой лабораторный ИИП http://valvol.ru/topic1156.html |
Страница 5 из 5 |
| Автор: | Andr [ 27-09, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alex34 писал(а): Основная цель - сделать лабораторный БП для работы среднестатистического радиолюбителя , из неё и будем исходить.
Для среднестатистического предложил бы: первый канал 1-5В 1,5-2А + 2 канала 5-20(30)В до 2А Все можно сделать на 3х однотипных модулях, например, на ранее упомянутой L4960 + добавить плавную регулировку по 5в на 317й. ЗЫ. При желании, собрав все источники последовательно можно получить до 50-60. |
|
| Автор: | VVS_ [ 28-09, 07:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хотел бы уделить особое внимание жестокой экранировке и фильтрации синфазных помех. А так же, корректору мощности. И при всем при этом, минимальную емкостную связь с сетью. Вот тогда это будет лабораторный БП. В противном случае просто источник помех, который может очень нехило ввести в заблуждение при настройке радиолюбительских устройств. На крайтий случай, можно ввести трасформаторные маломощные каналы и отключаемые импульсные каналы повышенной мощности, которые включаются по потребности, если надо гонять что-то ломовое и не чуткое к помехам, например прогружать сварочник на КЗ (моща 300-400 Вт 30 вольт) |
|
| Автор: | alex34 [ 28-09, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_, спасибо! Можете посоветовать статьи по поводу этих проблем? |
|
| Автор: | Ришат [ 28-09, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alex34 писал(а): А почему не может строго от нуля?
Про поддиапазоны можно подробнее? Переключающиеся обмотки линейника? Потому что управляющий сигнал будет практический иголкой,а у транзюка еще есть время включения и выключения. Такой режим ключа ни ист гуд. Напримерсделать задатчик напряжения из двойного резистора одна половина работает на ОС ИБП регулируя напряжение от50 до 5в, не заходя в область большой триугольной составляющей. А вторая половина задает напряжение компоратору линейного стабилизатора с REF. При этом на выходном регулирующем элементе рассеется моща максимум 25Вт при минимальном напряжении и максимальном токе. |
|
| Автор: | alex34 [ 28-09, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Импульсник я и не хотел загонять в ноль. Ноль пусть задаёт линейный регулятор, просто выключаясь. Хотя действительно, с ОС импульсника надо будет думать, сделать минимальное напряжение... Сдвоенный резистор - интересная мысль! |
|
| Автор: | gonson [ 28-09, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как то попалась такая схемка: импульсный стабилизатор, а за ним линеиный. Uвых. регулируется в линейной части, а импульсник лиш поддерживает постоянный перепад напряжения на регулирующем транзисторе линейного стабилизатора
|
|
| Автор: | Maikl [ 29-09, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gonson писал(а): Как то попалась такая схемка: импульсный стабилизатор, а за ним линеиный... интересная мысль, в части поддержания постоянного перепада напряжения на рег. транзисторе. Следовательно, и выделяемая мощность на рег. транзисторе будет постоянной во всём допустимом диапазоне нагрузок и входном/выходном напряжениях.
ПМСМ, для уменьшения габаритов и др. в качестве головного ИИП можно использовать самовозбудный ЭТ. |
|
| Автор: | alex34 [ 29-09, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле я это предлагал ещё в своём первом посте, когда писал, что на ОС импульсника подаём напряжение с выхода БП, заниженное на пару вольт. К сожалению не получил ответов на многие свои вопросы, придётся делать как есть и наступать на грабли. По мере построения, буду выкладывать сюда результаты и вопросы.. |
|
| Автор: | gonson [ 30-09, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Следовательно, и выделяемая мощность на рег. транзисторе будет постоянной Это был основной аргумент автора сего устройства. Я бы сказал мощность будет пропорционально меньшей ибо ток все таки увеличивается под нагрузкой, но это уже детали... alex34 писал(а): что на ОС импульсника подаём напряжение с выхода БП, заниженное на пару вольт.
А вот на ООС импульсника нужно подавать напряжение пропорциональное падению напряжения на рег. органе линейного стабилизатора (точки А и Б), а заданием для импульсника будет служить желаемый перепад этого напряжения. А вот желаемый перепад выбирается из компромиса минимальной рассеиваемой мощности либо мин пульсаций вых. напряжения плюс динамика линейного регулятора. У меня нету нагрузки с такими требованиями по стабильности и пульсациям по этому в железе не проверялось. Да и два транзюка последовательно не есть гуд. |
|
| Автор: | mion [ 30-09, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: К сожалению не получил ответов на многие свои вопросы, придётся делать как есть и наступать на грабли. По мере построения, буду выкладывать сюда результаты и вопросы..
можете не усердствовать с выкладыванием,описание устройства велисапеда не представляет особой ценности. |
|
| Автор: | alex34 [ 30-09, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так выкладываю не чтоб похвалиться, а чтобы здесь помогли исправить ошибки в схеме. Надеюсь на вашу помощь.. |
|
| Автор: | mion [ 01-10, 03:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
знаете ли,сама тема мне напоминает выеденное яйцо.. не говоря уж о схемах и ошибках в них же.. Вам видимо для начала имеет смысл попробовать свои силы в "мурзилке". в разделе "для самых маленьких". |
|
| Автор: | alex34 [ 01-10, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обязательно воспользуюсь советом. Всё, ушёл собирать свой первый мультивибратор.. |
|
| Страница 5 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|