Power Electronics
http://valvol.ru/

ИП на UC3842
http://valvol.ru/topic1164.html		 Страница 4 из 5
Автор:  valvol [ 24-05, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
Ктот писал(а):
Прошу совета.
Проблема такая: нужен ШИМ контроллер с ограничением коэффициента заполнения на уровне 70-80% (не более)
UC3843 позволяет получить требуемое ограничение, если уменьшить резистор в цепи тактового генератора. (уменьшение сопротивления до 1-1,5 килооом решает задачу.)
Меня терзают смутные сомнения: насколько надёжно и стабильно будет работать UC при таком маленьком зарядном сопротивлении в цепи тактового генратора? (в описании ничего не нашёл) :wacko:

В документации указан ток разряда конденсатора Cт (Discharge Current ), который не менее 7,5 мА (от 7,5 до 8.8 мА). Следовательно, чтобы генератор надёжно работал, ток через Rт не должен превышать 7,5 мА во всех возможных режимах. Отсюда минимальное значение Rт > (Vref.max-1,3)/0,0075=(5,1-1,3)/0,0075=510 Ом . Т.е. получается, что 1 кОм ещё вполне годится!
Автор:  Ктот [ 25-05, 05:37 ]
Заголовок сообщения: 
Wiew писал(а):
Ктот, частота?

около 25 кГц., но, мне кажется, частота здесь не имеет существенного значения.
Автор:  Ктот [ 25-05, 05:54 ]
Заголовок сообщения: 
valvol писал(а):
В документации указан ток разряда конденсатора Cт (Discharge Current ), который не менее 7,5 мА (от 7,5 до 8.8 мА). Следовательно, чтобы генератор надёжно работал, ток через Rт не должен превышать 7,5 мА во всех возможных режимах. Отсюда минимальное значение Rт > (Vref.max-1,3)/0,0075=(5,1-1,3)/0,0075=510 Ом . Т.е. получается, что 1 кОм ещё вполне годится!

Большое спасибо! (с английским проблема). Кстати - и в SWкаде и в макете тактовый генератор работает с сопротивлением 500 Ом, правда задний фронт "пилы" ужасно растягивается.
Автор:  Maikl [ 02-07, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 
Ниже рис. модели ОХП и результаты моделирования по мотивам статьи Д.Макашова.
Для устойчивой работы изменены номиналы некоторых компонентов.
Результат вроде как неплохой. ПМСМ, ежели пошаманить, то можно добиться лучшего, но не вижу смысла. Моделирование показало, что всё работает, а далее макет и, кому надо, - в "железо".
Для понимания, что на что влияет, в какой степени... моделька здесь: http://flyfolder.ru/24497454
Моделирование проводилось при резких (фронт/спад 50мкс) изменениях питающего напряжения 200-350V (DC). Нагрузка резко-переменная (фронт/спад - 3мкс).
Ниже осцил:
- питающего напряж. (сирень)
- вых. напряж. 15В (зелень) - в оригинале 12В.
- вых. ток на нагрузке 4,7 Ом/47 Ом (крас)
Изображение Изображение
Автор:  Maikl [ 02-07, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 
Выше привёл рис. модели с использованием TL431A в ОС по напряжению.
Известно, что "дежурка" должна обеспечить стабильное напряжение (в заданных пределах) на выходе в широком диапазоне питающего напряжения и нагрузки. ПМСМ, в особой стабильности вых. напряжения при изменении нагрузки не требуется (ессно, в разумных пределах). Главное, чтобы вых. напряжение не вышло за пределы напряжения, необходимого для переключения ключей (даташит).
Для форумчан, не имеющих возможности приобрести DC-DC преобразователи серии ТОР22ХХ, м/схему серии TL431... предлагается упрощённый вариант "дежурки" с неплохими хар-ками.
Отличие схемы от предыдущей - отсутствие TL431 и простота.
Необходимое выходное напряжение получается соответствующим подбором стабилитрона в цепи оптрона РС817 (ОС по напряжению). Методика расчёта трансформатора не меняется (изложена в статье Д.Макашова).
ИМХО, устойчивость настоящей схемы лучше, нежели предыдущей.
Ниже рис. модели и результаты моделирования.
Модель не выкладываю, т.к. всё очевидно.
Условия моделирования сохранены.
Изображение Изображение
Автор:  Ришат [ 04-07, 08:01 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Необходимое выходное напряжение получается соответствующим подбором стабилитрона в цепи оптрона

Maikl, остался еще вариант реализации ОС, с обмотки самопитания, без оптронов и стабилитронов простым делителем, раз Вы проштудировали энту тему, может и этот вариант смоделируете?
Автор:  Maikl [ 04-07, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
остался еще вариант реализации ОС, с обмотки самопитания, без оптронов и стабилитронов простым делителем... может и этот вариант смоделируете?
пожалуйста :) Условия моделирования прежние. Если пошаманить, то результат может быть будет лучше. Но некогда :( Вродь как и так неплохо. Модель здесь: http://flyfolder.ru/24525808
- вых. напряж. 15В (зелень) - в оригинале 12В.
- вых. ток на нагрузке 4,7 Ом/47 Ом (крас)
Изображение Изображение
Автор:  Ришат [ 05-07, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
пожалуйста Условия моделирования прежние. Если пошаманить, то результат может быть будет лучше. Но некогда

Спасибо.
Автор:  igorka [ 26-02, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 
Здраствуйте,подскажите кому нетрудно.Вот схема http://saveimg.ru/pictures/25-02-12/7fe ... c11b64.gif Так как материал транса т.е марка феррита не известна количество витков в обмотках решил определить практическим путем с помощью (калькулятора лысого) последовательно испытуемой первички включил резюк 1 Ом и на нем осцилом смотрел пилу или треугольник (как правильно сказать,хотя тоже в разных случаях он то пила то треугольник) что б ток типо линейно нарастал.Осциллограмма была чуть кривовата то ли щупы звенели ну да ладно вроде ток линейно рос.При сетевом напряжении 230 В ток намагничивания транса составил 45 мА,ток потребляемый от сети составил 7,6 мА,все это было замерено при Коэф.зап.-0,06.Ключ имеет температуру порядка 60-70 С,все остальное холодное.Вопрос в следующем мне витки первичной обмотки при максимально возможном напряжением сети подбирать на минимальном заполнении импульса или же при максимальном заполнении?
Автор:  EvgeniS [ 28-02, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 
может лучше замерить параметры феррита Внас, мю, и посчитать как в книжке?
Автор:  igorka [ 28-02, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 
EvgeniS писал(а):
может лучше замерить параметры феррита Внас, мю, и посчитать как в книжке?
Наверное не это хотел услышать ну да ладно.Скажите хотя бы максимальный Коэф.зап. ключ должен переносить легко при максимальном сетевом напряжении или же ШИМ должен схлопнуть импульс.Конечно хотелось настроить БП чисто по практическим подсчетам,как прямоход,когда делал косой мост для сварки метода "калькуль Лысого" очень понравилась ну и помогла конечно.Помогает в полной мере использовать магнитопровод да и еще и индивидуально.
Автор:  НЕХ [ 18-03, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 
хорошая КМОП UC3843 с быстрым компаратором много лет томится на складе :
http://www.compel.ru/infosheet/IMP/IMP38HC43ESA
по 6 рублей
документация на IMP38HC43ESA
http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=58012
Автор:  к561 [ 06-04, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 
сделал источник питания на 3843 на 48 ватт расчетная.Проблема вот в чем-в начале поставил МОСФЕТ 3N60 и запустился от внешнего источника -на ШИМ 12 V завел, к первичной обмотке завел 35V .Работает,потом включил через лампу в 40Вт от сети-две секунды и шим ,мосфет и с токовым резистором в ведро полетели . Далее эксперимент пошел с другим Мосфетом на 8 ампер и напряжением 900V. Конструкция работает от сети ,нагрузку держит , Демпфер в первичной подобрал-картинка качественная без мусора ,импульс на ключе 475 . Но КПД измерил-всего 70% вместо ожидаемых 85-87% .На холостом ходу(нагрузка в 2,5 ватт на выходе) ток 56 ma-что явно завышено и Мосфет греется ощутимо. Ставлю снова 3N60 -снова в ведро. Какие есть соображения по вопросу ?
частота 150 кГц. Кстати у 9 -амперного емкость входа/выхода в 4 раза выше чем у 3N60
Автор:  EvgeniS [ 06-04, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 
к561
а вы осциллограммы какие смотрели?
Автор:  Ришат [ 06-04, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 
к561 писал(а):
сделал источник питания на 3843

Давайте вести предметный разговор-со схемкой на экране.
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/