Power Electronics

Уход от кондея.


Пробная модель:


Напряжение вторички 2х15 в ( сначала подключал одну ),фарная лампа через двухобмоточный дроссель ( 3м удлиннителя).От латра
противофаза.Регулировка очень мягкая (лампа практически гасла)
Не боится короткого,реально ограничивает ток.При подключении
второй обмотки ( 30 в) можно даже посверкать.

**iztexkomu.za.40** Тему которую Вы затрагиваете,если я Вас правильно понял!? очень интересна!
Но язык,на котором Вы это излагаете очень труден для меня! Пытаюсь тщетно его расшифровать,кое что удаётся,но главная суть идеи всё-же в тени!
От какого кондея Вы уходите? Вообще это что? Регулировка по току вторички? Это очень для меня интересно!Если Вас не затруднит можете более аналитичней это изложить,последовательно не сложным языком Вашу идею и более наглядную схему Ваших опытов.Спасибо!

... Который в данной "реализации" является трансом, включенным в противофазе с основным.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Почему транс,который не тянет 2-у с конденсаторами начинает варить.Спадающий ток заряда конденсатора складываясь с нарастающей амплитудой напряжения ( соответственно и тока,т.к. есть нагрузка) взаимно вычитаясь образуют сравнительно линейный участок 1/4 периода сетевого напряжения что даёт возможность намагнитить сердечник ( передать энергию в нагрузку), и так две четвертинки а в остальном он ведет себя не так как бы нам хотелось.Почему и была идея чоппера,только стабилизирующего не выходной ток а входной.Но по-моему дроссель,управляемый синусоидой " отследит" синусоиду в первичной его обмотке не хуже чоппера.Единственное размеры и вес.

Это, конечно же, наукообразно, терминов много - но...
Всё это просто и понятно объяснил Валентин Володин, например, в книге "Современные сварочные аппараты своими руками". Там есть схемы, формулы, графики.
P.S.
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает" (Артур Шопенгауэр)

Теперь вроде понял!?Но это совсем не то,очём я подумал!Думал Вы магнитный усилитель мастерите,даже обрадывался
Вы хотите получить такое-же наростание тока и мощности без конденсаторов?
На моих опытах с продвинутым оно наросло примерно в 1.4раза,Ваша идея если даже правильная,будет очень трудоёмкой и дорогой в исполнении!?

Называется правильно "Дроссель насыщения".

А чем Вам ненравиться Ваш вариант,помоему отличные результаты получились Андрей и алтеко,я пришёл Конечно без меня хорошо вы тут порезвились Непойму как можно воткнуть вторичку,в окно транса микроволновки,сейчас снега много,так бы я микроволновку нашёл.

Невольно на ум приходит цитата автора - действительно подворовывают.http://energy.dc.ukrtel.net/Sod.lit/Regstabnapr.pdf
Помните,была конструкция транса сдросселем, намотанным поверх всего железа.Так вот при определённой фазировке мог наблюдаться похожий эфект.

Народ, кто с расчётами дружит, можете прикинуть габаритку, провод, витки хотя-бы приблизительно, применительно к трансу автора.

ТИР-300Д http://libertydoc.net/books/-transformatory_dlya_elektrodugovoi_svarki_-_5.4._svarochnye_ustanovki

Искал схему на него - наткнулся на кучу полезной инфы http://www.gosthelp.ru/text/RD15334100301Svarkatermoo.html

Я , в свое время, не нашол на них схем. На тир630 схема есть. Те же яйца.
Но сам девайс имеет размер небольшой трансформаторной будки- дросселина больше силового транса. Весьма материалоемкая. Подробнее о таких аппаратах- в книгах Закса, они есть в местном файлоархиве.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию

Результат без спорно отличный!Во всяком случае для меня лично!
Но меня всегда интересовала регулировка тока по вторичке,для другого сварочника.

Много делал опытов с дроселями и разными по конструкциям,пришол к выводу можно получать очень хорошие результаты на ток не больше 150А и на малом сердечнике(очень хорошего качества для переменки,что-бы получить максимальную ЭДС.),очень хороший результат получал используя жосткий транс и дросель с отводами для регулировки тока,на 18кв.см сердечнике *Ш*образном,от Итальянского сварочника ,жаль что изрезал его,всегда хотел попробывать подмагничивать его постоянкой для насыщения(регулировки тока) вторичная обмотка там была намотана,делал её для подпитки,но так и не опробывал! Думаю что может получится!?

Меня весной тоже мучила такая идея,принцип магнитного усилителя,весь текстолит изрезал на корпуса,так пока забросил из-за основной работы.Должно получиться,я когда ставил опыты,от руки динаму крутил,с подпидкой от постоянки,ампераж в два раза больше подскакивал,чем без подпитки.

Для тех кому "влом" читать, из описания ТИРа:
..., маломощного дрос­селя насыщения на магнитопроводах 7 и 2,
..., а токовая обмотка дросселя насыщения имеет два витка; в диапазоне больших токов обмотки линейного дросселя соединены параллельно, токовая обмотка дросселя насыщения образуется одним витком сварочного провода.