Power Electronics
http://valvol.ru/

Чоппер 540В->310В
http://valvol.ru/topic1175.html
Страница 2 из 2

Автор:  Dizel1 [ 26-04, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Дроссель насыщения на ногу диоду одевается и все. колечко ферритовое К20, сильно облегчит проблему.

- возможно.. не пробовал :blush:

Автор:  Jaxon [ 26-04, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Дроссель насыщения на ногу диоду одевается и все. колечко ферритовое К20, сильно облегчит проблему. Мало - еще добавить.

Какова теплость колечка при этом ?

Автор:  VVS_ [ 26-04, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Теплость приемлимая. Смотреть надо в конкретном случае.
Градусов до 70 легко нагреется.
Смысл простой, ток рассасывания поглощается этой индуктивностью. Можно юзать воздушную катушку и ничего не рассеять, но придется умощнять рекуператор, а в нем тоже диоды с теми же проблемами.
А что если 30EPH06 два последовательно вставить? Они пошустрей будут.

Автор:  VVS_ [ 26-04, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Tik_tak писал(а):
Думал поцикловое ограничение тока сделать, на Хол-датчике тока


Ф топку. Трансовый датчик тока и трансовый драйвер.
Схемы реализации - в любом прямоходовом сварочнике.
Берете управу от сварочника "косого моста" в чистом виде, только силовую часть меняете на вашу понижайку.
Ну и оптопару на стабилизацию напряжения прикрутить надо будет.

Автор:  Dizel1 [ 26-04, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_ писал(а):
Ф топку. Трансовый датчик тока и трансовый драйвер.
- абсолютно согласен..
:good:
VVS_ писал(а):
Берете управу от сварочника "косого моста" в чистом виде, только силовую часть меняете на
900 вольтовую.. и транс :) получаето Бармалея от 380 вольт
;) :good:
просто в сумме чеппер в тоже самое выльется

Автор:  VVS_ [ 26-04, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

Да. Действительно, по входной части то же самое. Но зато нету диодов и дросселя на выходе и нету толстых проводов.
При наличии готового сварочника может быть актуально. Можно вообще все мощное инверторное оборудование перевести на 310 постоянки если сеть плохая. Туда же лампы с электронными балластами :)

Автор:  Tik_tak [ 26-04, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

VVS_
Цитата:
Ф топку. Трансовый датчик тока и трансовый драйвер.


Почему? Что мне покажет трансформатор тока при большой постоянной составляющей и пульсациях 10-20% ? Или вы предлагаете магнитный усилитель городить?
А трансформаторный драйвер при K заполнения близким или даже равным единице...? Это уже сложный формирователь нужен. В данном случае у меня заполнение близко к 1/2, но в дальнейшем будет около 1.

А чем плох ACS712 ? Отклик 5мкс ну пусть 10 из-за фильтра. При индуктивности 2мГн напряжении 540В за 100мкс ток изментся на 27А.
За период 20кГц токовый датчик Холла вполне способен отработать и покрайней мере не дать открыться ключу в следующем цикле.

Автор:  Tik_tak [ 26-04, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Можно вообще все мощное инверторное оборудование перевести на 310 постоянки, если сеть плохая.

В том то и дело, что даже при хорошей сети, но необходимости варить на большом удалении от "розетки" более 200м 3-фазы становятся актуальны.

Автор:  VVS_ [ 27-04, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 

Tik_tak писал(а):
Почему? Что мне покажет трансформатор тока при большой постоянной составляющей и пульсациях 10-20% ? Или вы предлагаете магнитный усилитель городить?


Никаких проблем. Рабочий такт с транса тока идет через диод на шунт. Пустой такт - размагничивание ТТ. Так сделано во всех косых. Идеально работает на любых заполнениях.
Аналогично и с драйвером. Просто на размагничивание(обратный ход) надо бОльше напряжения позволить.

Tik_tak писал(а):
А трансформаторный драйвер при K заполнения близким или даже равным единице...? Это уже сложный формирователь нужен. В


Тоже никаких проблем. емкость последовательно первичке транса, такая же емкость последовательно вторичке, потом параллельно резистор и стабилитрон. На емкостях будет происходить выравнивание уровня, стабилитрон задает ворота мин-макс. Только при такой схеме заполнение не должно меняться скачкообразно.
Так что проще HCPL3120 и все.

Автор:  Ктот [ 27-04, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 

Tik_tak писал(а):
А чем плох ACS712

Ничем не плох, только цена....
В защиту датчиков Холла: несколько лет работает SS496 (и не в одном экземпляре). Делать прорезь в ферритовом колечке было лень, поэтому поставил датчик с торца пакета дросселя. (надо только надёжно закрепить, если отвалится - то БАХ). Высокую точность поддержания тока при потактовом ограничении получить нельзя (вам она и не нужна +/-20% (грубо) ), но для потактового ограничения тока - вполне хватает и точности и быстродействия.
В подтверждение вышесказанного: делаю сейчас устройство, назначение которого противоположно вашему. Оно должно повышать напряжение с 30-40 вольт до 80. Там SS496 в потактовом ограничении вполне себе работает. (Кстати, только что юзал этот прибамбас в режиме сварки от 24вольт - варит тройкой (хотя назначение совсем другое, сварка - для проверки дуракоустойчивости) жалко от 12 вольт - уже не тянет)
Насчёт дросселей: самая ленивая конструкция - взять стопку листов трансформаторки и намотать на этот пакет обмотку. (я так и делаю, габариты не очень поджимают) Наиболее компактная конструкция - на замкнутом магнитопроводе, но такой дроссель считать надо, чтоб в насыщение не вошёл. (мне лично нравиться на П сердечнике, там обмотки лучше охлаждаются. Фотку с таким дросселем недавно Трибун выкладывал (не помню, правда, где, но понравилось)) Опасения насчёт нагрева трансформаторки у меня сначала тоже были, теперь я об это просто не вспоминаю Нагрев стали - детские шалости по сравнению с нагревом меди. У феррита проницаемость меньше, следовательно габариты дросселя будут больше.
P.S. Всё, что я здесь написал - есть моё личное мнение и я его никому не навязываю.

Автор:  samodel [ 27-04, 07:49 ]
Заголовок сообщения: 

Tik_tak писал(а):
А трансформаторный драйвер при K заполнения близким или даже равным единице...? Это уже сложный формирователь нужен. В данном случае у меня заполнение близко к 1/2, но в дальнейшем будет около 1

Почитайте тему про драйверы. Проблема заполнения близким к 1 в трансформаторном драйвере решается довольно просто: применение двухтактного контроллера и мостик после ТГР.

Автор:  Трибун [ 27-04, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ктот писал(а):
Фотку с таким дросселем недавно Трибун выкладывал (не помню, правда, где, но понравилось)
Спасибо, это тут и ниже http://valvol.ru/viewtopic.php?p=55660#55660

Автор:  Tik_tak [ 30-04, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, всем за участие!
Ктот писал(а):
Ничем не плох, только цена....

SS496 стоит $2, а ACS712-30 - $4
Поэкспериментирую всеже с ACS712.

Цитата:
Никаких проблем. Рабочий такт с транса тока идет через диод на шунт. Пустой такт - размагничивание ТТ. Так сделано во всех косых. Идеально работает на любых заполнениях.

Да, но ТТ в прямоходе включается перед диодами, а я говорил о контроле мгновенного постоянно направленного тока через дроссель или через нагрузку.
Цитата:
применение двухтактного контроллера и мостик после ТГР.
Действительно :) , спасибо.
По поводу функции DESAT в HCPL316 - плавное закрытие ключа при перегрузке. Я так понимаю при таких высоких напряжениях и вероятности возможного насыщения такая защита очень необходима?

Автор:  Dizel1 [ 30-04, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Tik_tak писал(а):
а, но ТТ в прямоходе включается перед диодами, а я говорил о контроле мгновенного постоянно направленного тока через дроссель или через нагрузку.
- на любых заполнениях оно не работает .. но до ,6-0,7 должно..
а включать ТТ надо не на выход а в цепь силового транзистора..
и от сквозняка єта индуктивность датчика чуть чуть поможет (всеже ТТ не идеальнный.. даж при полностью подкорченой вторичке - первичка не идеальный проводник.. чуток имеет индуктивность..)
Вам кроме того заполнение около 1 и не надо.. у Вас оно близко к 0,5 будет...
если надо близко к 1 то разбейте схему на 2 части.. двутакт оно получшее будет.. и ТГРом раскачку ключей сделать можно.. и ТТ в качестве датчика тока применить - красивше это чем интегральный драйвер..
Tik_tak писал(а):
о поводу функции DESAT в HCPL316 - плавное закрытие ключа при перегрузке. Я так понимаю при таких высоких напряжениях и вероятности возможного насыщения такая защита очень необходима?
неочень...
но можно попытатся использовать .. но там оно около 3 вольт.. надо диодами подпорку делать.. бо при трех вольтах транзюку уже кирдык..
а вообще если ТТ ставить то можно забить на эту опцию.. и использовать только карент моде ограничение..
и ТРГ тогда

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/