Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Чоппер 540В->310В http://valvol.ru/topic1175.html |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Dizel1 [ 26-04, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Дроссель насыщения на ногу диоду одевается и все. колечко ферритовое К20, сильно облегчит проблему.
- возможно.. не пробовал |
Автор: | Jaxon [ 26-04, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Дроссель насыщения на ногу диоду одевается и все. колечко ферритовое К20, сильно облегчит проблему. Мало - еще добавить.
Какова теплость колечка при этом ? |
Автор: | VVS_ [ 26-04, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Теплость приемлимая. Смотреть надо в конкретном случае. Градусов до 70 легко нагреется. Смысл простой, ток рассасывания поглощается этой индуктивностью. Можно юзать воздушную катушку и ничего не рассеять, но придется умощнять рекуператор, а в нем тоже диоды с теми же проблемами. А что если 30EPH06 два последовательно вставить? Они пошустрей будут. |
Автор: | VVS_ [ 26-04, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tik_tak писал(а): Думал поцикловое ограничение тока сделать, на Хол-датчике тока
Ф топку. Трансовый датчик тока и трансовый драйвер. Схемы реализации - в любом прямоходовом сварочнике. Берете управу от сварочника "косого моста" в чистом виде, только силовую часть меняете на вашу понижайку. Ну и оптопару на стабилизацию напряжения прикрутить надо будет. |
Автор: | Dizel1 [ 26-04, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Ф топку. Трансовый датчик тока и трансовый драйвер. - абсолютно согласен..VVS_ писал(а): Берете управу от сварочника "косого моста" в чистом виде, только силовую часть меняете на 900 вольтовую.. и транс получаето Бармалея от 380 вольт
просто в сумме чеппер в тоже самое выльется |
Автор: | VVS_ [ 26-04, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да. Действительно, по входной части то же самое. Но зато нету диодов и дросселя на выходе и нету толстых проводов. При наличии готового сварочника может быть актуально. Можно вообще все мощное инверторное оборудование перевести на 310 постоянки если сеть плохая. Туда же лампы с электронными балластами |
Автор: | Tik_tak [ 26-04, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
VVS_ Цитата: Ф топку. Трансовый датчик тока и трансовый драйвер.
Почему? Что мне покажет трансформатор тока при большой постоянной составляющей и пульсациях 10-20% ? Или вы предлагаете магнитный усилитель городить? А трансформаторный драйвер при K заполнения близким или даже равным единице...? Это уже сложный формирователь нужен. В данном случае у меня заполнение близко к 1/2, но в дальнейшем будет около 1. А чем плох ACS712 ? Отклик 5мкс ну пусть 10 из-за фильтра. При индуктивности 2мГн напряжении 540В за 100мкс ток изментся на 27А. За период 20кГц токовый датчик Холла вполне способен отработать и покрайней мере не дать открыться ключу в следующем цикле. |
Автор: | Tik_tak [ 26-04, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Можно вообще все мощное инверторное оборудование перевести на 310 постоянки, если сеть плохая.
В том то и дело, что даже при хорошей сети, но необходимости варить на большом удалении от "розетки" более 200м 3-фазы становятся актуальны. |
Автор: | VVS_ [ 27-04, 06:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tik_tak писал(а): Почему? Что мне покажет трансформатор тока при большой постоянной составляющей и пульсациях 10-20% ? Или вы предлагаете магнитный усилитель городить? Никаких проблем. Рабочий такт с транса тока идет через диод на шунт. Пустой такт - размагничивание ТТ. Так сделано во всех косых. Идеально работает на любых заполнениях. Аналогично и с драйвером. Просто на размагничивание(обратный ход) надо бОльше напряжения позволить. Tik_tak писал(а): А трансформаторный драйвер при K заполнения близким или даже равным единице...? Это уже сложный формирователь нужен. В
Тоже никаких проблем. емкость последовательно первичке транса, такая же емкость последовательно вторичке, потом параллельно резистор и стабилитрон. На емкостях будет происходить выравнивание уровня, стабилитрон задает ворота мин-макс. Только при такой схеме заполнение не должно меняться скачкообразно. Так что проще HCPL3120 и все. |
Автор: | Ктот [ 27-04, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tik_tak писал(а): А чем плох ACS712
Ничем не плох, только цена.... В защиту датчиков Холла: несколько лет работает SS496 (и не в одном экземпляре). Делать прорезь в ферритовом колечке было лень, поэтому поставил датчик с торца пакета дросселя. (надо только надёжно закрепить, если отвалится - то БАХ). Высокую точность поддержания тока при потактовом ограничении получить нельзя (вам она и не нужна +/-20% (грубо) ), но для потактового ограничения тока - вполне хватает и точности и быстродействия. В подтверждение вышесказанного: делаю сейчас устройство, назначение которого противоположно вашему. Оно должно повышать напряжение с 30-40 вольт до 80. Там SS496 в потактовом ограничении вполне себе работает. (Кстати, только что юзал этот прибамбас в режиме сварки от 24вольт - варит тройкой (хотя назначение совсем другое, сварка - для проверки дуракоустойчивости) жалко от 12 вольт - уже не тянет) Насчёт дросселей: самая ленивая конструкция - взять стопку листов трансформаторки и намотать на этот пакет обмотку. (я так и делаю, габариты не очень поджимают) Наиболее компактная конструкция - на замкнутом магнитопроводе, но такой дроссель считать надо, чтоб в насыщение не вошёл. (мне лично нравиться на П сердечнике, там обмотки лучше охлаждаются. Фотку с таким дросселем недавно Трибун выкладывал (не помню, правда, где, но понравилось)) Опасения насчёт нагрева трансформаторки у меня сначала тоже были, теперь я об это просто не вспоминаю Нагрев стали - детские шалости по сравнению с нагревом меди. У феррита проницаемость меньше, следовательно габариты дросселя будут больше. P.S. Всё, что я здесь написал - есть моё личное мнение и я его никому не навязываю. |
Автор: | samodel [ 27-04, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tik_tak писал(а): А трансформаторный драйвер при K заполнения близким или даже равным единице...? Это уже сложный формирователь нужен. В данном случае у меня заполнение близко к 1/2, но в дальнейшем будет около 1
Почитайте тему про драйверы. Проблема заполнения близким к 1 в трансформаторном драйвере решается довольно просто: применение двухтактного контроллера и мостик после ТГР. |
Автор: | Трибун [ 27-04, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ктот писал(а): Фотку с таким дросселем недавно Трибун выкладывал (не помню, правда, где, но понравилось) Спасибо, это тут и ниже http://valvol.ru/viewtopic.php?p=55660#55660
|
Автор: | Tik_tak [ 30-04, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, всем за участие! Ктот писал(а): Ничем не плох, только цена.... SS496 стоит $2, а ACS712-30 - $4 Поэкспериментирую всеже с ACS712. Цитата: Никаких проблем. Рабочий такт с транса тока идет через диод на шунт. Пустой такт - размагничивание ТТ. Так сделано во всех косых. Идеально работает на любых заполнениях. Да, но ТТ в прямоходе включается перед диодами, а я говорил о контроле мгновенного постоянно направленного тока через дроссель или через нагрузку. Цитата: применение двухтактного контроллера и мостик после ТГР. Действительно , спасибо.
По поводу функции DESAT в HCPL316 - плавное закрытие ключа при перегрузке. Я так понимаю при таких высоких напряжениях и вероятности возможного насыщения такая защита очень необходима? |
Автор: | Dizel1 [ 30-04, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tik_tak писал(а): а, но ТТ в прямоходе включается перед диодами, а я говорил о контроле мгновенного постоянно направленного тока через дроссель или через нагрузку. - на любых заполнениях оно не работает .. но до ,6-0,7 должно..а включать ТТ надо не на выход а в цепь силового транзистора.. и от сквозняка єта индуктивность датчика чуть чуть поможет (всеже ТТ не идеальнный.. даж при полностью подкорченой вторичке - первичка не идеальный проводник.. чуток имеет индуктивность..) Вам кроме того заполнение около 1 и не надо.. у Вас оно близко к 0,5 будет... если надо близко к 1 то разбейте схему на 2 части.. двутакт оно получшее будет.. и ТГРом раскачку ключей сделать можно.. и ТТ в качестве датчика тока применить - красивше это чем интегральный драйвер.. Tik_tak писал(а): о поводу функции DESAT в HCPL316 - плавное закрытие ключа при перегрузке. Я так понимаю при таких высоких напряжениях и вероятности возможного насыщения такая защита очень необходима? неочень...
но можно попытатся использовать .. но там оно около 3 вольт.. надо диодами подпорку делать.. бо при трех вольтах транзюку уже кирдык.. а вообще если ТТ ставить то можно забить на эту опцию.. и использовать только карент моде ограничение.. и ТРГ тогда |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |