Power Electronics

Доброго времени суток всем.
Возникла необходимость сделать ИБП, входное напряжение +27В (+-7В) и несколькими разнополярными выходами:
+15В 500мА
-15В 500мА
+11В 1А
-11В 1А
+5В 500мА
+19В 300мА, (3А в течении 3 сек.)
-19В 300мА, (3А в течении 3 сек.)
+27В 300мА
-27В 100мА
Думаю использовать импульсный трансформатор, выходные обмотки со средним выводом.
В общем то схема есть, но она на столько древняя, я решил её модернизировать.

Для симметрии выходов видимо надо использовать мостовую схему в первичной обмотке, но вот как добиться стабилизации? В оригинале использовался мультивибратор с постоянной частотой, а стабилизация обеспечивалась регулировкой питающего напряжения аналоговым методом.
Есть мысль использовать ШИМ.
Что можете посоветовать?
Спасибо.

Нужна гальваническая развязка?

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Нужна

Во втоичных цепях применить магнитно-связанный дроссель, т.е. дроссели в каждой вторичной цепи на одном сердечнике, соотношение витков дросселей пропорционально ссотношению выходных напряжений. Так реализована стабилизация в комповых БП.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Это я так понимаю для "связки" номиналов выходных напряжений.

Нашёл такую схему

Правда от 12 вольт, надо будет транс посчитать.
Обратную связь сделать на отдельной обмотки, связав её с выходным дроселем. А как транс расчитать? И какой лучше, на кольце? А дросель с зазором?

Можно применить обратноходовой преобразователь на UC3845, например.
Преимущество обратноходовых - минимальное количество деталей в выходных выпрямителях и возможность групповой стабилизации выходных напряжений. (при правильной сборке не боятся КЗ)
Собирал такую схему, правда с питанием от 12вольт. (Работает от 8 до 20 вольт, стабильность выходных напряжений - несколько десятых вольта) картинка, правда, корявая.

Вам придётся вводить стабилизатор питания для микросхемы, да и сердечник, возможно, взять побольше.
Вообще подобных схем много, можно их доработать в своих целях, например:
http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/110 ... 5.gif.html

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Ктот
Спасибо. Для обратноходовых сердечник нужен с зазором, так? Стабилизация напряжения происходит по одному из выходных, а как будут вести себя номиналы остальных напряжений под разными нагрузками? Допустим, из перечисленных 9-ти напряжений стабилизацию сделать по +27В (по наибольшему брать ОС ведь лучше?), не будут ли остальные напряжения под разной нагрузкой уходить от номиналов? Прямоходовые, как мне кажется, более стабильны в этом вопросе, потому как энергия передаётся не за счёт накопления (самоиндукции), а трансформацией. Может я не прав? Важна стабильность выходных напряжений на всём диаппазоне нагрузок на всех выходах, а они могут быть разными во время работы. В БП компов используется прямоход, и напряжения стабильны, хотя нагрузка постоянно меняется и по +5, +12. Правда для проца свой стабилизатор, но он тоже запитан от БП. Есть мысль взять готовый комповый БП, перемотать на торе выходной транс, оставить защиты, убрать высоковольтную часть и +5В дежурного режима. Мне надо повторяемость (около 20 штук), взять одинаковые и доработать. Как думаете?! Дешевле выйдет.

Конечно. 1-2 слоя малярного скотча (грубо)

Я стабилизацию делал по наиболее нагруженной обмотке. Стабильность напряжений на остальных обмотках вполне приемлимая, при условии тесной связи между всеми обмотками. (если у вас куча вторичных обмоток - может имеет смысл намотать сперва часть вторичных, потом первичную потом остальные вторичные). Мощность у меня, правда, была поменьше, около 10 ватт. Ну, а если вам нужна высокая стабильность некоторых напряжений - можно линейный стабилизатор на выходе поставить.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Ну, это вопрос спорный, у каждой схемы свои недостатьки и достоинства. На мой вкус обратноходовой обеспечивает неплохую стабильность, вдобавок нет необходимости в дросселях на выходе, так, что решайте сами, что вам больше подходит.

Это не ко мне, у меня такого опыту нету, тем более с 220вольт переделывать на 27....

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

Ктот
Спасибо за разъяснения. На счёт линейный стабилизатор на выходе поставить, была идея. Я так понял, приведённая выше схема проверена в работе? Посмотрел даташит, до 30В на прямую либо брать с развязкой выходного каскада . А как транс посчитать? Честно говоря, не разу не сталкивался с такими вопросами, обычно на 063 делал, маломощные. В даташите в приведённой схеме ОС по выходному вообще нет, а может я не разобрался. Думаю попробовать на ней. А на выходе одним кольцом в качестве дроселя обойтись. Думаю не помешает. +_15,+5, +-19 сделать на нерегулируемых, а вот +-11 и +-27 на регулируемых, и то надо проверить, может при правильных расчётах и не надо будет. С трансом надо только разобраться, думаю самое сложное будет. А как Вы расчитывали?

Да, много раз (только та что коряво нарисована, а не та что на желтом фоне)

Если вы про микросхему - то она до 30 воль держит, но вот затвор полевика - только до 20. (про контроллер здесь, по русски и доступно http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2003_01_102.php

Вы слишком высокого мнения обо мне. Ничего не рассчитывал. Под рукой были сердечники ETD34 на них и прикинул витки, сначала подобрал первичку, чтоб нужный ток закачать - получилось 7 витков, остальные обмотки - исходя из коэффициента трансформации 1:1.
Впрочем не растраивайтесь - тут много кто умеет считать - поспрашивайте, где-то, вроде спец программа есть.

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес

А нужный ток, это какой?! Куплю интуитивно, буду эксперементировать. Исходя из размеров компового БП и накину чуть, чтоб влезло всё. Спасибо.

Profeccor
если у вас нет жестких требований к стабилизации выходных напряжений и потребляемые токи по всем выходам более менее стабильные, то можно применить дроссель групповой стабилизации, как в комповых БП. Правда не очень представляю как его совместить с обратноходом, ни разу не встречал, но наверно можно. Если токи сильно меняются или нужна хорошая стабильность напряжения то придется делать стабилизатор на каждый выход.
Лучше всего озвучте назначение, а то может ТЗ не такое нужно как вам видится.

Возможность групповой стабилизации нескольких напряжений обычно указывается в качестве одного из преимуществ обратнохода. А дроссель в комповых БП позволяет получить нечто подобное и в прямоходовых преобразователях.
Если требуемая мощность не превышает 100-150 Вт, то обратноход. Если требуется больше, то лучше прямоход с многообмоточным дросселем.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А о характере входного напряжения дополнительно что-то известно?

Мне кажется, что для ОХ будет очень много обмоток.

Примерно так и сделать, тока по входу эл. транса поставить повышающий преобр воль до 40-50, им и регулировать выход.