Power Electronics

Осцилографа нет. На выходе транса (до диодов) 20,5 вольт. Вот выкладываю точную схему с номиналами деталей.Детали использовал старые потому как габариты корпуса позволяли разместить их, и найти такие особой трудности не составляет.

Рекомендую ознакомиться с http://radiomaster.com.ua/8896-zaryadno ... uhlz1.html
Принципиальных ошибок в схеме я не увидел. Постарайтесь более тщательно подобрать РЭА на основе вышеприведенной ссылки.
Например: пер. резистор не 4К7, а 10К...22К, ну и т.д.
Более подробно - воспользуйтесь "поиском".
http://podelise.ru/download/docs-332730/332730.doc

неправильно, вернее некорректно подключены тиристоры! они по катоду управляемые, надо или импульсный транс добавить, или проще - добавить еще 2 мощных диода а тиристор оставить один, но мощнее, переставив его в другое место..
и тот резистор что рядом с 1к в точке где база и коллектор должен быть скорее всего 5к6 а не 5,6 ом!
пример правильной схемы надо или и так ясно где неправильно?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Наверно можно поменять местами силовые диоды и тиристоры.
После диодов снимать +, а после тиристоров -.
См. http://podelise.ru/download/docs-332730/332730.doc
Девайс заводской, хотя и из прошлого века.

Поставил тиристоры по минусу, стрелка амперметра стала уходить на максимум, затем поставил переменный резистор на 10к а не 4к7 и зарядное заработало как надо. Спасибо вам.
Прошу прощения за качество фото там действительно стоит сопротивление 5к6.

А можно ли применить тиристоры Т142-63, в этой схеме?

Можно

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

valvol, спасибо. И ещё вопрос: зачем на управление тиристорами, применён такой мощный (КТ825) транзистор?
Можно ли поставить, например - КТ816?

Нужен составной (дарлингтона) транзистор с максимальным током > 3А и максимальным напряжением > 50В. Например, КТ973А или КТ816Г + маломощный PNP > 0.3А > 50В

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Здравия всем! Конкретно этого аппарата нет в обсуждениях. Да и не важно, наверное. Вопрос универсален.
Попал в ремонт Пуско-Зарядное Colono UFO-350. (И впрямь как с другой планеты ). Схема простая - мост, с отводами со вторички на 12 и 24В и коммутируемыми переключателями в первичной обмотке. Вышли из строя диоды. Ни схемы, ни данных ни где не могу найти. Диоды без маркировки..
Мост собран на двух металл пластинах, по четыре диода на каждой. Диоды ВПЕРССОВАНЫ в пластину.
Точно такие, по виду, применяются в автомобильных генераторах. Но их способность по току сильно вызывает сомнения. Судя по названию ПЗУ, оно расчитано ампер на 350!. Ну или около.
Трансформатор довольно мощный.
Может подскажет кто? Какие диоды тут стоят?
Спасибо.

_________________
хочешь казаться умнее - меньше спрашивай :)

При ремонте итальянского трансформаторного сварочника подобные диоды (в каждом плече было по 6 штук) я с успехом заменил на отечественные диоды, выпрессованные из мостов генераторов от Волги. Маркировки на них не было. Можно менять смело. ИМХО.

Чудны дела твои, Господи!
Так они же 35 - максимум 45А(!).
Попробую. Спасибо Anatoly.

_________________
хочешь казаться умнее - меньше спрашивай :)

Если даже 45х6=270, это для одного плеча, ставь не пожелеешь. Никаких выравнивающих прибамбасов для пераллельных диодов я не ставил. Девайс работает до сих пор.

смотрим
Ходасевич А.Г., Ходасевич Т.И. - Зарядные и пуско-зарядные устройства. Выпуск 2
полно схем

Знаком с несколькими книжками Ходасевичей. По сути это сборники статей, хотя анонсированы как справочники - дергают информацию из разных мест и публикуют без проверки и редактирования. Их книги интересны только обилием информации, а вот бесспорность отдельных статей лично мне сомнительна. Часто отдельные статьи противоречивы и изобилуют ошибками. Впечатление, что авторы сборников в статьи не вникают.

Так что будьте осторожны. Кроме того, специализация авторов не подразумевает современных решений в источниках питания, к которым относятся зарядные и пусковые устройства.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.