Power Electronics
http://valvol.ru/

ИИП+зарядка, БП широкого применения (в гараж)
http://valvol.ru/topic1211.html		 Страница 3 из 11
Автор:  Dizel1 [ 01-06, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
Kazimirius писал(а):
Как правильно нагрузить ТГР (резистором, конденсатором), не подключая ключи?

- конденсатором на 4,7 -10 нан.. в зависимости от того какие ключи
Автор:  lionberger [ 01-06, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 
Мой линейный в корпусе компового БП и плата стабилизатора с индикацией отдельно.

http://s06.radikal.ru/i179/1106/04/afef19335419.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1106/72/4fa5b28d2422.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/1106/9d/cdc64abcfbed.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1106/29/e24a335a955d.jpg
http://i065.radikal.ru/1106/66/38f525fbac22.jpg
http://s002.radikal.ru/i200/1106/e8/81d2a4e76a8a.jpg
http://i065.radikal.ru/1106/31/b02853f8e11f.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1106/70/a4b93056681e.jpg
Автор:  Maikl [ 01-06, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 
1.Рис. модельки.
L13 и L14 индуктивность и сопротивление соед. проводов, дорож. печатной платы. L15...L17 индуктивность рассеивания обмоток СТ. Номиналы индуктивностей и "зашитые" в них сопротивления (L13 и L14) взяты от фонаря, т.к. нет данных.
Индуктивность обмоток СТ считалась по шииту на ETD39 №87.
Сильномогучие дрос. (62мкГ) в цепи питания TLки и УМ пуш-пула, (раскачка ТГР) уменьшены в 10раз, т.к. наблюдаются "качание" +15В после дрос. Вторичные обмотки ТГР нагружены рез. R25(26) 100 Ом. D5(6) 40СPQ100 заменены на 40СPQ050, транзисторы STP10N60ZFP на IRF740 (отсутствуют в библии симулятора). Изменён номинал резис. база-эмиттер ключей пуша. Коллекторы выход. транзисторов TLки подключены к +15В.
2.Осцил. при макс. Кзап. Сверху вниз.
2.1.Ток намагничивания ТГР.
2.2.Ток намагничивания СТ.
2.3.Ток ключей полумоста.
2.4.Напряжение на затворах ключей полумоста.

3.Осцил. при макс. Кзап. (растянуты). Сверху вниз.
3.1.Напряжение на стоке нижнего ключа.
3.2.Ток ключей полумоста.
3.3.Напряжение на затворах ключей полумоста.

4.Осцил. при уменьшенном. Кзап. Сверху вниз.
4.1.Ток намагничивания ТГР.
4.2.Ток намагничивания СТ.
4.3.Ток ключей полумоста.
4.4.Напряжение на затворах ключей полумоста.

5.Осцил. при уменьшенном Кзап. (растянуты). Сверху вниз.
5.1.Напряжение на стоке нижнего ключа.
5.2.Ток ключей полумоста.
5.3.Напряжение на затворах ключей полумоста.

6.Осцил. при уменьшенном Кзап. без рез. R25(26) 100 Ом во вторичках ТГР . Сверху вниз.
6.1.Напряжение на базах ключей пуша (раскачка ТГР).
6.2.Напряжение на затворах ключей полумоста.

7.Простой драйвер.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
ЗЫ. Моделирование проводилось для напряжения 345В на ёмкостном накопителе.
Автор:  Maikl [ 01-06, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 
strannicmd
Может есть смысл обратить взор в сторону самовозбуд+чоппер? Кстати, почти все электронные трансформаторы (ЭТ) для питания галогенок построены на основе самовозбудов. Линейка мощностей обширна. Плюсы очевидны. Отсутствие сквозняка в стойке, нет необходимости в контроле и коррекции Iнам., малая тёплость ключей, и нет необходимости в принятии мер по симметрии напруги на ёмкостном делителе полумоста. Регулировка выходных ток/напряжение осуществляется в чоппере. На тут, ежели пошукать, есть кое-чего.
Каковы внутренние размеры коробушки?
Автор:  strannicmd [ 01-06, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Каковы внутренние размеры коробушки?
75x160mm
Осмысляю...
Почему транзисторы соеденены колектором к +15в, а не по схеме Дарлингтона, как у меня? Есть причина?
По результатам модельки, что можно изменить, дополнить, переделать, на Ваш взгляд...
Автор:  strannicmd [ 01-06, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Может есть смысл обратить взор в сторону самовозбуд+чоппер?

Вобще-то, я думал одно время об косом, и проще, и вроде как надёжней, но транс надо больше, или частоту задрать, да и не знаю я как он себя поведёт, то есть насколько он пригоден для таких задач, как тут озвучено по сабжу, нет опыта у меня такого.. :blush: Наверное и дросель по больше надо...
Автор:  tig0r [ 01-06, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
strannicmd писал(а):
но транс надо больше, или частоту задрать,

Далеко не всегда. Тут и температура сказывается и больший запас в мостах-полумостах на случай перекосов.
Автор:  Andr [ 02-06, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 
strannicmd писал(а):
Почему транзисторы соеденены колектором к +15в, а не по схеме Дарлингтона, как у меня? Есть причина?

Ваш дарлингнон очень медленный для частоты 50-60кГц, т.к. транзисторы пассивно запираются через 2к2.
Если у Maikl коллекторы просто сидят на +15в, как он писал, то это тоже неправильно. т.к. нет ограничения тока базы. Идеальный нпн выдержит че угодно, а вот реальный :live-14:
Maikl, покажите картинку тока базы Q3 или 4
Автор:  strannicmd [ 02-06, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
т.к. транзисторы пассивно запираются через 2к2.
Их можно уменьшить ведь.., если это единственная причина...
Автор:  Andr [ 02-06, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 
Можно уменьшить и будет работать быстрее, но вряд ли быстрее, чем схема с повторитель, что предложил Maikl. Кроме того, падение на ключе будет меньше и шире выбор по напряжению КЭ. Для дарлигнона мах напряжение КЭ определяется параметрами тр-в 494 и = 40в, что с учетом удвоенного напряжения и возможных выбросов потребует мер по их ограничению, а запас в 10в совсем невелик.
С другой стороны, ИМХО, супрессоры P6КЕ36A(39A) в коллекторах совсем бы не помешали в любой схеме.
Автор:  samodel [ 02-06, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Может есть смысл обратить взор в сторону самовозбуд+чоппер?

Тоже поддерживаю такую топологию, т.к. для лабораторного источника с широким диапазоном регулирования, преобразование и стабилизацию лучше разделять. Если в самовозбуд добавить ещё и резонансный контур, то КПД его получается очень высоким и за счёт уменьшения (или отсутствия) охладителей, места в коробушке он будет занимать не много. Советую strannicmd поразмышлять над этим вариантом.
Автор:  strannicmd [ 02-06, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Тоже поддерживаю такую топологию, т.к. для лабораторного источника с широким диапазоном регулирования, преобразование и стабилизацию лучше разделять. Если в самовозбуд добавить ещё и резонансный контур, то КПД его получается очень высоким и за счёт уменьшения (или отсутствия) охладителей, места в коробушке он будет занимать не много.

А где можно почитать про это, ссылочкой не поделитесь? А то я в этом не сильно продвинут.. :blush:
strannicmd писал(а):
Вобще-то, я думал одно время об косом,...

А вот по поводу вышесказанного, как думаете, есть ли смысл, будет ли выигрыш по сравнению с тем что наваял на 494?
Автор:  Ктот [ 02-06, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Может есть смысл обратить взор в сторону самовозбуд+чоппер?

Прошу прощения за вопрос не по теме.
Имеет ли такая схема смысл при мощности 2-3 кВт (для маленького сварочника)? С чоппером всё более менее ясно, а вот высокая сторона потянет? :blush:
Автор:  samodel [ 02-06, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 
strannicmd писал(а):
А где можно почитать про это, ссылочкой не поделитесь?

А на тут есть тема про это http://valvol.ru/topic171.html
Ктот писал(а):
Имеет ли такая схема смысл при мощности 2-3 кВт (для маленького сварочника)?

Ссылка та же
Автор:  strannicmd [ 03-06, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Тоже поддерживаю такую топологию, т.к. для лабораторного источника с широким диапазоном регулирования, преобразование и стабилизацию лучше разделять.

samodel писал(а):
Советую strannicmd поразмышлять над этим вариантом.

К сожалению, до конца месяца, "железка", должна быть готова в железе..
Off (Через месяц еду в командировку, и на долго вроде, может на полгода, может на больше, там не будет возможности чтолибо паять, делать, только комп, так что..., некогда особо раскачиватся...)
По Вашей ссылке, нужно (мне по крайней мере), экспериментировать, пробовать., итп. Не успеваю, Братцы.. :smoon: Давайте лучше посоветуйте с этой схемой как быть, может ШИМ контроллер заменить, может другие мысли....
Признателен Maikl за проделанный труд, спасибо большое за потраченное на меня время..
:frends:
Страница 3 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/