Power Electronics
http://valvol.ru/

ИИП+зарядка, БП широкого применения (в гараж)
http://valvol.ru/topic1211.html
Страница 5 из 11

Автор:  Kazimirius [ 06-06, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
а что если её немного умощнить, и оттуда же взять и питание к драйверам...

Не стоит. Скорее нельзя. Иногда от нее запитывают очень слаботочную нагрузку.

Автор:  strannicmd [ 06-06, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Исправил картинку (витки в дежурке, регулировка дедтайма)
Изображение

Автор:  strannicmd [ 06-06, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Сильномогучий электролит (4700мкФ) с выхода убрал. Достаточно 33мкФ.

Maikl, а какие токи через неё показывает симулятор, при выходных 10А?

Автор:  Maikl [ 06-06, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
...какие токи через неё показывает симулятор, при выходных 10А?
в устаканившимся режиме (10А/30В) при индуктивности вых. дрос. 40мкГ пульсации тока через электролит около 1,3А при пульсации вых. напряжения 4мВ. При 160мкГ 0,35А напряжение сотни мкВ. Это без ОС по току. Как ранее говорил, пока нарезаю круги вокруг устойчивости с замкнутой ОС при резко-переменной нагрузке. По всей видимости, может оказаться, что придётся уменьшить индуктивность вых. дрос. и увеличить ёмкостину вых. электролита.
С свободным временем напряг :(

Автор:  strannicmd [ 06-06, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
По всей видимости, может оказаться, что придётся уменьшить индуктивность вых. дрос. и увеличить ёмкостину вых. электролита.

Maikl, тебе привет от Игоря
Цитата:
А ты попроси Мыколу промоделить сброс-наброс нагрузки (ессно при замкнутой цепи ОС ) при его тридцатитрёхмелкофарадах и при твоих четырёхтыщщах и зацени разницу.

Кстати, а что его тута не видно, я тут давно небыл.., может пропустил что?!

Автор:  Maikl [ 07-06, 05:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ниже осц. при замкнутой ОС по напруге. Напряж. питания 280В на ёмкост. накоп., нагрузка динамич. 3/30 Ом. Индук. вых. дрос. =20мкГ, кондёр=4700мкФ. Красный - напруга, зелень-ток на выходе.
Комент вечером, бо надо на работу.
Изображение Изображение

Автор:  Maikl [ 07-06, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ниже более информативные осцил. с замкнутой ОС по напряж. Моделирование проводилось для жёстких условий эксплуатации. Наброс напряж. ступенчато, начиная с 280В через 20-25В, сброс 65В (ёмкостной накопитель 10мкФ). Нагрузка 3/30 Ом. Время наброса/сброса напряжения и нагрузки 1мкс (реально в условиях эк-ции такого не бывает). Индуктивность вых. дросселя =20мкГ, ёмкость =4700мкФ. СТ Е39 N87, 28/8вит. Симметрирующая обмотка подключена. Частота преобразования около 60кГц.
Осцил. сверху вниз:
1.Напряж. в средней точке ёмкостного делителя полумоста.
2.Ток намагничивания СТ.
3.Ступенчато изменяющееся напряж. на ёмкостном накопителе 310В.
4.Ток (зелень) и напряж. (красный) на выходе ИИП.
Рис. 1. Общий вид осцил.
Рис. 2. Напряж. на ёмкостном накопителе 310В, выходной ток и напряж.
Рис. 3. Способы организации корректирующих RC-цепочек усилителей ошибки семейства TL494 для обеспечения устойчивой работы при переходных процессах. Номиналы элементов проставлены условно.
Изображение Изображение Изображение

strannicmd, Ваше предложение по домотке одного витка во вторичку СТ, пмсм, не исть гут. Лучше отмотать один виток в первичке (останется 27вит.). Гляньте. Ктр=28/8=3,5, Ктр=28/9=3,11, Ктр=27/8=3,38. При моделировании сердечник СТ ни разу не влетел в насыщение (при наличии симметрич. обмотки) и судя по результатам симулирования ему как из Кишинёва до Аляски раком :)

ЗЫ. Подбор корректирующих RC-цепочек при симулировании муторное, отнимающее много времени, дело. Видимо это тот случай, когда макетирование быстрее приведёт к желаемому результату. Моделил с RC-цепью по верхнему правому рис. Может оказаться так, что с другими цепочками ИИП будет работать лучше. До сих пор нет данных на СТ и вых. дрос. :live-14: На плате предусмотрите место под установку компонентов для всех четырёх вариантов. В процессе отладки выберите лучший :)

Автор:  Maikl [ 08-06, 05:29 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Ваше предложение по домотке одного витка во вторичку СТ, пмсм, не исть гут
таки фигню ляпнул. Мнение не правильное. :blush: Всё больше зациклен на сварниках у которых есть обдув. В Вашем случае его нет. К тому же, при размещении компонентов в столь малом объёме коробушки девайс предполагает длительную работу. Наверное, было бы лучше уменьшить индукцию в сердечнике учитывая ещё и то, что частота преобразования 60кГц. Конечно, возрастёт Ls, это лучшее, нежели маленький утюжок с усохшими электролитами внутри :) Но, как грится, хозяин - барин, все компоненты у Вас в руках и Вам виднее.

ЗЫ. Воспользуйтесь "калькулятором Лысого". Намотайте тонким проводом первичку с несколько большим кол-вом витков. Отматывая витки определитесь когда начинается существенный нагрев и т.д. и т.п.

Автор:  strannicmd [ 08-06, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, Maikl. Буду дальше "дерзать"... :D
Maikl писал(а):
До сих пор нет данных на СТ и вых. дрос
По трансу ответил выше, пока небыло определённости со схемой, и мотать небыло смысла... По дроселю, так и не нашёл на чём мотать, жёлтые будут грется, можно попробовать заказать какой-нибудь кул-мю, но не имел с ними дел, даже не знаю какой, да и как скоро приедут.. На крайняк, намотаю на ферите с зазором...

Автор:  Maikl [ 08-06, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
По трансу ответил выше...
может просмотрел? :live-14: Мне нужно к-во витков первички и вторички, измеренное значение индуктивностей обмоток и их Ксв. (Ls).
Сегодня, если с временем будет ОК, попробую заняться ОС по току.

Автор:  strannicmd [ 08-06, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Мне нужно к-во витков первички и вторички
Я думал взять оптимальное из того что симулятор выдаст...
Прикинул разводку дежурки, хочу начинать делать её.. (ибо пора уже что-то ваять в железе :prankster: ). Посмотрите, может что не так...
Изображение Изображение

Автор:  Maikl [ 09-06, 05:36 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
Я думал взять оптимальное из того что симулятор выдаст...
в симулятор заложил данные из шиита ЕТD39 N87 (Al=2700nH). Это раз. Второе. Чтобы получить более реальные результаты моделирования желательно в симуль заложить измеренные значения индуктивностей обмоток, особенно Ls.
strannicmd писал(а):
Посмотрите, может что не так...
увольте. Как грил уважаемый мну чел: я не экстрасенс, чтобы по фотосам лечить или предсказывать БАХи из-за ляпов в разводке печати или монтажа... Так шты звыняйтэ батенька, здесь я не помощник :live-14:
ПМСМ, в шиитах на ТОРы очень хорошо расписана топология печаток, коей и следует придерживаться :)

Автор:  Maikl [ 09-06, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

strannicmd писал(а):
Я думал взять оптимальное из того что симулятор выдаст...
симулятор выдал: напряжение питания 191VAC (270VDC на ёмкостном накопителе), ключи - IRF740, частота преобразования - 62,5кГц, пауза - 1,3мкс, W=28/8вит., выходной ток - 9,89А, ток (RMS) в симметрирующей обмотке при 350VDC - до 440мА. Ежели учесть падение напряжения на обмотках СТ и вых. дрос. (в модели принял единицы мОм), а также и то, что Вы намерены использовать в качестве ключей МОСФЕТы с бОльшим сопротивлением канала, то для получения выхода в 10А надо домотать по одному витку во вторички (ИМХО). Не следует забывать и про Ксв. между первичкой и вторичкой. Как говорил ранее, признаков насыщения сердечника при 350VDC на ХХ нет. ПМСМ, транс можно мотать с W=28/9+9вит.
Дополнил модельку ОС по току. Всё ОК. Осцилки выложу завтра вечером, ежели с временем буде тип-топ. Озадачен конструктивом резюков регулирующих ток и напругу. Ведь ежели потеряется контакт движка, то могут быть неприятности как для самого девайса, так и питаемого приборчика.

Автор:  strannicmd [ 09-06, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Озадачен конструктивом резюков регулирующих ток и напругу.

По напряжению, регулятор можно поставить вместо того что на выходное, регулировать тем что на корпус (вначале так хотел, но чувствительность упадёт, ИМХО. По току, наверное можно сделать также как и по напряжению.., надо подумать.. У Вас есть мысли по этому поводу? Было бы любопытно послушать.
Maikl писал(а):
Вы намерены использовать в качестве ключей МОСФЕТы с бОльшим сопротивлением канала,

Да как раз наоборот, Вы же предложили использовать ключи с большим допустимым током, а значит и сопротивление будет меньше (пока не выбрал какие, посмотрю из того что есть у нас в продаже), но думаю лучше всё же расчитывать таки по обмоткам
Maikl писал(а):
транс можно мотать с W=28/9+9вит

ЗЫ Дедтайм Вы оставили по умолчанию, сколько может МС, или увеличили делителем ? (в последней симуляции)

Автор:  strannicmd [ 10-06, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Озадачен конструктивом резюков регулирующих ток и напругу. Ведь ежели потеряется контакт движка, то могут быть неприятности как для самого девайса, так и питаемого приборчика.

А если так?
Изображение

Страница 5 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/