Power Electronics
http://valvol.ru/

Двухфазный косой, поделитесь впечатлениями?
http://valvol.ru/topic1246.html		 Страница 20 из 24
Автор:  neon [ 24-08, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 
вопрос по управлению 2-мя косыми в противофазе. Как синхронизировать 2-а преобразователя или используется 1 микросхема для управления?
Автор:  Maikl [ 24-08, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 
neon писал(а):
Как синхронизировать 2-а преобразователя или используется 1 микросхема для управления?
одна мелкосхема (UC3825, TL494, UC3846 и аналог. др.) Если надо, то выложу модельку завтра с утреца.
Автор:  neon [ 24-08, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 
если не затруднит. Заранее благодарю.
Автор:  Ломакин [ 24-08, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Если надо, то выложу модельку завтра с утреца.

Шо, удалишь мнимые обмотки связи и мнимый дроссель Ls в модели разделенного? :lol: Не забудь вдвое сердечники обоих косых увеличить!
Ведь разделенный мост- это и есть два косых. Только на одном сердечнике. Т.е. выигрыш по ферриту вчетверо у моста.
А ежели захотите применить и раздельные дроссели, то:
1) Их будет два
2) Каждый с бОльшей индуктивностью.
Чуйствую, история делает очередной виток... :D
П.с. И когда же я своего разделенного запущу? Мабуть к Новому году таки получится. :blush:
Автор:  neon [ 24-08, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 
меня в большей части интересует последовательное подключение 2-х преобразователей по отношению к питанию, а не параллельное, как рассматривают в обоих темах. Можно ли переделать мост с разделённой первичной обмоткой на последовательное подключение и поменяется ли от этого управление?
Автор:  Ломакин [ 24-08, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 
ПМСМ, это имеет смысл при подключении к трем фазам, когда нулевой провод соединяется со средней точкой банок. Тогда электрически соединение мостов по сетевой части последовательное. Но феррит по прежнему можно использовать один- получится модификация разделенного моста с разделением питания, либо два полноразмерных косых с раздельным питанием. По сути ничего не изменится пмсм. :D Но управа должна быть жестоко гальванически развязанной с затворами...
Автор:  neon [ 25-08, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 
насчёт гальванического разделения понятно, но последовательное разделение по питанию необходимо для перехода на питание от 3-х фазной сети. При однофазной половинки соединяются параллельно. Это чтоб не городить понижающий 3-х фазный ККМ.
Автор:  Ломакин [ 25-08, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 
Когда-то думал о трехсотампернике- вроде был у людей интерес, и тогда и продумал такое подключение двух косых.
Но как вы сделаете коммутацию- не ведаю. Она все-таки не на малые токи...
Автор:  neon [ 25-08, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 
в смысле коммутацию? Переключение от одной топологии к другой? Если да, то с помощью механического переключателя.
Автор:  Ломакин [ 25-08, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 
neon писал(а):
Если да, то с помощью механического переключателя.

И тут вопрос- какие токи коммутируются? Если речь о трех сотнях ампер на выходе, то это не совсем простая задача. Кахдых косой будет кушать по 18А среднего и 50А импульсного тока. :wacko:
Автор:  neon [ 25-08, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 
не вижу проблем или я что-то неправильно понимаю.
Автор:  Ломакин [ 25-08, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 
Я проблему коммутации не решал, узлы не искал... Ничего не посоветую. :live-14:
Не знаю, что Вы собираетесь тянуть из спарки. Т.е. зачем весь огород городится.
Автор:  neon [ 25-08, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 
выйдет универсальный аппарат с питанием от однофазной и трехфазной сети, где на входе используется выпрямитель и нет понимающего трёхфазного ККМ. При этом транзисторы все низковольтные (650 В). В Powercut 1600 так сделано, но только там 2 полумостовых преобразователя стоят. Переключение реализовано с помощью перемычек.
Автор:  Ломакин [ 25-08, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 
Если есть в распоряжении 3 фазы- почему бы и нет. На схемотехнику управы это нисколько не влияет. И возможно применение как спарки, так и разделенного моста. :D зависит от вкуса и тумбочки... :lol:
Автор:  neon [ 25-08, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 
фазовое управление прикрутить реально? Я сталкивался с реализацией, когда все транзисторы одновременно отключаются, 2-а работают с максимальным заполнением, а 2-а включаются с заданной задержкой.
Страница 20 из 24 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/