neon писал(а):
как Вячеслав говорил, это не обязательно, т. к. если частота высокая, то концы выполняют роль дросселя.
Понятие о высокости частоты... У Славы частота под стопятьдесят кГц по выходу, и дроссель все-таки есть: куча колец прямо на кабеле подвода к держаку! У меня на частотах по выходу 70-100кГц стоит дроссель- двойная спираль 8.5мкГн плюс индуктивность концов. Valvol замерял- на пяти метрах концов индуктивность ок 5мкГн.
neon писал(а):
несколько кВт, осмелюсь поправить
Спорить не буду, но весьма сомневаюсь... огромная Ls не может считаться достоинством.
neon писал(а):
зачем, если у нас вторичная обмотка со средним выводом?
Если речь об обычном мосте, то отрицательный диод работает все время между тактами и через его обмотку этот ток и протекает. Т.е. примерно двойные потери по теплу и на диодах, и на вторичных обмотках. С обратными диодами много лучше.
Если речь о разделенном мосте, то начнет гадить повышенная Ls между вторичками. Тут обратные диоды уже необходимы. А тем более в спарке косых.
Прикиньте мощности на диодах и вопрос об их количестве снимется. В 150А разделенном на четырех диодах вылазит ок 200Вт. Снять столько тепла с двух диодов( на практике получится еще больше) вовсе не так уж и просто...
О сложности в применении синхрона уже написал. Каждый диод надо заменить полевиками 400В 150А, плюс придумать занятную схему управы с опережением по выключению и дедтаймами... А вот сколько Вт сэкономится- это вопрос. Но если речь о БП, а не сварочнике, то может быть... Там другие мощности и напряжения, другие частоты... Я встречал синхронный вырямитель в однотатном обратноходе для ноутбука. На 150кГц стоит холодный. Правда серьезный наворот по управе.