| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Двухфазный косой, поделитесь впечатлениями? http://valvol.ru/topic1246.html |
Страница 22 из 24 |
| Автор: | Maikl [ 25-08, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): ...и с точки зрения стремления такого сердечника и СТ к самосимметрированию. У Мультика и в спарке косых этого эффекта нет. а в спарке этого и не требуется, т.к. "косой" он и в Африке "косой"  Ломакин писал(а): А в спарке таки придется наверняка ставить обратные диоды. дык оне (2шт. параллельно) вже стоят в приведённой выше мною модельке
neon, модельку гонял? |
|
| Автор: | Ломакин [ 25-08, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрел, как работает спарка без обратных диодов. Когда есть выходной ток, то очень даже ничего... Размагничивается именно благодаря току обратной трансформации. Но на ХХ проблемка с перемагничиванием- надо увеличивать сердечник. И это при условии, что у меня есть коррекция частоты от питания. 
|
|
| Автор: | Maikl [ 25-08, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): И это при условии, что у меня есть коррекция частоты от питания дык твоя коррекция, скорей всего, "заточена" под другой фарш   Настрой под испытуемый и буде всё о кей
|
|
| Автор: | Трибун [ 25-08, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): У Мультика и в спарке косых этого эффекта нет. Не видел у Мультика спарку косых.
|
|
| Автор: | neon [ 25-08, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин писал(а): Так ведь вторая вторичка включена через паразитную индуктивность по отношению к первой первичке. не знал особенностей реализации, но и этот вопрос можно решить, т. к. интегрированные магнитопроводы позволяют строить практически любые необходимые варианты. Maikl писал(а): дык оне (2шт. параллельно) вже стоят в приведённой выше мною модельке
так там же 2-е одинарных вторичных обмотки, вот и необходимость в обратном диоде. может меня занесло не в ту степь? Просто я не видел реализации выпрямителя со средней точкой, где была бы необходимость в обратных диодах. |
|
| Автор: | gyrator [ 25-08, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://s014.radikal.ru/i327/1208/6b/ebdb2b64eacd.png neon писал(а): превращается в:
Однако, сомневаюсь, что "превращается".
Почитайте вот 
на досуге. Качество хреновое, но разобрать можно. Эту примочку, помнится, Володин моделил в кач. подтверждения правильности своей методы ваяния сложных магнитных элементов в свечке. И ежели ваши интересы лежат в области интегральных магнитных компонетов, то вам лучше к нему, бо я ужа с ежом не скрещивал и не собираюсь. Как гриццо, трансу-трансово, а дросселю-дросселево. Что касаемо сабжа, то косые и кривые, пмсм, это не актуально по причине двух ключей послед. с первичкой. А в разделённом мостике с демпфером-рекуператором, на малых токах и хх гоняется дурной и немалый ток. Можно конечно придавить длительность упр. импульсов, но радикально это проблему не решает. По мне, дык лучче так 
Работает как от 220В, так и от 380. На обоине собссно и показан переход от 380 к 220. Трансы как у товарижча Славика, но его активхламная спарка таки отдыхает вместе со своими наворотами, о чём я ему и сообчил персонально. Как бы он задницей не вертел, а без нямконтроля, пмсм, таки не сваять простую и надёжную варылку. Кстати, в показанной спарке нямконтроль осуществляется без потахтовой ограничилки и с помощью сермяжного дифф. тт.
|
|
| Автор: | neon [ 26-08, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Качество хреновое, но разобрать можно.
читал данную статью (не в виде изображения) и не только её, т. к. информации много на данную тему. Только вот не понял доводы для ваших сомнений. Я так понял возникает дилемма: если делать хорошую связь между первичными обмотками, то возможна проблема с входом сердечника в насыщение и необходимо вводить контроль за намагниченностью, если разделяем и оставляем связь за счёт паразитной индуктивности, то появляется способность сердечника к самосимметрированию, но ценой введения паразитных свойств, которые явно не есть хорошо. Мы можем сделать и так и так и это не будет являться ошибкой. варианты примерно одинаковы как по достоинствам, так и по недостаткам. |
|
| Автор: | gyrator [ 26-08, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): Мы можем сделать и так и так и это не будет являться ошибкой.
"Отец: Ну а тебе что привезти, младшенькая, моя любимая дочурка? Мл: Привези мне, папочка, Чудище Лесное для утех любовных и извращений сексуальных! Отец:??? !!!! Ты что дочка!!! Да как же так!!! Мл: Хорошо, мы пойдём другим путем: привези мне Цветочек Аленький!!!"(С) Скажите пожалуйста, знаете ли вы примеры современных серийных питальников на мощности от киловатта и выше, где бы использовались интегрированные магнитные компонеты? А то я зело отстал от жизни и не ориентируюсь в современных тенденсиях в питаловостроении. 
|
|
| Автор: | neon [ 26-08, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): знаете ли вы примеры современных серийных питальников на мощности от киловатта и выше, где бы использовались интегрированные магнитные компонеты? за серийные говорить не могу, но вот про прототипы на 1 кВт читал. Ограничений для поднятия мощности не вижу. Maikl писал(а): neon, модельку гонял?
честно, ещё нет. Скорее всего на днях. Вот если бы ещё понимать в ней, как вы её понимаете. |
|
| Автор: | gyrator [ 26-08, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): за серийные говорить не могу Понятно. У меня, ещё с прошлого века, в моцке осталось такое воспоминание про интегроэлементы:  neon писал(а): Ограничений для поднятия мощности не вижу.
Дык, транс в мощных питальниках и в одиночестве, мягко говоря, не очень холодный, а вы хотите ещё и тёплость дросселя в него добавить. Народ наеборот дезинтегрирует мотки, разбивая их на части для увеличения поверхности и уменьшения высоты, а вы всё норовите монстромотку ваять. Где же логика? 
Или вы серьёзно думаете, что ежели дополните интегромотку, в полюбившемся вам фазнике, синхронником, то одним махом порешаете проблемы тёплости и габаритов, превзойдя массогабариты меднотеплотрубнои сварочной микросборки имени пыВьюна?
|
|
| Автор: | neon [ 26-08, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator а, ты про это. Тогда точно отстал. Просто раньше не знали о планарных трансформаторах (не обязательно) и печатных обмотках. О воспроизводимости и сложности их изготовления писать? Тем более те, кто серийно производит интегрированные компоненты, имеют программы для их расчёта, а мы не каждый день вносим изменения в конструкцию интегрированного сердечника. Пример, правда про дроссель. В своё время делали устройство, где дроссель входил в колебательный контур и требование к точности его номинала составляло 1% (частота 1 МГц была и шаг влево или вправо приводило к печальным последствиям). Подстройка после изготовления исключалась. Делали на заводе обычной намоткой. Они запарились отбраковывать (свыше 50% не проходило контроль даже близко). Перешли на планарный дроссель. Всё. Прохождение контроля 99% и точность зависела уже от параметров феррита, но партия была одна и производитель известный. Количество 1000 шт. |
|
| Автор: | gyrator [ 26-08, 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): а мы не каждый день вносим изменения в конструкцию интегрированного сердечника. Да не вапроц, но я таки не встречал бармалееподобной варылки с интегрированным магнитным элементом. А уж экономные кетайсы непременно сваяли бы такую поделку, поскольке оне-то непременно neon писал(а): имеют программы для их расчёта . Но нет, таки лепят отдельные трансы и дрочели и не грузят моцк себе и православным.
Тем не менее, как вже многократно грил- каждый философ имеет право развлекаться по своему и буде интеграция шибко запала вам в душу, то дерзайте. Желаю вам удачи на этом поприще.
|
|
| Автор: | neon [ 26-08, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): А уж экономные кетайсы непременно сваяли бы такую поделку, поскольке оне-то непременно они за что-то сложное даже не берутся, т. к. на выходе коричневая масса часто получается. gyrator писал(а): Желаю вам удачи на этом поприще.
благодарю. |
|
| Автор: | gyrator [ 26-08, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon писал(а): Просто раньше не знали о планарных трансформаторах (не обязательно) и печатных обмотках. О воспроизводимости и сложности их изготовления писать?
Лучше напишите сколько стоят ваши планарные транс и дроссель. Ежели не дорого, то здешние самопальщики забросят свои самомоталки и будут заказывать у вас планары.
|
|
| Автор: | Ломакин [ 26-08, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
neon Либо я, либо Вы , но говорим о несколько разных вещах. В http://valvol.ru/viewtopic.php?p=75539#75539 Вы даете схему выпрямителя БП. На втором рисунке я вижу плохо связанные с первичкой две вторичные обмотки. Ls в этом случае велика и в эквивалентной схеме надо указать проходные дроссели между вторичками и их диодами. И это Вам писал... Но выходной каскад сварочника должен содержать дроссель ПОСЛЕ диодов. Согласен, что в противофазных вторичках один из диодов может выполнять роль обратного диода. Последствия тоже описал. Но никак не пойму из этой схемы возможность работы Ls в качестве дросселя для сварочника Для БП- соглашусь, но с оговорками. А в разговоре все время путаница- то варилка, то БП...  Давайте определимся.
|
|
| Страница 22 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
