Power Electronics

В этой теме было про ВАХ.
Какой угол наклона ВАХ на рабочем участке нужен для получения качественного шва?

Сварка штучным электродом.

bubis
В хороших умных аппаратах можно менять этот наклон и некоторые иные вещи. Но наверняка есть некий средний наклон, достаточно подходящий для разных случаев.
Тоже интересовался наклоном, четкого ответа не нашел, но я копировал известный RytmArc уважаемой фирмы и у меня наклон рабочего участка около 1А/В или В/А А вот бармалееподобные аппараты с поцикловым ограничением тока имеют более крутое падение тока, значительно более.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

http://i068.radikal.ru/1208/da/ad206d99a1cf.png

медведёв
Где то на здесь попадалась другая версия "учебной спарки суперов", там делитель был по 10мкф и стояли симметрирующие обмотовки с диодами.
Вопрос к хозяину картины: не затруднит ли Вас показать какие токи бегают по этим доп.обмотовкам при трехфазном
питании и вых.мощности 3.5кВт. на ХХ ,3.5кВт и КЗ.
И второй вопрос, как три такие спарки заставить дружно работать в параллель?

PS. Прошу прощения сам года три не подходил к симулю , просто сейчас надо быстро подобрать подходящую
топологию и заменить ей старую честно-резонансную, в которой все очень хорошо кроме перегрева линейных дросселей и их габаритов.

медведев

http://i068.radikal.ru/1208/da/ad206d99a1cf.png

Этой спарке суперов на вашей обоине вроде ничего не мешает работать с нахлестом.
Кзап из за удвоенного Uразм просматривается не менее 0.7, к тому же есть до кучи
контроль Iнам...
Можно ли к этой силовой приспособить управу подобную супербармалейнику, с фиксированной
либо адаптивной паузой и максимальным нахлестом импульсов при максимальной мощности?

Нравится мне ета топология, т.к ей не треба чебуран с одной микрогенрией

Трибун, прошло тры года, пробовал поискать Ваш разделенно-разнесенный и ???????

Если с нахлёстом, то после выпрямителей на вторичке надо использовать два дросселя и два обводных диода( от земли).
Кзап просматривается не более 0.66 .

И... легко ищется - лежит на полке. На данном жизненном этапе не досуг.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

из за эффекта "варежки"?



Как для для этой топологии получилось столь точное 0,66, почему не 0,7?



Понял так, что проблема с нашлепкой, а ТТ не лезут в коробушку?
Был недавно в магазине на Московской "Все для ювелиров" (сеть маг по стране Сапфир)
лежат алмазные трубчатые сверла 1.8мм, обещают завезти 1мм.

С этого началось. Надо срочно продать старую квартиру и переехать в новую - ремонт.
Уточни координаты магазина на Московской, поиском нахожу возможно не то:
http://www.ruta.ru/offices/Saratov/
http://pfo.spr.ru/saratov-i-saratovskiy ... elira.html

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Между Вольской и Горького со стороны магазинчика электронных компонентов, что
в подвальчике, двигаетесь в сторону Волги. Ближе к Горького будет короткий шлагбаум
в арке, ведущей во двор, идти в левый дальний угол.

Сморозил я вчера глупость (Кзап 0.66). В этой топологии, напряжене размагничивающее трансформатор не может быть больше напряжения намагничивающего трансформато. Значит Кзап не более 0.5 .

Да недоглядел, каждая половина эквивалентна обычному фиксеру, только без размаг. обмотки.

Поцикловка, без коррекции наклона пилы, последовательное питание двух косых, перекос на сетевых конденсаторах(12u и 13u),
симметрирование средней точки взято у yjriy с электрика http://ifotki.info/14/5387c664247d41cd8 ... 6.jpg.html

Спарка косых для полуавтомата (возможно бред)

Правый косой мост с ограничением тока Ктр=4,5 , левый - без ограничения Ктр=9.

Та же (что и для полуавтомата ) кривая спарка косых для ММА

Добавлено ограничение тока в левый косой мост.

Двойной кривой косой в режиме полуавтомата. В режиме КЗ теперь один косой отключается.