индюк писал(а):
вот схема
это полная схема?
индюк писал(а):
собрал я жесткий мост...вот два дня уже гоняю, ведро с водой кипит всё работает в любых режимах...вопрос то вот в чем
почему народ не любит жесткий мост?
какой народ? На на электрониксе? Откуда такая инфа или - на чём основывается такое заключение? Лично Вас, то, что сотворили - удовлетворяет? Если да, то - какие вопросы к форуму? Я не знаю как на электрониксе, но выкладывая осцил. не мешало бы в поясниловке указать время/клетка, вольт/клетка, точки измерения верхним и нижним лучами скопа и др. (на тут ясновидящих не взрел
)
индюк писал(а):
правда сердечник дребезжит порой
а Вы не задавались вопросом - почему?
VVS_ писал(а):
Миф о замагнитке двухтактов начинается когда люди делают тупую ШИМ ос напрямую, пытаются поднять скорость ее реакции и точность и тут начинается бабах потому что такая ОС способна заставить ШИМ контроллер выдать серии однополярных импульсов (пропадания через такт), именно эти пачки импульсов и ложат транс на бок!
лукавите
Таких практически уже нет.
VVS_ писал(а):
Даже на такой макетке все живет, балдежно
я не знаю к чему стремился
индюк в части организации ОС по току, но судя по инфе из его поста и схемы, получилось что-то среднее между поцикловкой и средним. Желательны осцилки на 3 выводе UC3843. А насчёт "живёт"... ПМСМ, жисть девайса буде короткой, но яркой!
ЗЫ.
VVS_, вставляя в текст двоеточие с правой скобкой для получения вот этого
, отделяйте их от текста и знаков препинания (в том числе и скобок) пробелом. Тоды свершится чудо и Вы получите желаемый рэзультат