| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Надежный и безопасный сварочный инвертор? http://valvol.ru/topic1248.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | VVS_ [ 03-07, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Посоветуйте, что из серийного брать можно? Главный критерий надежность. Знакомый спрашивает а я даже и не знаю что сказать, никогда не имел дело с промышленными аппаратами, все самоделками варю. Судя по теме ремонт, все вообще очень плохо с ними, как бы потом за свои советы бесплатно чинить не пришлось  Короче, у каких контор минимальный процент отказа?
|
|
| Автор: | valvol [ 03-07, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KEMPPI, LINCOLN ELECTRIC, ESAB, Castolin Eutectic ... Т.е. те бренды, которые занимаются выпуском сварочного оборудования не менее 30 лет. |
|
| Автор: | VVS_ [ 03-07, 23:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прикольно. А у нас в магазах и нету такого.. Видимо не та ценовая категория. |
|
| Автор: | andrei [ 04-07, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы взял с ККМ-ом.... Это имеет отношение к надёжности и безопасности (ИМХО), так как уменьшает нагрузку на сеть, со всеми вытекающими последствиями. И меня тоже мучает вопрос как найти подходящую модель. 
Желательны, так же, широкий диапазон питающего напряжения, и наличие всяческих умных защит... Например KEMPPI Я далеко не уверен что этот производитель имеет своих представителей в Крыму, и аппараты (которые попались в поиске) рассчитанные на питание от однофазной сети имеют коэффициент мощности 0,6-0,75. Более высокий коэффициент имеют трёхфазные аппараты. По моделям других производителей, особенно из тех что видишь в местной торговле, там вообще не всегда продавец может ответить на элементарные вопросы. А вопрос - подскажите мне модель с корректором коэффициента мощности, вообще остаётся без ответа, по простой причине что продавец не знает что это вообще такое. 
|
|
| Автор: | VVS_ [ 04-07, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имхо корректор это не более чем лизание попы энергобыту и переплата. Это еще один преобразователь, в сумме снижающий надежность устройства т.к. если он откажет, все встанет. А в простом варианте дубовый диодный мост на входе, емкости, а все что после емкостей должно быть таким же неубиваемым как мостик на входе. За названия брендов спасибо, будем искать именно их. |
|
| Автор: | Трибун [ 20-01, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Купил Ресанта САИ-190ПН. С удивлением прочел в РЭ требование выполнять включение/выключение при минимальном положении регулятора тока. Как инженер-разработчик не понимаю что это? Или больше бумаги - чище попа? Регулятор и выключатель размещены в разных местах, да и не в этом дело - если это критично, почему возложено на потребителя? Или плюнуть и забить? Помнится первые телевизоры накрывали салфеткой, чтобы люминофор не выгорал от солнца 
|
|
| Автор: | Joha [ 20-01, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
плюнуть и забить |
|
| Автор: | Трибун [ 20-01, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Тоже так думаю. Однако недавно приятель какой то другой аппарат брал - там жирным шрифтом оговорено. |
|
| Автор: | Joha [ 20-01, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Наверно клон Ресанты (ENDU) |
|
| Автор: | медведев [ 20-01, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Трибун писал(а): Как инженер-разработчик не понимаю что это? ИМХО, "это" подразумевает возможность насыщения сердечника СТ при переходных процессах во время включения-выключения. Отсюда следует, что логично уменьшить порог руления током первички до миниморума, для предотвращения возможного бздыка ключей, что и сделано в наставлении по пользованию аппаратом. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 20-01, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Вспомнился анекдот. Разговор предпринимателей во время кризиса: - Что творится! Ты понимаешь что происходит?!! - Сейчас я тебе все объясню... - Объяснить я и сам могу - ты понимаешь что происходит?!! Так вот. Коли режим включения-выключения столь критичен, то почему обеспечение нефатальности онного возложено на потребителя? Как разработчик я этого не понимаю. Как разработчик, я, по крайней мере, совмещу регулятор с выключателем*. Но правильнее было бы схемно обеспечить безопасность процесса. Если я ни того, ни этого не сделал, то хреновый я разработчик. Однако скорее всего там вааще нет грамотного разработчика, но есть статистика необъяснимых случайных отказов. Неспособность разобраться и предотвратить порождает такие требования в мануале. *Решение простое до глупости, надежное, применяют многие производители, но ускоренный износ регулятора и необходимость дежурного источника, как следствие. ЗЫ. Как жисть? Здоровье? Спина, коленки?
|
|
| Автор: | медведев [ 20-01, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
Трибун писал(а): Как жисть? Нормально. Разработчик-пенсионер вернулся к разработкам.
|
|
| Автор: | Трибун [ 20-01, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
медведев писал(а): Разработчик-пенсионер вернулся к разработкам. Ну тогда за борозду можно не переживать. Кстати, все ваши советы по домоводству очень пригодились, народ доволен.
|
|
| Автор: | Joha [ 20-01, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Надежный и безопасный сварочный инвертор? |
В GP версиях есть понижение частоты примерно в 2 раза, оно включается сразу при включении аппарата пока нет напряжения на выходе и пока от выхода не зарядился электролит с которого на управляющий оптрон идёт, в это время транс с насыщением не хилым лупит и только ограничение по току его немного придерживает, по этому и рекомендуют при включении в ноль закручивать, что бы лупило потише и подольше жил аппарат, В SH версиях такого понижения частоты нет и нет нужды в ноль выкручивать, Первой же доработкой выдрал это понижение и не парюсь теперь, Первый аппарат около 10 лет у одноклассника в деревне в сарае трудится и не сгорает, Также понижение включается при КЗ на выходе, Но пока есть КЗ, шим минимален и насыщения нет не смотря на пониженную частоту, А вот при пропадании КЗ, шим разворачивается на всю, а электролит возле оптрона пока зарядиться и выключит это понижение..., опять проходит некоторое время с насыщением транса, и только ограничение по току его придерживает, но ведь у него своё быстродействие есть, а насыщение лавинообразно, Такое понижение замечено только в GP версиях и больше нигде не встречал |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|