Power Electronics

Подойдёт ли этот балластный дроссель? По мощности, не перегреется ли, а может ещё есть какие-то требования? Дали замерить индуктивность, без зазора, 31 виток, получилось 3мГн. Понимаю, что придётся его переделать, намотать более толстым проводом в изоляции, на ток около 5А и сделать зазор, но думаю, что около 100мкГн получится. Ссылка на фото:
http://flyfolder.ru/27567487

Эта инфа мало кому что дает, дроссель если методом тыку подбирается немного иначе. Первое с чем надо определиться, это какая амплитуда тока будет через него. Проще всего - либо померить в готовом аппарате либо подобрать в модели. В модели проще, ибо ток зависит от индуктивности и от частоты клацанья инвертора, в реале запаритесь городушки городить. Итак, амплитуду тока при желаемой индуктивности дросселя знаем. Далее, зная амплитуду подбираем сердечник, который не насытится при заданном токе и будет обеспечивать нужную индуктивность. Мотаем пробную обмотку 100-200 витков, собираем сердечник (обязательно с зазором!) и в "лысом калькуляторе" выясняем, при каком токе дроссель начинает насыщаться (загиб пилы тока). Полученное умножаем на число витков пробника и получаем сколько ампер нада загнать в один виток такого дросселя чтоб его насытить. Далее мерим индуктивность пробной обмотки и пересчитываем количество витков, чтобы получить желаемую индуктивность. Либо просто подгоняем методом тыка. Далее делим число ампер на виток на число получившихся витков во втором пробнике и получаем ток, до которого дроссель еще не насыщается. Если он больше или равен максимальной амплитуде тока - годиццо, если нет - либо сердечник нада побольше либо зазором поигаться. Ну как, суета впечатлила? Если ломает - можете попробовать рассчитать дроссель, методики тут где-то выкладывались и не раз. Но гарантии что попадете никакой нету. Поэтому можете если места в аппарате много тупо взять сердечник побольше и намотать с запасом. Если ошибетесь и намотаете индуктивность больше чем нада - толку не будет от такой вольтодобавки, слишком мало току она будет давать. Если дроссель будет насыщаться - через него слишком большой ток пойдет и он дыма может пустить , но угореть из за него врят ли что угорит, отключить думаю вполне успеете.
На мой взгляд тулить сюда броник излишне, вполне прокатит гантель от какого нить старого CRT монитора. Типа как на этой фото
- здесь те что два слева дросселя как раз в вольтодобавку и планируются. Но это все считалось на 60кГц и индуктивность одного такого 30мкГн. Мотать такой дроссель лучше все же литцем, чтоб он из за скина не перегрелся. На фото - готовые дроссели с монитора были персчитаны под мои городушки, а литц взят с них же, только местами вдвое а местами втрое пущен и витки другие.
PS на глазок вашего броника должно хватить килогерц до 30-35, но это на глазок и не поручусь что будет именно так.

Спасибо всем за участие, но, извините за возможную безграмотность, у меня возник вопрос. Смотрите РИСУНОК 2. схемы модуля инвертора в схеме fora60.rar (на 10 стр. схем этого форума). Речь идёт о балластном дросселе, имеющем две одинаковые обмотки. Хотя по ним и идёт пульсирующее напряжение, магнитное поле на сердечнике ПЕРЕМЕННОЕ и не имеет постоянной составляющей. Почему тогда обязательно делать зазор? Насколько я знаю, зазор нужен, если достаточно высокая постоянная составляющая, для предотвращения насыщения магнитопровода. Если я неправ, поправьте, только поблагодарю за науку.

У вас в моску завелся сбойный файл, или неправильное знание хуже чем незнание. Насыщение может быть и на переменном токе. Если не понимаете почему, просто делайте как вам советуют.

Всё равно спасибо, как и обещал.