Power Electronics
http://valvol.ru/

Про умножители
http://valvol.ru/topic1257.html		 Страница 1 из 3
Автор:  VVS_ [ 12-07, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Про умножители
Итак, стоит задача, сделать двухтакт на 4 ключах, чтобы с хорошим ПВ 150А выдавать, надо засунуть сие в корпус от Fubag IN 130. По опыту текущего сварочника, при ХХ70В и 8 ключах, ключики тащат в притык. Жестко им.
Задумка не новая, разделить силовую обмотку и обмотку для поджига.
По опыту прошлого сварочника у которого 43В силовая обмотка (ХХ43В) лично мне маловато холостых, качество сварки не очень.

Вопрос, сколько выбрать амплитудного U1 для силовой обмотки, чтобы при слабых сетях 180 вольт не было мучительно больно?
Вопрос 2, сколько выбрать U2 обмотки для поджига? 100 вольт нормально или лишнего?
Ну и вопрос 3, балластный кондер, на какой ток набрать? В смысле, какого тока добиваться в цепи поджига?
Схема.
http://disk.tom.ru/duaa8wv

У кого есть опыт с умножителями, подскажите.
Автор:  proba [ 12-07, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Задумка не новая, разделить силовую обмотку и обмотку для поджига.

На мой взгляд для поджига или "дежурной дуги " лучше применить отдельный маломощный инвертор а в основной инвертор ввести дистанционное управление ВКЛ-ВЫКЛ с кнопкой на держаке. Зажег дежурную ,подсветочную дугу,прицелился, пыхнул основной дугой .Удобно при сварке тонкого метала
Автор:  VVS_ [ 12-07, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, тут уж не до изысков. Я так делал на старом сварочнике, дежурная дуга тонюсенькая с током 0,5А, возникала от источника с амплитудой 150 вольт, но силовая дуга не особо то разбежалась пробивать по этой дуге, все равно электродом в металл тыкать надо было, ХХ инвертора 43В. Наверное дежурник слабый!? Он на IR2153 собран с трансиком и балластным дроссельком. По ржавчине помогает, но так чтобы прям поджигал нету такого.

Подскажите правильные параметры дежурной дуги? какой ток и сколько все же холостого нужно?
Какое при этом допустимое напряжение у источника силовой дуги? 45 вольт нормально?

Можно ли взять ХХ силового источника 40В и скомпенсировать неустойчивое горение дуги за счет умощнения дежурной дуги?
Автор:  proba [ 12-07, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Какое при этом допустимое напряжение у источника силовой дуги? 45 вольт нормально?
.Вариант с дежурной дугой пробовал на обычном "железном "сварочнике .Ниже 45 вольт силовая дуга становится слишком "короткой" автоматом переходя в дежурную при попытке удлиннить её
Автор:  VVS_ [ 12-07, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 
Понятно. короче возьмем с запасом 50В.
Осталось определиться с оптимальным током дерурки.. или тут чем больше тем лучше? Можно и 5 ампер всадить.
Автор:  proba [ 12-07, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Можно и 5 ампер всадить.

Если честно не измерял ,регулировал номиналом разделительной ёмкости Критерий - ток должен нагревать кончик электрода но не настолько чтобы метал стекал с него.
Автор:  VVS_ [ 12-07, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо!
А Uxx у вашей дежурной дуги сколько?
Автор:  sser [ 13-07, 05:50 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Осталось определиться с оптимальным током дерурки.. или тут чем больше тем лучше? Можно и 5 ампер всадить.

А про электробезопасность не забыли? :nono:
Автор:  proba [ 13-07, 07:16 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
А Uxx у вашей дежурной дуги сколько?

Что-то около 70в, только дроссель для дежурки индивидуальный габаритами втрое поменьше силового дросселя и намотан проводом 1,5мм .
Более детально не скажу давно дело было. Изображение
Автор:  Ришат [ 13-07, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Схема.

Может U вывести после др.-ля т.е. к самим клеймникам?
Автор:  VVS_ [ 13-07, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 
Я вот чего опасаюсь, если дроссель отдельно поставить, его индуктивность будет выше. при размыкании перенапряжения смогут ушатать силовые диоды у нижнего выпрямителя. А так как включено, дроссель один, все перенапряжения исключительно на держаке. Облеплять все варисторами нет желания.

В старом сварочнике я цеплял сразу на выход через балластный дроссель, но там было радикальное отличие, источник дежурной дуги гнал ВЧ 150 кГц переменку, а дросселек просто балласт. При этом ВЧ почти полностью гасилась силовым дросселем и благодаря снабберам на силовых диодах, не создавала там значительных напряжений (там диоды вообще на 200 вольт).
Здесь источник дежурки постоянник, я так никогда еще не делал.
Автор:  Ктот [ 13-07, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Я так делал на старом сварочнике, дежурная дуга тонюсенькая с током 0,5А

По теории дуга вообще не горит при токе менее 5 ампер, видимо то, что у вас было не совсем дуга.
На "железном" сварочнике делал подпитку 10-15 ампер.
VVS_ писал(а):
Я вот чего опасаюсь, если дроссель отдельно поставить, его индуктивность будет выше. при размыкании перенапряжения смогут ушатать силовые диоды у нижнего выпрямителя.

Опять же на "железном" выпрямителе у меня диоды не "ушатывало". Сопротивление дуги не может увеличиваться очень быстро. (деионизация дугового промежутка мгновенно не происходит), это, видать, и спасает диоды.
Автор:  VVS_ [ 13-07, 14:47 ]
Заголовок сообщения: 
Ну, от 0.5А это нечто между искровым пробоем и дугой. такое сине- розовое свечение.
Автор:  Maikl [ 16-07, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 
Сказал здесь: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=57969#57969
Ктот писал(а):
Сопротивление дуги не может увеличиваться очень быстро. (деионизация дугового промежутка мгновенно не происходит), это, видать, и спасает диоды.
:clapping: :clapping: :clapping: для балбесов, кои не зрят действительность, запустив симулятор наблюдают ХЗ какое напряжение. И, добавлю :good: , бо я записывал на флук сей процесс. Варили старпёры со стажем в 30-37 лет. Труба - метр и выше, давление - до 50кг/см.^2
Автор:  VVS_ [ 16-07, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 
Упустили момент, если произошло холодное размыкание, без дуги, вот и мгновенный рост сопротивления. Мало ли, по мокрому электродом прошлись иль еще какие условия :)
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/