Power Electronics

Позитив 20? На каком расстоянии лампа от платы?

Да.


Примерно 100мм, вышло случайно, не подбирал.

ПС
Полный тип лампы: ДРЛ 125(8)-1
А почему сомнения по поводу этих ламп? В их спектре есть ультрафиолет, что и нужно.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Максимальная скорость химической реакции в фоторезисте при длине волны УФ излучения 370нМ, чем дальше от этой цифры, тем медленее реакция до полной остановки (350-400нМ). Если в спектре ДРЛ есть близкая линия... В чем я сомневаюсь, исходя из ваших даных: 150ВА, 10мин, 10см.
Главное конечный результат, есть уникумы, которые умудряются светиь галогенкой 1кВА, и говорят проходит.
Я свечу УФэкономкой 26ВА, 15см, 1-3мин, негативный пленочный фоторезист 50мкМ.

Сомневаться ваше право ...

Цитата из самого первого упоминания о технологии в журнале Радио 2000г:
"Поскольку лак POSITIVE 20 чувствителен к УФ лучам, для экспонирования желательно использовать ртутные или кварцевые лампы мощностью 300 Вт. Удовлетворительные результаты дает обыкновенная лампа накаливания мощностью 200 Вт при расстоянии до объекта примерно 12 см. До начала засветки лампу прогревают в течение 2...3 мин.
Время экспозиции ртутной лампой с расстояния 25...30 см обычно не превышает 1...2 мин. Разумеется, можно использовать и яркий солнечный свет, богатый ультрафиолетом (время экспозиции — 5... 10 мин)."

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Я двумя руками за!!! НО желательно стремиться к оптимальным технологическим требованиям, это гарант максимального качества.
К выше сказанному в журнале РАДИО, в совковые времена у нас на участке печатных плат и трафаретов (шильдиков) засвечивали электродугой! 6кВ графитовые электроды.
А 8 ламп пока не горят. В голову ничего не лезет, руки ничего не держат.

А отдельно 4 лампы в половинном варианте схемы горят? Что-то не видно в вашей схеме никаких поджигающих цепей. Это либо позисторы, либо управление в питающем мосте с целью изменения частоты (при поджиге она выше более чем в 2 раза, чем при горении), либо какой-то высоковольтный (очень высоковольтный для 4-х ламп) импульс по аналогии с электромагнитным балластом и контактным стартером. Или приведите, пожалуйста, первоисточники вашей разработки с описанием всего решения, если таковые существуют. А то пока просматривается имхо поверхностно-шапкозакидательский подход (не к постановке задачи, а к реализации). На этом форуме уже есть похожая тема, но несмотря на то, что она начинается словами , тему спихнули в архив: http://valvol.flyboard.ru/topic617.html. Может, потому что сегодня эта тема актуальна и имееет коммерческую подоплёку, а потому некстати для публичного форума, а может она сейчас просто неинтересна здешнему большинству, что более вероятно

Архив всего лишь один из разделов форума, такой же как и все другие. Тема доступна и в ней спокойно можно общаться. Если общение будет достаточно активным. то модераторы перенесут тему в другой, более соответствующий, раздел.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Горят, зажигаются даже при 160 вольт в сети, по идее будут загораться и гореть даже 6 ламп при 220 вольт в сети.
Горит одна лампа при тех же значениях конденсатора и дросселя.
Производитель: рабочая частота выше частоты зажигания на 5 кГц (у меня лампы зажигаются на частоте 25 кГц, поэтому я выбрал частоту преобразователя 30 кГц)
Не горят в паралель две лампы, хотя должны. Может большое выходное сопротивление преобразоватнля? Одна лампа (одна ветка) горит и напрямую и через выходной транс 1:1, две не горят даже от отдельных обмоток на этом трансе. Кто-то кому-то советовал заменить биполярные на полевые, может попробовать.
Я думал этот вопрос давно решен (если это возможно принципиально), не один же я с этим столкнулся.

Лапоть на Марс запустить - это актуально, а вот лампочку в избе зажечь - это уже ниже человеческого достоинства.

Вот-вот... Я решал задачу попроще, на 4 лампы, но с обязательным плавным разогревом катодов (долговременая стабильность ламп), так все рекомнедации на "традиционных" форумах по ЛЛ (прорадио, радиокот... сотни страниц!) сводились к тому, что там всё тривиально... и вообще, "купите готовые балласты и не парьтесь". Про готовые я уже писАЛ, их нет в нужном ассоритменте, так что пришлось трохе почитать первоисточники и сляпать светильник с нуля на базе специализированной ИС. А когда покупал 4 УФ-лампы Т5 8W по 5 гривен, думал, сейчас я их с помощью форумов мигом зажгу... ага...
Впрочем, это эмоции. А вообще параллельное включение таких нелинейных и нестационарных цепочек - вещь неблагодарная. Необходимо обеспечить максимальную идентичность параметров. Это ведь те же стабилитроны в параллель - всегда работать будет один, с меньшим напряжением. Вот тут и нужны специализированные ИС - там ведь не просто генератор раскачки полумоста со стабилизацией, как в компьютерном БП, а и схемы, обеспечивающие тот самый переходный процесс при поджиге.

Готовые балласты в виде дросселей есть в продаже, но дороже лампы в два раза. http://www.electro-mpo.ru/card2844.html

Каждая лампа включается через свой дросель и теоретически не должна влиять на соседнюю.

Это тоже решение (нужен ещё стартер), хотя в данном случае лучше подходит дроссель не для компактных (П-образных), а для линейных ламп http://www.electro-mpo.ru/card2845.html. Опять же, цена... У нас таких в продаже не видел.
Если не хочется заморачиваться, то можно также купить несколько китайских линейных светильников белого света на лампах Т5, вынуть белые лампы и вставить на их место ультрафиолетовые. Для ламп 6W, 8W такие светильники у нас стоят в районе 30 грн (4 $). Там уже всё в сборе, есть даже в комлекте переходные кабели для соединения нескольких светильников в параллель (подсветка рекламных боксов).
Но... мы же не ищем лёгких путей, правда?

Kazimirus - теоретически да, но эффект взаимного влияния ведь есть, раз не хотят зажигаться параллельно?

Комсомольцы без трудностей не могут!
Может кто и зажигал эти 8 ламп, но мы пока этого не видели, а посему еще интересней.
Может на слетующей неделе еще попробую.