Power Electronics

Может кто уже такое пробовал?
http://www.imageup.ru/s721621

В приведенной схеме детсадовская ошибка.
А вообще, симисторный регулятор перед обычным трансовым сварочником у меня уже лет дцать имеется, нормально отработал 4 года, потом я перестал варить этим сварочником т.к. сделал инвертор.
Хинт, ставить такое перед инвертором категорически нельзя:)

Да я из детского сада. И мне интересно почему нельзя тиристор поставить в разрыв питания первички? Что нет тиристоров на большие токи?

Потому что тиристор пропустит только одну полуволну напряжения и замагнитит транс фтопку.
Надо ставить не тиристор а симистор. Или два тиристора встречно. Или на этот тиристор поставить диодный мост, который уже последовательно с трансом включать.

Спасибо! Уже какой-то прогресс
Идея понятна, правда? Частыми импульсами тока поднять выходное напряжение, так же как и в инверторе на ферите. Но нам же большее напряжение не нужно, хотя бы достичь 100 вольт

Никтомен - может и получу по шапке за такие слова - но всеравно скажу "Данный форум предполагает у его пользователей хотя бы некоторые знания в области электроники и высоких напряжений, поэтому не стоит обижаться, если вам не будут отвечать на элементарные вопросы."
может стоит букварь какой почитать, перед тем как плодить такие темы ?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Я и не обижаюсь, вы наверное правы, наверное нужно что-то и почитать И если б не форумы и не интернет то так народ и делал бы. Но в чем прелесть интернета? Он связывает незнакомых людей желающих помочь друг другу. Но попадаются и другие, которые хотят показать свою ученость, превосходство над другими. Им лень чо-то объяснять и они двумя словами типа "иди учись" унижают спрашивающего.

Чего я такого нереального предложил? Показать вам ссылки регуляторов мощности на симисторах? Симистор не может переключатся импульсами? Может будет происходить быстрое насыщение железа и его намагничевание?

Да. Но не "что то", а просто порой сразу видно, что надо объяснять слишком много, тут с Dizel1 соглашусь. Брать это на себя тяжеловато.


Зачем? То что Вы показали годится для ТЭНа, паяльника и т.п., где безразлично наличие постоянной составляющей, где нужна только регулировка мощности. Для транса нужен регулятор, не дающий постоянки, сгорит. А это азы.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вот отсюда и следуют дальнейшие действия:

Вот вам и самый главный (пока) совет. Для начала. Почитайте хотя бы радиолюбительскую литературу по работе тиристоров (симисторов). Обратите особое внимание на место, где рассказано о том, как открываются и (особенно!) запираются тиристоры. Думаю, сами поймёте, что в ваше схеме частоту выше 50 Гц на трансе вы не получите, какие бы "частые" импульсы не подавали на управляющий электрод. Поэтому про сравнение с ферритом забудьте. Появятся конкретные вопросы - милости просим.
Никто вас не унижает, не надо сразу хныкать и становиться в позу мальчика "из детсада". Объяснять что-то в вашей ситуации не "лень", просто судя по уровню вопросов, объяснение может потянуть на целую книгу или как минимум обзорную статью. Уважайте и вы время других форумчан, пожалуйста.

Вот видите как получается интересно. То что я показал блоксхему никого не трогает. Это всего лишь проект, идея. Я согласен с вами, что если на бум Лазаря то сгорит. Но есть же схемы на симисторе и для трансформаторов. Показать?

Вы не обижайтесь только, но мне это просто не интересно, поскольку тиристорные регуляторы перед трансом есть в сети и литературе во множестве - почему не повторить готовую схему? Почему Вы с недостаточными знаниями хотите взяться за разработку? Кто должен с Вами или за Вас пройти этот путь, отложив свое? Я к этому не готов, за себя и отвечаю. Ну а форум есть дело добровольное и требовать от участников как то не принято. Тут могут поправить, подсказать, объяснить нюанс, но не от обезьяны же.
То, что Вы показали, проектом не является, это принцип. До проекта там, как...
Надеюсь быть правилно понятым.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

- а что на них смотреть? "сало як сало що його пробовать "
есть и тиристорные регуляторы, и даже инверторы - все это подробно освещено в литературе.. регуляторы простые как дуб и там все ясно.. тиристорные инверторы - на сегодняшний день экзотика , и тиристоров подходящих нет - это самое главное в техн плане..
да и расчет их и удержание в режиме сложен даже для профи местами..
в остальном - смотрите выше - там все написано...
очень четко Трибун сказал - почему ктото должен тратить на Ваше образование свое время? форум штука добровольная - и общаться интересно в первую очередь с людьми которые что то могут вразумительное сказать в ответ...

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Это вы в самую точку...как говориться...
Особенно показательно, ваша подпись. Мне понравилась

Никтомен - если Вы сюда потроллить зашли (в чем впрочем не особо сомневаюсь судя по Вашим 2 темам) то скажу Вам - это здесь не пройдет

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Не я начал. Извините если что не так сказал