laf писал(а):
Есть схемы с ограничением тока в инверторах последовательным конденсатором в высоковольтной цепи, есть ограничивается индуктивностью
Т.е. по сети в смысле? или до тр-ра по первичке, т.е. как в классических тр-рах? - никогда не встречал , с цепями отсечки тока - видел , а просто с емкостью - не видел.
laf писал(а):
так постоянка же всегда лучше
Тут не согласен совсем - переменка всегда лучше постоянки, но постоянка позволяет варить говеными и капризными электродами , а переменка - нет , нужны электроды с хорошими покрытиями и ионизирующими добавками(а они дорогие и это главный фактор на предприятии! При проведении сварочных работ 50-60% цены это расходные материалы). Переменка позволяет варить в ветер и в дождь и не чувствительна к магнитным полям , т.е. дуга не дует и не козыряет и лучше варит грязные ржавые детали , а уж оцинкованные - только переменкой, постоянкой ночной кошмар будет.
laf писал(а):
Например косой полумост
Я название слыхал , но саму топологию толком не знаю , обычный полумост - знаю - читал когда то
. Надо будет поглядеть. Понятно , что несимметричные импульсы в нагрузку ... А что у него на выходе постоянная составляющая есть? Как же она через транс, что транс с зазором или с обмоткой размагничивания?
laf писал(а):
Симметричные импульсы, сразу на нагрузку через балласт - дроссель или кондер.
При чем по первичке наверное , зачем через кондер такой ток ... Наверное дроссель лучше и по первичке , тогда тонким проводом можно и без сердечника - воздушку , честота то большая.
Я тут глядишь доболтаюсь - раздербаню компьютерный б.п. начну инвертор городить
Вход
Регистрация
FAQ
