Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Выбор силового ключа http://valvol.ru/topic131.html |
Страница 2 из 3 |
Автор: | главный колбасист [ 10-04, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
Пристрiй управлiння силовым транзисторним ключем. Патент UA №44847 А схемотехника компьютерных блоков питания разве не по этому принципу построена? Только в двухтактном варианте.Там тоже пару виточков с силового трансформатора идет в базу ключевого транзистора. |
Автор: | valvol [ 10-04, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
главный колбасист писал(а): Пристрiй управлiння силовым транзисторним ключем. Патент UA №44847 А схемотехника компьютерных блоков питания разве не по этому принципу построена? Только в двухтактном варианте.Там тоже пару виточков с силового трансформатора идет в базу ключевого транзистора. Патент выдается на изобретение, если последнее имеет какое-то преимущество и новизну (существенное отличие). По ходу описания патента, сначала дается указание на существующий уровень техники (предыдущие изобретения, имеющие похожий принцип действия), затем указываются недостатки существующих решений и наконец суть патента - способ преодоления этих недостатков. Выжимка из описания находит отражения в формуле патента. Техническое решение, используемое в компьютерных блоках питания, можно сравнить с описанием моего патента. Это же описание, только в более живой форме и с конкретным примером реализации приводится в моей статье Управление биполярным переключательным транзистором, опубликованной в журнале Радио №10 за 2005 год. Если имеете реальный интерес к этой теме, то приводите пример какого-то конкретного технического решения и мы вместе сравним его с моим патентом. |
Автор: | главный колбасист [ 10-04, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
Ну статья понравилась, скачивалась еще год назад где то здесь,файлик uubt. |
Автор: | valvol [ 10-04, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
Прямая ссылка на файл статьи указана в моем предыдущем сообщении. К сожалению, это изобретение сейчас сложно использовать, т.к. линия мощных высоковольтных биполярных транзисторов практически не развивается. |
Автор: | главный колбасист [ 10-09, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
http://journals.ioffe.ru/articles/viewPDF/42897 |
Автор: | главный колбасист [ 24-09, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
Правда,что ли, то что там пишут ? |
Автор: | valvol [ 24-09, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
главный колбасист писал(а): Правда,что ли, то что там пишут ? Похоже на то. И возможно эта особенность окажется полезной для некоторых применений. Например, для генерации импульсов тока с крутым нарастающим фронтом. Но, к сожалению, это не означает, что завтра обычные тиристоры начнут ставить в сварочники вместо MOSFET транзисторов. Главная проблема тиристора связана не с тем чтобы его открыть, а с тем, чтобы его достаточно быстро закрыть в нужный момент времени. |
Автор: | главный колбасист [ 21-10, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
http://overunity.com/12736/kapanadze-cousin-dally-free-energy/dlattach/attach/165462/image// Там братва утверждает что придумала бездиссипационный снаббер. |
Автор: | valvol [ 21-10, 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
главный колбасист писал(а): http://overunity.com/12736/kapanadze-cousin-dally-free-energy/dlattach/attach/165462/image// Там братва утверждает что придумала бездиссипационный снаббер. Выглядит работоспособно. Однако пока похож на некую полумеру. 1. В качестве снаббера, не обеспечивает полноценную ZVS, т.к. С1 и С2 не разряжаются до нуля. На закрывающемся транзисторе напряжение практически сразу подскакивает до напряжения питания. 2. В качестве фиксатора, не обеспечивает фиксацию напряжения на закрытом транзисторе на уровне 2-х напряжений питания. При таком уровне схема просто неработоспособна. Следовательно, это напряжение будет в любом случае выше. Но, в любом случае, даже такой нерассеивающий снаббер лучше рассеивающего. |
Автор: | медведев [ 22-10, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
главный колбасист писал(а): Там братва утверждает Чтобы "братская" примочка работала, её нужно удвоить, только вместо дроссельков в "добавке" должны фигурировать доп. обмотки СТ в соотв фазировке, а номиналы конденсаторов должны составлять 1-10 мкФ в зависимости от Ls СТ и тока нагрузки. А если многовитковые доп. обмотки напрягают, то имеет смысл использовать разделённый PushPul с фиксирующей ёмкостью, например, как здесь: http://multikonelectronics.com/subpage. ... 27#PushPul |
Автор: | чукча [ 25-10, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
главный колбасист писал(а): Правда,что ли, то что там пишут ? valvol писал(а): Похоже на то. ... Главная проблема тиристора связана не с тем чтобы его открыть, а с тем, чтобы его достаточно быстро закрыть в нужный момент времени. Чукча-коменты по поводу: 1) Там пишут вовсе не про обычные тиристоры, а про необычные. 2) Обычный тиристор откроется при скорости нарастания напряжения на порядки меньше. 3) Когда обычный тиристор открывается по du/dt, да при этом ещё и высокая di/dt, то обычно при этом ему сразу наступает кирдык, зачастую даже от однократного эпизода.. |
Автор: | valvol [ 25-10, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
чукча писал(а): 1) Там пишут вовсе не про обычные тиристоры, а про необычные. В работе разговор идёт именно об обычных тиристорах таблеточной конструкции производства ЗАО ”Протон-Электротекс“ г. Орел. Авторы исследуют способность к динисторному включению этих тиристоров и при этом ссылаются на специализированную литературу, в которой указано о возможности коммутации в таком режиме больших токов с большой скоростью нарастания. Какие при этом используются приборы, а также подробные параметры импульсов (форма, ширина, частота повторения и т.п.) не разглашаются. Работа носит исследовательский характер и не предполагает использование промышленных тиристоров в режимах многократно превышающих паспортные. Промышленные тиристоры использовались лишь в виду отсутствия FID коммутаторов (по заявлению авторов). чукча писал(а): 3) Когда обычный тиристор открывается по du/dt, да при этом ещё и высокая di/dt, то обычно при этом ему сразу наступает кирдык, зачастую даже от однократного эпизода.. Если тиристор открывается по du/dt, то обычно он делает это не вовремя. При этом прибор может погибнуть не столько от di/dt, сколько от сверхтоков вызванных его несвоевременным включением. С другой стороны, динисторный режим включения , скорей всего отличается от штатного. Возможно при этом тиристор и в самом деле может выдержать бОльшие скорости нарастания, а также амплитудные значения тока. По крайней мере об возможности этого говорится в указанной статье. Но вряд ли эта информация вызовет большой интерес к тиристорам, с точки зрения использования их в преобразовательной технике. |
Автор: | медведев [ 25-10, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
valvol писал(а): Но вряд ли эта информация вызовет большой интерес к тиристорам, с точки зрения использования их в преобразовательной технике. Ваятели тиристорных резонансных сварочников умственных статей не читают и осциллографами не пользуются, исключительно тестерами, но давно практикуют упомянутый "динисторный " режим отпирания тиристоров. Хотя и сами об этом не подозревают. Ну, типа говорят прозой , но не знают об этом. Тем не менее, их аппараты вполне себе работают, хотя подбор "живучих" тиристоров порой бывает затратным. |
Автор: | чукча [ 25-10, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
valvol писал(а): В работе разговор идёт именно об обычных тиристорах таблеточной конструкции производства ЗАО ”Протон-Электротекс“ г. Орел. О чём "разговор идёт" в этой работе написано в самой работе (важное выделил): Цитата: В работе исследуется непосредственно процесс пере- ключения тиристора из блокирующего в проводящее со- стояние без последующего протекания силового тока от внешней схемы. valvol писал(а): Если тиристор открывается по du/dt, то обычно он делает это не вовремя. Для обычных тиристоров это аварийный режим. В структуре образуется "шнур" тока с локальным перегревом, и кирдык. |
Автор: | valvol [ 26-10, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Выбор силового ключа |
чукча писал(а): Для обычных тиристоров это аварийный режим. В структуре образуется "шнур" тока с локальным перегревом, и кирдык. Возможно не всё так однозначно, если медведев писал(а): Ваятели тиристорных резонансных сварочников умственных статей не читают и осциллографами не пользуются, исключительно тестерами, но давно практикуют упомянутый "динисторный " режим отпирания тиристоров. Хотя и сами об этом не подозревают. Ну, типа говорят прозой , но не знают об этом. Тем не менее, их аппараты вполне себе работают, хотя подбор "живучих" тиристоров порой бывает затратным. Кроме этого, цитата из статьи Цитата: экспериментально показано, что коммутатор из последовательно соединенных промышленных тиристоров таблеточной конструкции при их запуске внешним импульсом перенапряжения способен коммутировать в нагрузку ток амплитудой в десятки кА со скоростью нарастания выше 100 кА/мкс Т.е. крайние режимы по скорости нарастания тока указаны для штатного режима управления, когда области проводимости образуются сначала вблизи управляющего электрода и затем с некоторой конечной скоростью распространяются на всю площадь кристалла. В случае же динисторного отпирания, (как версия) области проводимости могут возникать на большей площади, что позволяет коммутировать большие токи с большей скоростью нарастания. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |