Power Electronics
http://valvol.ru/

Выбор силового ключа
http://valvol.ru/topic131.html
Страница 3 из 3

Автор:  медведев [ 26-10, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор силового ключа

valvol писал(а):
позволяет коммутировать большие токи с большей скоростью нарастания.

В схемах однотактных тиристорных резонансных сварочников скорость нарастания тока через тиристор ограничена характеристическим сопротивлением контура и это, скорее всего, позволяет им долго жить. Что касаемо динисторного включения, то чаще всего оно происходит как в классическом динисторе-из за превышения напряжения на аноде при сбросе нагрузки, когда энергии накопленной в токоограничивающей индуктивности некуда деваться и она заряжает резонансную ёмкость до напряжения пробоя тиристора в течении нескольких периодов, в зависимости от добротности рез. контура. В полумостовом двухтактном резонанснике "нештатное" отпирание одного из тиристоров стойки зачастую приводит к шнурованию тока и тепловому пробою, поскольку величина токоограничивающей индуктивности намного меньше. Но, примерно, в 50% случаев сетевой предохранитель успевал спасти "заблудшие" души или дело ограничивалось лишь "стуком костей" в сердечнике реактора. :D
Рекордные значения скорости включения больше потребны для РЭБовского применения, хотя и здесь ток запирания баяна диодов даёт фору тиристорам, и для аматоров, ИМХО, не актуальны.

Автор:  чукча [ 26-10, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор силового ключа

valvol писал(а):
Т.е. крайние режимы по скорости нарастания тока указаны для штатного режима управления

Само отпирание по превышению du/dt является нештатным режимом. При этом даётся максимально допустимая скорость du/dt, при которой производитель ещё гарантирует неотпирание.

Автор:  valvol [ 26-10, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор силового ключа

чукча писал(а):
Само отпирание по превышению du/dt является нештатным режимом. При этом даётся максимально допустимая скорость du/dt, при которой производитель ещё гарантирует неотпирание.

Ну да. Режим не штатный, но возможный. Причём по умолчанию считается, что при превышении du/dt, тиристор открывается через паразитную ёмкости анод-управляющий электрод. Т.е. механизм открытия как-бы остается прежним.
Однако при гораздо больших скоростях, подразумеваемых в статье (0.5−6 кВ/нс), которые превышают допустимые штатные, как минимум, на три порядка, тиристор открывается за счет лавинного и туннельного пробоя (судя по описанию).

Автор:  чукча [ 26-10, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор силового ключа

valvol писал(а):
Однако при гораздо больших скоростях, подразумеваемых в статье (0.5−6 кВ/нс), которые превышают допустимые штатные, как минимум, на три порядка, тиристор открывается за счет лавинного и туннельного пробоя (судя по описанию).

Такая скорость нарастания напряжения на обычном тиристоре - это уже килоамперы через его ёмкость.

Автор:  valvol [ 26-10, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор силового ключа

чукча писал(а):
Такая скорость нарастания напряжения на обычном тиристоре - это уже килоамперы через его ёмкость.

Да, через выходную ёмкость будет протекать серьёзный импульсный ток. К этому добавляется активная составляющая импульса, расходуемая на создание условий пробоя. Выглядит ужасно, если не брать в учет очень короткий период действия. Но в любом случае это не самый лучший и эффективный способ управления. И учитывая его специфику, вряд-ли у кого-то возникнет желание использовать его для целей сваркостроения. Этот способ управления и элементную базу имеет смысл использовать только в каких-то особых случаях (когда деваться некуда), например связанных с коммутацией ёмкостных накопителей энергии.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/