©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
file-upload mega.co.nz depositfiles ... ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 21-07, 13:47

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 12:00 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 30-07, 14:54
Сообщения: 20
valvol писал(а):
позволяет коммутировать большие токи с большей скоростью нарастания.

В схемах однотактных тиристорных резонансных сварочников скорость нарастания тока через тиристор ограничена характеристическим сопротивлением контура и это, скорее всего, позволяет им долго жить. Что касаемо динисторного включения, то чаще всего оно происходит как в классическом динисторе-из за превышения напряжения на аноде при сбросе нагрузки, когда энергии накопленной в токоограничивающей индуктивности некуда деваться и она заряжает резонансную ёмкость до напряжения пробоя тиристора в течении нескольких периодов, в зависимости от добротности рез. контура. В полумостовом двухтактном резонанснике "нештатное" отпирание одного из тиристоров стойки зачастую приводит к шнурованию тока и тепловому пробою, поскольку величина токоограничивающей индуктивности намного меньше. Но, примерно, в 50% случаев сетевой предохранитель успевал спасти "заблудшие" души или дело ограничивалось лишь "стуком костей" в сердечнике реактора. :D
Рекордные значения скорости включения больше потребны для РЭБовского применения, хотя и здесь ток запирания баяна диодов даёт фору тиристорам, и для аматоров, ИМХО, не актуальны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 13:36 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 07-10, 08:51
Сообщения: 74
valvol писал(а):
Т.е. крайние режимы по скорости нарастания тока указаны для штатного режима управления

Само отпирание по превышению du/dt является нештатным режимом. При этом даётся максимально допустимая скорость du/dt, при которой производитель ещё гарантирует неотпирание.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 16:21 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7957
Откуда: Burbach
чукча писал(а):
Само отпирание по превышению du/dt является нештатным режимом. При этом даётся максимально допустимая скорость du/dt, при которой производитель ещё гарантирует неотпирание.

Ну да. Режим не штатный, но возможный. Причём по умолчанию считается, что при превышении du/dt, тиристор открывается через паразитную ёмкости анод-управляющий электрод. Т.е. механизм открытия как-бы остается прежним.
Однако при гораздо больших скоростях, подразумеваемых в статье (0.5−6 кВ/нс), которые превышают допустимые штатные, как минимум, на три порядка, тиристор открывается за счет лавинного и туннельного пробоя (судя по описанию).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 19:56 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 07-10, 08:51
Сообщения: 74
valvol писал(а):
Однако при гораздо больших скоростях, подразумеваемых в статье (0.5−6 кВ/нс), которые превышают допустимые штатные, как минимум, на три порядка, тиристор открывается за счет лавинного и туннельного пробоя (судя по описанию).

Такая скорость нарастания напряжения на обычном тиристоре - это уже килоамперы через его ёмкость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 20:20 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7957
Откуда: Burbach
чукча писал(а):
Такая скорость нарастания напряжения на обычном тиристоре - это уже килоамперы через его ёмкость.

Да, через выходную ёмкость будет протекать серьёзный импульсный ток. К этому добавляется активная составляющая импульса, расходуемая на создание условий пробоя. Выглядит ужасно, если не брать в учет очень короткий период действия. Но в любом случае это не самый лучший и эффективный способ управления. И учитывая его специфику, вряд-ли у кого-то возникнет желание использовать его для целей сваркостроения. Этот способ управления и элементную базу имеет смысл использовать только в каких-то особых случаях (когда деваться некуда), например связанных с коммутацией ёмкостных накопителей энергии.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи"- Марк Твен


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
file-upload mega.co.nz depositfiles ... ... radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru