©2004 Валентин Володин
Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное valvolodin.narod.ru
Калькуляторы Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...

Power Electronics

Посвящается различным источникам электропитания
Текущее время: 29-03, 11:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 12:00 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 30-07, 14:54
Сообщения: 50
valvol писал(а):
позволяет коммутировать большие токи с большей скоростью нарастания.

В схемах однотактных тиристорных резонансных сварочников скорость нарастания тока через тиристор ограничена характеристическим сопротивлением контура и это, скорее всего, позволяет им долго жить. Что касаемо динисторного включения, то чаще всего оно происходит как в классическом динисторе-из за превышения напряжения на аноде при сбросе нагрузки, когда энергии накопленной в токоограничивающей индуктивности некуда деваться и она заряжает резонансную ёмкость до напряжения пробоя тиристора в течении нескольких периодов, в зависимости от добротности рез. контура. В полумостовом двухтактном резонанснике "нештатное" отпирание одного из тиристоров стойки зачастую приводит к шнурованию тока и тепловому пробою, поскольку величина токоограничивающей индуктивности намного меньше. Но, примерно, в 50% случаев сетевой предохранитель успевал спасти "заблудшие" души или дело ограничивалось лишь "стуком костей" в сердечнике реактора. :D
Рекордные значения скорости включения больше потребны для РЭБовского применения, хотя и здесь ток запирания баяна диодов даёт фору тиристорам, и для аматоров, ИМХО, не актуальны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 13:36 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 07-10, 08:51
Сообщения: 72
valvol писал(а):
Т.е. крайние режимы по скорости нарастания тока указаны для штатного режима управления

Само отпирание по превышению du/dt является нештатным режимом. При этом даётся максимально допустимая скорость du/dt, при которой производитель ещё гарантирует неотпирание.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 16:21 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9579
чукча писал(а):
Само отпирание по превышению du/dt является нештатным режимом. При этом даётся максимально допустимая скорость du/dt, при которой производитель ещё гарантирует неотпирание.

Ну да. Режим не штатный, но возможный. Причём по умолчанию считается, что при превышении du/dt, тиристор открывается через паразитную ёмкости анод-управляющий электрод. Т.е. механизм открытия как-бы остается прежним.
Однако при гораздо больших скоростях, подразумеваемых в статье (0.5−6 кВ/нс), которые превышают допустимые штатные, как минимум, на три порядка, тиристор открывается за счет лавинного и туннельного пробоя (судя по описанию).

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 19:56 
Не в сети
Участник

Зарегистрирован: 07-10, 08:51
Сообщения: 72
valvol писал(а):
Однако при гораздо больших скоростях, подразумеваемых в статье (0.5−6 кВ/нс), которые превышают допустимые штатные, как минимум, на три порядка, тиристор открывается за счет лавинного и туннельного пробоя (судя по описанию).

Такая скорость нарастания напряжения на обычном тиристоре - это уже килоамперы через его ёмкость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор силового ключа
СообщениеДобавлено: 26-10, 20:20 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 9579
чукча писал(а):
Такая скорость нарастания напряжения на обычном тиристоре - это уже килоамперы через его ёмкость.

Да, через выходную ёмкость будет протекать серьёзный импульсный ток. К этому добавляется активная составляющая импульса, расходуемая на создание условий пробоя. Выглядит ужасно, если не брать в учет очень короткий период действия. Но в любом случае это не самый лучший и эффективный способ управления. И учитывая его специфику, вряд-ли у кого-то возникнет желание использовать его для целей сваркостроения. Этот способ управления и элементную базу имеет смысл использовать только в каких-то особых случаях (когда деваться некуда), например связанных с коммутацией ёмкостных накопителей энергии.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
turbobit mega.co.nz fex.net files.dp.ua ... imageup ... ... ... ...
Рейтинг@Mail.ru