Power Electronics
http://valvol.ru/

Выбор силового ключа
http://valvol.ru/topic131.html
Страница 1 из 3

Автор:  Jaxon [ 05-06, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Выбор силового ключа

Мучает вопрос, как выбрать ключ по току.
Для примера можно взять всем известный аппарат В.Володина с этого же сайта. После вычислений получаем RMS ток через ключ равный 33А(при максимальном токе нагрузки).
для используемых ключей на частоте 30кГц допустимый ток меньше 20А. Однако все работает.
Где я неправ???
-----------------
З.Ы.
Потратил временя для самостоятльного(!) вывода расчетных формул для трансов и дросселей.
Очень приятно удивился, когда вчера прочитал вышеупомянутую статью- и расчеты мои и автора совпадают до буквы!! Радости не было предела :)

Автор:  mikb [ 05-06, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да меня тоже мучает вопрос выбора ППключей правда не для высокочастотных конструкций.
У меня была задача выбрать ключь для коммутации соленоида.. там ток был постоянный, перенапряжения при отключениях обрезал варистором...При этом для этих целей пробовал несколько ключей из серии IRF но почему то при этом они очень грелись... подошел только один ... Но перед тем как ставить в схему сомтрел документацию и делал расчет по сопротивлению канала в открытом состоянии ключа, которое дается в документации, из расчетов проходили многие.... на практике же в открытом состоянии они нагревались очень сильно и сгорали. Вообщем подошел только один и то с 9 кратным запасом по току
Может быть я чего то не понимаю, или это могут быть просто параметры в даташитах на элементы очень сильно улучшены?

Автор:  Jaxon [ 05-06, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

может напряжение на затворе было недостаточным? вот он и работал в режиме источника тока

Автор:  Трибун [ 05-06, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
Потратил временя для самостоятльного(!) вывода расчетных формул для трансов и дросселей.
Это впечатляет. Это надо суметь. А поиском слабо было найти?
А статья Володина в этом плане представляет концентрат (выжимку) по всей теме. Причем чисто практического направления.

Автор:  Jaxon [ 05-06, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Когда сам доходишь- понимание процессов явно лучше, с этим все согласятся.
А про ключ нечего сказать?

Автор:  Dizel [ 05-06, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

А про ключ нечего сказать?-сказать можна...
График в даташите показывает величину допуст. тока исходя из допуст. расеиваемой мощности при опр. условиях (тестовая схема, 400в питания и т д, смотрите в даташит... )
В реальной конструкции условия трохи не те (250в питания, снабер уменшающий потери на выключение...)
Исходя из условий работы транзистора в реальной схеме он вполне будет жить...
Обычно ключ выбирают исходя из доп напряжения кэ,потерь мощности прим. к реальной схеме,допуст действующего тока,значения импульсного тока, и многих других параметров....

Автор:  mikb [ 06-06, 06:04 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon писал(а):
может напряжение на затворе было недостаточным? вот он и работал в режиме источника тока

ну напряжение на затворе было во всех случаях 15 вольт

Автор:  Dizel [ 07-06, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon-Вы с нами?:)

Автор:  Jaxon [ 07-06, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

с вами..... :)
готовлю фотоотчет

Автор:  Ninzjacont [ 01-11, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 

mikb писал(а):
для этих целей пробовал несколько ключей из серии IRF но почему то при этом они очень грелись... подошел только один ...

Думается вы явно выбирали IRF для имп режима.
Jaxon писал(а):
готовлю фотоотчет

Dizel писал(а):
Jaxon-Вы с нами?:)


Jaxon-Вы с нами?

Автор:  dimitriy-bc [ 17-01, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброго времени суток. На радио-рынке моему знакомому рекомендовали транзистор SGF80N60UF (для косого) вместо IRG4PC50. Хотелось бы узнать мнение специалистов по этому вопросу. Заранее благодарен.

Автор:  valvol [ 17-01, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

dimitriy-bc писал(а):
На радио-рынке моему знакомому рекомендовали транзистор SGF80N60UF (для косого) вместо IRG4PC50

SGF80N60UF
IRG4PC50U
На первый взгляд первый даже как-бы мощнее, но зато имеет почти в два раза большее тепловое сопротивление кристалл-корпус (1.1 против 0.64) при соизмеримом падении напряжения в прямом направлении. Динамические потери на SGF80N60UF также немного больше. В принципе можно использовать, но максимальную температуру охладителя лучше снизить градусов на 20-25 (60-65гр.С, против 85 гр.С в RytmArc).

Автор:  dimitriy-bc [ 18-01, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Valvol, спасибо за консультацию. И еще, какие транзисторы Вы могли бы порекомендовать?
На прошлых выходных произвел доработку, в однофазном полуавтомате, которую Вы рекомендовали в книге «современные сварочные аппараты своими руками» (дополнительный источник подпиточного тока). Результат: на малых токах работа аппарата вышла на «отлично». За книгу отдельное спасибо.

Автор:  valvol [ 18-01, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

dimitriy-bc писал(а):
И еще, какие транзисторы Вы могли бы порекомендовать?

Практически у всех соответствующих производителей есть подходящие транзисторы

Автор:  Maikl [ 18-01, 02:16 ]
Заголовок сообщения: 

dimitriy-bc писал(а):
И еще, какие транзисторы Вы могли бы порекомендовать?
открываете сайт ЧипДип или Платан. Находите ИЖБТы. Тыкните в любой мощный из списка. Вывалится краткий даташит на этот тип, но там есть прикреплённые файлы (300-600К) на все ИЖБТы. Скачиваете. Примерно подбираете по току, напруге, времени и др. Далее в RadioNet находите подробный даташит на выбранный транзистор
:D

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/