Сторож писал(а):
...ежели и здесь, будете себя как на http://electronix.ru вести , то Ваше пребывание здесь может быстро закончится...
однако же... Ну да ладно, коль обещал, то сотворил модельку по мотивам ляли пострадавшего.
1.Рис. модели.
Силовой транс ETD59 №87, Ктр=20вит./6вит., зазор = 0,3мм.
Данных по вых. дросселю, сердечнику ТТ и др. пострадавший не соизволил выложить (видимо влом, чи так принято на электрониксе
). В первичке сил. транса (СТ) установлена RC-цепочка, бо без слёз на безобразие не возможно поглядать. Видимо пострадавший не знаком с снабберами и др. 
В модели отсутствуют индуктивность и сопротивление полигонов, корректная Ls... (у кого буде желание поелозить, могет вставить не достающееся в модельку валяющуюся здесь: http://flyfolder.ru/25530218 ), но для понимания, пмсм, более чем достаточно
2.Общий вид осцил. при Uпит.=310В, Fпр.=около 55кГц, нагрузка = 3 Ом, Кзап.=видно из осцил.
Сверху вниз:
2.1.Напруга на первичке СТ.
2.2.Мощность, выделяемая на ключе (в пикче можно глянуть Average).
2.3.Токи нижних ключей.
2.4.Ток намагничивания СТ.
2.5.Вых. ток (зелень) и напряжение (красный) на нагрузке 3 Ом.
3.Тоже, но растянуто.
4.Общий вид осцил. при Uпит.=310В, Fпр.=около 55кГц, нагрузка = 3 Ом, Кзап.=меньше, видно из осцил.
5.Тоже, но растянуто.
Я не знаю, что за ляля получилась у потерпевшего-индюк_а, но ён, видимо, не читал про коррекцию крутизны пилы при Кзап. менее 50% (особливо необходимой для UC3842(3). Незнание привело к увеличению воздушного зазора до безобразия (0,3мм), дабы "мозги" исправно работали при малом Кзап. (устойчивость). Следует оговориться, что и я особо не напрягался в поиске оптимального варианта, но в модельке девайс "живёт" неплохо. И ещё. Моделька не прогонялась при крайних значениях питающего напряжения и динамично изменяющейся нагрузке. Желающих роюзать, отсылаю к выложенной модельке
